कैसे मुक्त व्यापार समझौतों के प्रभाव में परिवर्तन वैश्विक स्टॉक

मुक्त व्यापार समझौते पूंजीवाद का एक आधार बना रहे हैं क्योंकि एडम स्मिथ ने 1776 में द वेलेट ऑफ़ नेशंस प्रकाशित किया था। अधिकांश अर्थशास्त्री मानते हैं कि मुक्त व्यापार के लिए टैरिफ, कोटा या अन्य बाधाओं को हटाने से देशों को विशेषज्ञ विशिष्ट वस्तुओं और सेवाओं में शामिल सभी के लिए उच्च वास्तविक आय प्राप्त करने के लिए इन लाभों के बावजूद, आर्थिक उथलपुथल और अन्य कारक सुरक्षात्मक एजेंडा को शीघ्र सूचित कर सकते हैं।

इस लेख में, हम इस पर एक नज़र डालेंगे कि व्यापार समझौतों के मुक्त होने वाले परिवर्तन अंतर्राष्ट्रीय निवेशकों को कैसे प्रभावित कर सकते हैं।

सबसे लोकप्रिय मुक्त व्यापार समझौता

दुनिया भर में सैकड़ों एकसक्षीय, द्विपक्षीय और बहुपक्षीय मुक्त व्यापार समझौते हैं। उत्तरी अमेरिका में, सबसे लोकप्रिय मुक्त व्यापार समझौतों कनाडा और मैक्सिको, यू.एस.-ई के साथ उत्तर अमेरिकी मुक्त व्यापार समझौते (नाफ्टा) हैं। यू। फ्री ट्रेड एग्रीमेंट (टीटीआईपी), और सेंट्रल अमेरिकन फ्री ट्रेड एग्रीमेंट (डीआर-सीएएफटीएए) जो कि ज्यादातर मध्य अमेरिका के साथ है, लेकिन इसमें कम से कम 12 अन्य देशों के साथ व्यक्तिगत समझौतों भी हैं

यूरोप में, चार अलग-अलग बहुपक्षीय मुक्त व्यापार समझौते हैं जो कि अधिकांश यूरोपीय और एशियाई महाद्वीपों को कवर करते हैं। यूरोज़ोन आर्थिक आकार के द्वारा सबसे बड़ा मुक्त व्यापार क्षेत्र है, लेकिन यूरोपीय मुक्त व्यापार संघ (ईएफटीए) और केंद्रीय यूरोपीय मुक्त व्यापार समझौते (सीईएफटीए) जैसे समझौतों के माध्यम से मुक्त व्यापार अन्य क्षेत्रों में फैली हुई है।

ये समझौतों ने यूरोज़ोन की स्थापना के बाद से महत्वपूर्ण वृद्धि हासिल करने में मदद की है।

एशिया में, एशिया-प्रशांत मुक्त व्यापार समझौता (एपीएफटीए) चीन और भारत सहित सात देशों के बीच सबसे प्रमुख समझौता है। संयुक्त राज्य अमेरिका ने एपीएफटीए को 2017 से पहले ट्रांस-पॅसिफिक पार्टिशन (टीपीपी) में विलय करने का अनुरोध किया था, लेकिन टीपीपी ट्रम्प एडमिनिस्ट्रेशन के तहत कानून में प्रवेश करने की संभावना नहीं दिखता।

विशेष रूप से, टीपीपी ने एशिया के बाकी हिस्सों के साथ व्यापार समझौते से चीन को बाहर कर दिया होगा

मुक्त व्यापार समझौतों के आर्थिक प्रभाव

मुक्त व्यापार समझौतों के प्रभाव एक गर्मागर्म बहस विषय है अधिकांश अर्थशास्त्रियों का मानना ​​है कि इन समझौतों से जुड़े सभी पार्टियों को लाभ होता है 87. 5 प्रतिशत यह सहमति देते हैं कि अमेरिका को शेष टैरिफ या व्यापार के लिए बाधाओं को कम करना या खत्म करना चाहिए और 90. 1 प्रतिशत इस सुझाव से असहमत है कि यूएस ने नियोक्ताओं को अन्य देशों को आउटसोर्सिंग के काम से प्रतिबंधित करना चाहिए । इससे पता चलता है कि ज्यादातर विशेषज्ञ इस प्रकार के समझौतों में बहुत सारे मूल्य देखेंगे

अमेरिकी सरकार के मुताबिक, 2015 में मुक्त व्यापार समझौते वाले देशों में करीब 700 अरब डॉलर का निर्यात हुआ है। संरक्षणवाद के कई समर्थकों का तर्क है कि इन समझौतों ने घरेलू विनिर्माण गतिविधि को नुकसान पहुंचाया है, लेकिन वास्तविकता में यू ।एस ने अपने मुक्त व्यापार समझौते भागीदारों के साथ $ 12 बिलियन व्यापार अधिशेष का आनंद लिया है। यह सबूत है कि इन प्रकार के करारों में शामिल सभी लोगों के लिए वृद्धि को बढ़ावा देने में सहायता मिल सकती है।

मुक्त व्यापार समझौतों के आलोचकों का तर्क है कि सौदों गरीब या मजदूर वर्ग की आर्थिक स्वतंत्रता में वृद्धि नहीं करती हैं और अक्सर उन्हें गरीब बनाती है। दूसरों का तर्क है कि गरीब देशों को एक लाभ का एहसास नहीं होता क्योंकि वे उन्नत अर्थव्यवस्थाओं के रूप में कुशल नहीं हैं जो कि अधिक तकनीक का इस्तेमाल कर रहे हैं।

कई लोकलुभावन राजनेताओं ने मुक्त व्यापार समझौतों से बाहर निकलने और रक्षावादी एजेंडे का पीछा करने के लिए इस प्रकार की बयानबाजी को अपनाया है।

अंतर्राष्ट्रीय निवेशकों पर प्रभाव

मुक्त व्यापार समझौतों के पास देश की अर्थव्यवस्था पर व्यापक प्रभाव पड़ता है जबकि कुल प्रभाव आर्थिक वृद्धि के लिए सकारात्मक हो सकता है, जबकि ये समझौतों का निर्माण या निकाला जाता है, जबकि कुछ उद्योग दूसरों से ज्यादा प्रभावित हो सकते हैं। उदाहरण के लिए, मैक्सिको के ऑटोमोटिव पार्ट्स इंडस्ट्री का नुकसान हो सकता है, अगर यूएएस नाफ्टा से वापस ले लेता है और यू.एस. ऑटोमोटिव पार्ट्स मेकर्स के हिस्सों के स्रोत के लिए घरेलू कंपनियां को प्रोत्साहित करती है।

अंतर्राष्ट्रीय निवेशकों को संरक्षणवादी शासनों के बारे में जानना चाहिए और मुक्त व्यापार समझौतों से वापस लेने की उनकी क्षमता होना चाहिए। यदि कोई समझौता ढहने का खतरा होता है, तो निवेशक उन उद्योगों से आगे बढ़ने पर विचार कर सकते हैं जो ग्रस्त हो सकते हैं और उन उद्योगों में जो लाभ के लिए तैयार हो सकते हैं।

औद्योगिकीय संरक्षणवाद का सबसे बड़ा लाभार्थी बनते हैं, जबकि वैश्विकता (जैसे कि प्रौद्योगिकी) पर भरोसा रखने वाले उद्योगों को सबसे अधिक नुकसान होता है

निचला रेखा

पिछले कुछ दशकों से मुक्त व्यापार समझौते पूंजीवाद का आधार बन गए हैं। अर्थशास्त्रियों के व्यापक समर्थन के बावजूद, ये समझौते आम जनता के बीच विवादास्पद रहे हैं और संरक्षणवाद के अधिवक्ताओं द्वारा आलोचना की है। अंतर्राष्ट्रीय निवेशकों को किसी दिए गए देश के भीतर मुक्त व्यापार समझौतों के लिए राजनीतिक समर्थन के बारे में पता होना चाहिए और कुछ उद्योगों के भीतर जोखिम कम करने के लिए अपने पोर्टफोलियो की स्थिति रखनी चाहिए।