विनियमन: परिभाषा, पेशेवर, विपक्ष, उदाहरण

विनियामक तब होता है जब सरकार उद्योगों पर प्रतिबंध कम करती है या समाप्त करती है इसका लक्ष्य व्यवसाय करने में आसानी में सुधार करना है यह एक विनियमन को हटाता है जो प्रतिस्पर्धा करने की कंपनियों की क्षमता, विशेष रूप से विदेशों में हस्तक्षेप करता है।

उपभोक्ता समूह भी नियामक को सूचित कर सकते हैं वे बताते हैं कि उद्योग के नेताओं के अपने नियामक अधिकारियों के साथ बहुत आरामदायक हैं

नियामक तीन तरीकों में से एक में होता है सबसे पहले, कांग्रेस एक कानून को निरस्त करने के लिए वोट कर सकती है

दूसरा, राष्ट्रपति विनियमन को हटाने के लिए एक कार्यकारी आदेश जारी कर सकते हैं। तीसरा, एक संघीय एजेंसी कानून लागू करने को रोक सकता है।

पेशेवरों

1. छोटे, आला खिलाड़ी अभिनव नए उत्पादों और सेवाओं को बनाने के लिए स्वतंत्र हैं।
2. नि: शुल्क बाजार मूल्य सेट करता है अक्सर परिणाम एक परिणाम के रूप में छोड़ देते हैं
3. विनियमित उद्योगों में बड़े व्यवसाय अक्सर अपने नियामक एजेंसियों को नियंत्रित करते हैं समय के साथ, वे सत्ता में जमते हैं वे तब एकाधिकार बनाते हैं
4. नेशनल एसोसिएशन ऑफ मैन्युफैक्चरर्स के मुताबिक, लॉयड इकोनॉमिक ग्रोथ में 2 ट्रिलियन डॉलर की लागत का अनुमान है। पौधों, उपकरणों और लोगों में निवेश करने के बजाय कंपनियों को संघीय नियमों का पालन करने के लिए पूंजी का उपयोग करना चाहिए।

-2 ->

विपक्ष

1. संपत्ति बुलबुले निर्माण और फटने की संभावना है, संकट और मंदी बनाने
2. शुरूआती बुनियादी ढांचे के साथ उद्योगों को शुरू करने के लिए सरकारी सहायता की आवश्यकता होती है। उदाहरणों में बिजली और केबल उद्योग शामिल हैं
3. कंपनियां धोखाधड़ी से उजागर होती हैं और कंपनियों द्वारा अत्यधिक जोखिम उठाना पड़ता है
4. सामाजिक चिंताओं को खो दिया है उदाहरण के लिए, व्यवसाय पर्यावरण को नुकसान की अनदेखी करते हैं
5. ग्रामीण और अन्य लाभहीन आबादी निडर हैं

उदाहरण: बैंकिंग विनियमन

1 9 80 के दशक में, बैंकों ने कम विनियमित विदेशी वित्तीय कंपनियों के साथ विश्व स्तर पर प्रतिस्पर्धा करने की अनुमति देने के लिए विनियमन की मांग की वे चाहते थे कि कांग्रेस ने 1 9 33 के ग्लास-स्टीगल अधिनियम को रद्द कर दिया।

यह रिटेल बैंकों को जोखिम भरा शेयर बाजार की खरीद के लिए जमाराशियां का इस्तेमाल करने से मना कर दिया। अन्य वित्तीय नियमों की तरह, यह निवेशकों को जोखिम और धोखाधड़ी से सुरक्षित करता था

1 999 में, बैंकों ने अपनी इच्छा पूरी कर ली ग्राम-लीच-ब्लेली एक्ट ने ग्लास-स्टीगॉल को निरस्त किया बदले में, बैंकों ने केवल कम जोखिम वाले प्रतिभूतियों में निवेश करने का वादा किया उन्होंने कहा कि ये अपने पोर्टफोलियो में विविधता लाने और उनके ग्राहकों के लिए जोखिम कम करने के लिए होगा। इसके बजाय, लाभकारी डेरिवेटिव में निवेश और फाइनेंशियल फर्मों को लाभ और शेयरधारक मूल्य बढ़ाने के लिए।

विदेशी देशों ने वैश्विक वित्तीय संकट के लिए नियामक को दोषी ठहराया। 2008 में, जी -20 ने संयुक्त राज्य को हेज फंड और अन्य वित्तीय कंपनियों के नियमन में वृद्धि करने के लिए कहा। बुश प्रशासन ने इनकार कर दिया, यह कहते हुए कि यह विनियमन यू.एस.

दो साल बाद, जी -20 ने कई चीजें जिनके लिए यह पूछा था मिला।कांग्रेस ने डोड-फ्रैंक वॉल स्ट्रीट रिफॉर्म एक्ट पारित किया सबसे पहले, इस अधिनियम ने बैंकों को बड़े नुकसान के खिलाफ तकिया को अधिक पूंजी रखने की आवश्यकता है। दूसरा, इसमें कंपनियों को बड़ी संख्या में विफल होने से बचाने के लिए रणनीतियों को शामिल किया गया था। सबसे बड़ा बीमा कंपनी, अमेरिकन इंटरनेशनल ग्रुप इंक। तीसरा, इसे बेहतर निगरानी के लिए एक्सचेंजों पर जाने के लिए डेरिवेटिव की आवश्यकता थी।

उदाहरण: ऊर्जा रहितकरण

1 99 0 के दशक में, राज्य और संघीय एजेंसियों ने इलेक्ट्रिक यूटिलिटी उद्योग को नियंत्रित करने को कहा। उन्होंने सोचा था कि प्रतियोगिता उपभोक्ताओं के लिए कीमतों में कमी होगी।

अधिकांश उपयोगिताओं ने इसे लड़ा था उन्होंने पौधों, बिजली स्टेशनों और संचरण लाइनों को बनाने के लिए बहुत कुछ बिताया था उन्हें अभी भी बनाए रखने की ज़रूरत है वे नहीं चाहते थे कि अन्य राज्यों की ऊर्जा कंपनियां अपने ग्राहकों के लिए प्रतिस्पर्धा करने के लिए अपनी बुनियादी सुविधाओं का उपयोग करें।

कई राज्यों को हटाया गया वे पूर्वी और पश्चिमी तट पर थे जहां वहां का समर्थन करने के लिए जनसंख्या घनत्व था। लेकिन एनरॉन नामक कंपनी के साथ धोखाधड़ी हुई इसने उद्योग को नियंत्रणमुक्त करने के लिए और आगे के प्रयास समाप्त कर दिए। एनरॉन के धोखाधड़ी ने शेयर बाजार में निवेशकों के आत्मविश्वास को नुकसान पहुंचाया। यह सरबेनेस-ऑक्सले अधिनियम 2002 की ओर अग्रसर है।

उदाहरण: एयरलाइन निरूपण

1 9 60 और 1 9 70 के दशक में, सिविल एयरोनॉटिक्स बोर्ड ने एयरलाइन उद्योग के लिए सख्त नियम निर्धारित किए।

यह मार्ग प्रबंधित करता है और किराया निर्धारित करता है बदले में, उसने किसी भी उड़ान के लिए 12 प्रतिशत लाभ की गारंटी दी जो कम से कम 50 प्रतिशत पूर्ण थी

नतीजतन, एयरलाइन का सफर बहुत महंगा था क्योंकि 80 प्रतिशत अमेरिकियों ने कभी उड़ान भरने नहीं की थी। नए मार्गों या किसी भी अन्य परिवर्तनों को मंजूरी देने के लिए बोर्ड के लिए यह बहुत समय लगा।

24 अक्टूबर, 1 9 78 को, एयरलाइन डी्रग्यूलेशन एक्ट ने इस समस्या का समाधान किया। सुरक्षा उद्योग का एकमात्र हिस्सा था जो कि विनियमित रहा। प्रतियोगिता गुलाब, किराए गिरा, और अधिक लोग आसमान में ले गए समय के साथ, कई कंपनियां अब प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकतीं वे या तो मर्ज किए गए, अर्जित किए गए या दिवालिया हो गए। नतीजतन, केवल चार एयरलाइंस यू.एस. बाजार का 85 प्रतिशत नियंत्रण रखता है। वे अमेरिकी, डेल्टा, यूनाइटेड, और दक्षिण पश्चिम हैं विडंबना यह है कि, नियामक ने निकट-एकाधिकार बनाया है।

नियामक ने नई समस्याएं पैदा कीं सबसे पहले, छोटे और यहां तक ​​कि मध्य आकार के शहरों, जैसे कि पिट्सबर्ग और सिनसिनाटी, परोसा जाता है। प्रमुख एयरलाइंस के लिए पूर्ण समय-सारिणी रखने के लिए यह लागत प्रभावी नहीं है। छोटे वाहक इन शहरों की सेवा करते हैं, उच्च लागत पर और कम अक्सर। दूसरा, एयरलाइंस उन चीजों के लिए शुल्क लेती हैं जो मुफ़्त होती थीं, जैसे टिकट परिवर्तन, भोजन और सामान। तीसरा, खुद उड़ने का अनुभव दुखी अनुभव बन गया है। ग्राहकों को तंग सीटिंग, भीड़ वाली उड़ानें, और लंबे समय तक प्रतीक्षा से पीड़ित हैं।