एवीवीओ और एवीवीओ वकील रैंकिंग सिस्टम क्या है?

एवो क्या है? क्या आप अपने कानून अभ्यास के लिए एवो का उपयोग कर रहे हैं? क्या आपको यह भी पता है कि एवो क्या है, या आपको वकील के रूप में कैसे मूल्यांकन किया गया है? एवो जल्द ही प्रमुख वेबसाइटों में से एक बन गया है जहां उपभोक्ताओं को वकीलों के बारे में जानकारी मिलती है, लेकिन कई वकील अपने एवीवीओ प्रोफाइल को ठीक से विकसित नहीं कर रहे हैं कुछ वकीलों अविश्वास या अविवे को भी इतना नफरत करते हैं कि उन्होंने इसके खिलाफ मुकदमा दायर किये हैं (ये सब अब तक खारिज कर दिया गया है), जबकि अन्य वकीलों एवो को प्यार करते हैं और इसे नए कारोबार का एक बड़ा स्रोत मानते हैं।

एवो क्या है?

एवो मानक उपयोगकर्ताओं के लिए क्या ऑफर करता है, इसके बारे में मानक वकील विपणन वेबसाइटों से परे जाता है। हालांकि कुछ साइट वकीलों को अपने नाम, पते, फोन नंबर और वेबसाइट (अक्सर शुल्क के लिए) पोस्ट करने में सक्षम बनाती हैं, लेकिन एविवा सूचनाओं की बहुत अधिक गहराई प्रदान करती है। एवीवीओ ने वकीलों को पोस्ट करने के लिए अनिवार्य रूप से ऑनलाइन पुनरारंभ करने की अनुमति दी है, अकादमिक और रोजगार इतिहास, प्रकाशन क्रेडिट, पुरस्कार, और महत्वपूर्ण मामलों की सूची के लिए जगह उपलब्ध कराती है। वकील अपनी वेबसाइट से लिंक प्रकाशित कर सकते हैं या उन लेखों को प्रकाशित कर सकते हैं (अन्य साइटों पर या एविवो पर), और वे संभावित ग्राहकों द्वारा पोस्ट किए गए कानूनी सवालों का जवाब दे सकते हैं। यह सब मुफ्त में उपलब्ध है, जो कि बजट के सबसे सख्त बजट पर वकीलों द्वारा भागीदारी को सक्षम बनाता है।

एवो के बारे में आलोचनाएं और शिकायतें

किसी भी अटॉर्नी को मुफ्त विज्ञापन प्राप्त करने का अधिकार क्यों होगा? अंततः, प्लेटफॉर्म के बारे में सबसे अटॉर्नी शिकायतें कैसे साइट काम करती है

एविवो प्रोफाइल के मुद्दे

शुरुआत के लिए, कुछ वकीलों ने पता लगाया कि उनके पास पहले से ही एवीवीओ प्रोफ़ाइल है कि वे व्यक्तिगत रूप से नहीं बनाते हैं एवो मैनेस डेटा जो अटॉर्नी के लिए प्रोफाइल बनाने के लिए सार्वजनिक रूप से उपलब्ध है, भले ही अटॉर्नी वास्तव में उनकी सेवा का उपयोग कर रहा है या नहीं। अटॉर्नी तब अपनी पहचान सत्यापित करने के लिए कुछ चरणों का पालन करके प्रोफ़ाइल के स्वामित्व का दावा कर सकते हैं।

हालांकि, अगर कोई वकील प्रोफ़ाइल का दावा करने में विफल रहता है, तो अटॉर्नी के बारे में गलत या अपूर्ण जानकारी एवो साइट पर प्रकाशित की जा सकती है। इसके अलावा, एवो अपने वकीलों को हटाने के लिए वकीलों को अपनी प्रोफाइल को एक बार दावे के लिए "बिना दावा" करने की अनुमति नहीं देता है। इस प्रकार, कुछ वकीलों का मानना ​​है कि उन्हें अपनी इच्छाओं के विरुद्ध एवो का इस्तेमाल करने के लिए मजबूर किया जा रहा है, सिर्फ उनके बारे में गलत जानकारी प्रसारित करने के लिए।

एवीवीओ डायरेक्टर कॉनराड साम ने इस धारणा पर प्रतिक्रिया दी कि एटॉर्नी एवो ग्राहक सेवा से संपर्क करके अपनी प्रोफाइल का दावा किए बिना गलत जानकारी को सही कर सकती हैं। आम ने कहा, "हम किसी भी प्रोफाइल में गलत या दिनांकित जानकारी लेकर सेवा नहीं करते हैं। एटोर्नी ग्राहक सेवा @ एवोवो कॉम पर हमसे संपर्क कर सकते हैं और हम उन अशुद्धियों को ठीक करने के लिए वकील को उनके प्रोफाइल का दावा करने के लिए बिना जमानत देते हैं।"जाहिर है, यह विकल्प व्यापक रूप से ज्ञात नहीं है, जो इस चिंता का आवाज उठाते हुए अटॉर्नी की संख्या के आधार पर।

एविवो रेटिंग प्रणाली के साथ मुद्दे

एविवा की एक दूसरी आलोचना उनकी अटॉर्नी रेटिंग प्रणाली है। वही है जो उन्हें अन्य वकील विपणन वेबसाइटों से सबसे अधिक खड़ा करता है, और कई गैर-वकीलों द्वारा इसकी प्रशंसा की जाती है। जबकि मार्टिंडेल-हबेल जैसी कंपनियों ने कई वर्षों के लिए वकीलों को ग्रेडिंग के लिए एक सामान्य सहकर्मी-समीक्षा प्रणाली का उपयोग किया है, एवो अब तक नहीं पीअर-रिव्यू सिस्टम और केवल वकील के मूल्यांकन में कई कारकों में से एक के रूप में अन्य वकीलों के विचारों पर विचार किया जाता है।

एवो प्रत्येक वकील को उस अटॉर्नी के प्रोफ़ाइल में जानकारी के आधार पर 1 से 10 के पैमाने पर एक संख्यात्मक स्कोर देता है। जानकारी एक वकील के प्रोफाइल में है, कम संभावना यह है कि एक वकील की एक अच्छी रैंकिंग होगी। इस प्रकार, वकीलों जो एक अच्छा Avvo स्कोर करना चाहते हैं, उनके विकल्प को विकसित करने के लिए बहुत समय समर्पित करने के लिए कोई विकल्प नहीं है। > एवीओ टी इंगित करता है टोपी में एविवा प्रोफ़ाइल को भरने के लिए केवल 30 मिनट लग सकते हैं, लेकिन कई वकीलों को यह पता लगाना पड़ता है कि प्रक्रिया को और अधिक समय लेने के लिए, खासकर यह पता लगाने के लिए कि किसी के एवो स्कोर को बढ़ाने के लिए कौन से आइटम शामिल हैं एवो निदेशक कॉनराड साम कहते हैं कि रैंकिंग को "फिर से शुरू करें स्कोरिंग एप्लिकेशन" के रूप में देखा जाना चाहिए, और यह जानकारी एक वकील की पेशेवर पृष्ठभूमि के अनुसार अधिक वजन को अधिक ले जाएगी।

हालांकि, यदि कोई वस्तु (जैसे प्रकाशन या संघटन) को एवीओ सिस्टम द्वारा मान्यता प्राप्त नहीं है, तो आपको इसके लिए अंक प्राप्त नहीं हो सकते हैं जब तक मैन्युअल रूप से समीक्षा नहीं की जाती है और उनके सिस्टम में जोड़ा नहीं जाता है। मैं व्यक्तिगत अनुभव से इस मुद्दे के बारे में जानता हूं, मेरे प्रकाशन के लिए कई प्रकाशन क्रेडिट, पुरस्कार और संघ की सदस्यता को जोड़कर केवल यह जानने के लिए कि मेरी रैंकिंग पर उनका कोई प्रभाव नहीं पड़ा है

वकील रेटिंग प्रणाली के बारे में शिकायतें 2011 की शुरुआत में विशेष रूप से तीव्र हुईं जब कई वकीलों ने पाया कि उनके एवो स्कोर में गिरावट आई थी, हालांकि उनकी प्रोफाइल में कुछ भी नहीं बदले। एवीओ ने संकेत दिया कि उसने एटॉर्नी रैंकिंग की गणना के लिए इस्तेमाल किए गए एल्गोरिदम को बदल दिया, जिसके परिणाम स्वरूप कई वकीलों को कम किया गया।

अटार्नी जॉर्ज डी। मॉर्गन ने उस समय कहा था जब यह लेख लिखा गया था कि वह "बाड़ पर" था या नहीं कि वह अपने एवो प्रोफाइल का दावा कर रहा है या नहीं वह अपनी एवीओ लिस्टिंग को सही करना चाहते हैं, जो उसे केवल न्यूयॉर्क में लाइसेंस के तौर पर दिखाता है, यह दिखाने के लिए कि वह एरिजोना में लाइसेंस प्राप्त है जहां वह वास्तव में अपने कानून कार्यालय संचालित करता है हालांकि, वे कहते हैं, "उनकी रेटिंग प्रणाली समझ में नहीं आता है," और वह अच्छे वकील की संख्या के बारे में चिंतित हैं जिन्हें वे जानते हैं कि किसकी औसत रैंकिंग है इस प्रकार, कई अन्य वकीलों की तरह, मॉर्गन भी एवो में भाग लेने के लिए संकोच करते हैं क्योंकि उन्हें लगता है कि उनकी रैंकिंग प्रणाली त्रुटिपूर्ण है।

एविवो पर ग्राहक की समीक्षा के साथ जारी> एवो के एक तिहाई आलोचना से पता चलता है कि उनकी व्यवस्था किसी को भी एक वकील की "ग्राहक समीक्षा" लिखने की अनुमति देती है। इससे बहुत से वकील बहुत असुविधाजनक बनाते हैं, क्योंकि यह उस प्रोफ़ाइल पर दिखने वाली जानकारी की संभावना पैदा करता है जो पूरी तरह से वकील के नियंत्रण से बाहर हैहर कोई जानता है कि जो लोग नाराज हैं या किसी तरह से असंतुष्ट हैं वे उस वकील के बारे में कोई टिप्पणी पोस्ट करने की अधिक संभावना है जो उन्हें प्राप्त सेवाओं से खुश था। इस प्रकार, कई वकीलों को डर है कि एक असंतुष्ट ग्राहक एक नकारात्मक समीक्षा पोस्ट कर सकता है जो अटार्नी की छवि को नुकसान पहुंचाएगा, जब आलोचना निष्पक्ष नहीं हो सकती।

इससे भी बदतर, चूंकि यह सुनिश्चित करने के लिए कोई तंत्र नहीं है कि टिप्पणी पोस्ट करने वाला व्यक्ति वास्तव में एक ग्राहक है, जो कि वकील द्वारा प्रतिनिधित्व नहीं किया गया था (जैसे कि एक मुकदमे में विरोधी पक्ष) एक नकारात्मक समीक्षा पोस्ट कर सकता है अगर एविवा इस तरह की समीक्षाओं को निकालने का एक तरीका प्रदान नहीं करता है, तो टिप्पणी ने उनकी मंजूरी प्रणाली को अतीत में कर दिया है। इस प्रकार, वकील चिंता करते हैं कि एक व्यक्ति अपने अन्य अच्छे प्रोफ़ाइल को कहर बरपा सकता है। जबकि एवो कहते हैं कि क्लाइंट की समीक्षा किसी एल्गोरिथम के वकील की पेशेवर रैंकिंग में नहीं है, गंभीर नकारात्मक क्लाइंट की समीक्षा की उपस्थिति आसानी से किसी भी संख्यात्मक स्कोर से अधिक हो सकती है

एवीवीओ डायरेक्टर कॉनराड साम कहते हैं कि एवो वास्तव में लगभग 30% ग्राहक समीक्षा को खारिज कर देता है जो साइट पर पोस्ट की जाती हैं। प्रत्येक ग्राहक की समीक्षा मैन्युअल रूप से यह सुनिश्चित करने के लिए समीक्षा की जाती है कि वह अपने सामुदायिक दिशानिर्देशों का अनुपालन करती है, और वे समीक्षाओं को स्वीकार नहीं करते हैं जो मुख्य रूप से व्यक्तिगत हमले हैं या जो उन लोगों से आते हैं जो क्लाइंट नहीं हैं। हालांकि यह संभवतः कुछ दुर्भावनापूर्ण पदों को फ़िल्टर कर देगा, एक चतुर शिकायतकर्ता निश्चित तौर पर यह जान सकता था कि उस सिस्टम के आसपास अपना रास्ता कैसे काम किया जाए।

एवीओ के लिए प्रशंसा

एवो की आलोचनाओं के बावजूद, वे वकीलों के बारे में जानकारी पाने के लिए जल्दी से शीर्ष सेवाओं में से एक हो गए हैं और यह देश भर में हजारों वकीलों की भागीदारी के बिना हुआ नहीं होगा। विशेष रूप से, एवो को कानूनी पेशे में एक पारदर्शी स्तर प्रदान करने के लिए प्रशंसा की गई है जो पहले से मौजूद नहीं था। उदाहरण के लिए, यदि वकील को राज्य बार एसोसिएशन द्वारा अनुशासित किया गया है, तो यह जानकारी वकील के प्रोफ़ाइल पर प्रमुख रूप से पोस्ट की गई है। आश्चर्य की बात नहीं है कि इसने पहले से अनुशासित वकील से बहुत गुस्सा और कुछ असफल मुकदमों को जन्म दिया है, लेकिन आम जनता के अधिकांश सदस्य इस जानकारी को एक वकील के प्रमाण पत्र का मूल्यांकन करने के लिए प्रासंगिक मानेंगे। इसके अतिरिक्त, यदि कोई वकील किसी भी सार्थक काम किए बिना ग्राहकों से पैसे लेने की आदत है, तो वे ग्राहकों को अपनी शिकायत सार्वजनिक रूप से बहुत आसानी से जान सकते हैं। और अगर वकील ने एविओ साइट पर पोस्ट किए गए सवालों के जवाब दिए हैं, तो उन उत्तरों को उनके एविवो प्रोफ़ाइल से लिंक किया गया है ताकि लोगों को वकील द्वारा दी गई विशेष सलाह दी जा सके।

एविवो का सक्रिय रूप से उपयोग करने वाले वकीलों के लिए ज़्यादा ज़रूरी है कि वे अपने कानून प्रथाओं के लिए पैदा कर सकते हैं। कई अटॉर्नी के नामों की तलाश Google के प्रथम पृष्ठ पर उस अटॉर्नी के एवो प्रोफ़ाइल लाएगी, इसलिए उनके सिस्टम का खोज इंजन अनुकूलन (एसईओ) मूल्य बहुत अधिक है कुछ वकीलों जैसे एक साइट पर उनकी प्रोफाइल रखने की तरह बहुत सारे उपभोक्ताओं को अटॉर्नी के बारे में जानकारी की तलाश है, खासकर उन वकीलों को जिन्होंने उच्च एवो रैंकिंग प्राप्त की हैअन्य वकीलों को पता चल रहा है कि एविवो वेबसाइट पर पोस्ट किए गए कानूनी सवालों का जवाब देना नए ग्राहकों को अपने कार्यालयों को कॉल करने या ईमेल करने का एक शानदार तरीका है।

अटार्नी रोनाल्ड बर्ड्ज ने कहा कि वह अववो के बारे में कुछ नकारात्मक टिप्पणियों से अवगत हैं, लेकिन इसके बारे में "कुछ भी नहीं, लेकिन कहने के लिए अच्छी बातें" हैं बर्ड्ज का कहना है कि जब वह मार्केटिंग पर सेमिनार करता है, तो वह वकील से कहता है, "उन्हें एवो पर होना चाहिए और उन्हें एवो से सक्रिय होना चाहिए और उन्हें एवो का प्रयोग करना होगा।" हालांकि वह स्वीकार करते हैं कि कुछ जोखिम है, बर्ग का मानना ​​है कि यह आज भी कुछ भी सच है एवो लोगों को अपने अधिकारों के बारे में जागरूक करने के लिए एक महान अवसर प्रस्तुत करता है, और लोगों की सहायता करने की प्रक्रिया में आप नए ग्राहकों को भी चुन सकते हैं

मेरा अनुभव और सिफारिश

इस लेख के लिए प्रयोग के रूप में एवो पर मुफ्त कानूनी प्रश्नों के उत्तर देने का मेरा व्यक्तिगत अनुभव ने पुष्टि की है कि यह मेरे लिए नए व्यवसाय को बनाने का एक तरीका है। मैं कुछ ही दिनों के भीतर कई नए ग्राहकों को दे सकता था, और मैंने कुछ मामलों को अन्य वकीलों को भी भेजा था। एविओ पर ऑनलाइन कुछ सवालों के जवाब देने के कुछ दिनों के भीतर कई हजार डॉलर बनाते हुए, एक यह समझ सकता है कि मैं इसे नए ग्राहकों को खोजने का एक मार्ग के रूप में क्यों सुझाऊंगा। हालांकि, मैंने ऐसे अन्य वकीलों से बात की जो एक ही क्लाइंट को प्राप्त किए बिना कई प्रश्नों के ठोस जवाब प्रदान करते थे, इसलिए सभी वकीलों के लिए क्यू एंड ए प्रक्रिया काम करे या नहीं, यह स्पष्ट नहीं है। यह स्पष्ट है कि एवो उन संभावित ग्राहकों के साथ बातचीत करने के लिए अवसर प्रदान करता है, जिनके पास विशिष्ट कानूनी प्रश्न हैं या विशिष्ट कानूनी सेवाओं की ज़रूरत है, और यह इंटरैक्शन उस प्रश्न की संभावना को कम कर देता है जो शुल्क-उत्पन्न क्लाइंट में बदल जाता है यह कुछ वकीलों के लिए काम नहीं किया है, लेकिन कई अन्य वकील उन परिणामों से खुश हैं जो उन्होंने हासिल किए हैं।