वीडियो: News Live 16-Oct-2018 || IIMT Media || अब सलमान की तारीफ में कसीदे पढ़ रही हैं दिशा पाटनी 2024
परिभाषा: उचित कर योजना मौजूदा यू.एस. आयकर संरचना को बदलने के लिए बिक्री कर प्रस्ताव है I यह सभी संघीय व्यक्तिगत और कॉर्पोरेट आयकरों को नष्ट करता है और उपहार, सम्पदा, पूंजीगत लाभ, वैकल्पिक न्यूनतम, सामाजिक सुरक्षा, चिकित्सा और स्व-रोजगार पर सभी करों को खत्म कर देता है यह मौजूदा राज्य विक्रय कर अधिकारियों द्वारा प्रशासित होने के लिए 23 प्रतिशत संघीय खुदरा बिक्री कर के स्थान पर है।
बिक्री कर आयात पर लागू नहीं होगा, अन्य उत्पाद या सामान का इस्तेमाल करने के लिए इस्तेमाल किए जाने वाले उत्पाद। फेयर टॅक्सेशन के लिए अमेरिकियों के रूप में जाना जाने वाला समूह 2003 के फेयर टैक्स अधिनियम को विकसित किया।
फेयर टैक्स को 16 वें संशोधन को निरस्त करने की आवश्यकता होगी यह आंतरिक राजस्व सेवा को ख़त्म कर देगा और निस्तारण करेगा।
आम तौर पर, 23 प्रतिशत बिक्री कर गरीबों को सबसे ज्यादा प्रभावित करेगा। इसका समाधान करने के लिए, उचित कर अधिनियम में यह प्रस्ताव है कि सभी अमेरिकियों को मासिक "प्रीबेटे", या टैक्स रिटर्न प्राप्त होता है। गरीबी के स्तर पर रहने की मासिक लागत पर प्रीबेेट 23 प्रतिशत कर के बराबर होगा। स्वास्थ्य और मानव सेवा विभाग के मुताबिक, 2016 में चार के परिवार के लिए गरीबी का स्तर 24 डॉलर, 600 है। इस गरीबी के स्तर से नीचे वाले लोगों को $ 5, 658 प्रीबेट मिलेगा। (स्रोत: "FairTax Prebate समझाया," उचित कराधान के लिए अमेरिकियों।)
-3 ->फायदे
सबसे स्पष्ट लाभ वार्षिक आय कर सिरदर्द और कर तैयार करने वालों की लागत का उन्मूलन है।
आईआरएस को नष्ट करने से सरकारी खर्च कम हो जाएगा समर्थकों का तर्क है कि, क्योंकि श्रमिकों को उनकी मजदूरी का 100 प्रतिशत रखना होगा, उपभोक्ता खर्च में बढ़ोतरी के कारण सकल घरेलू उत्पाद, रोजगार, उत्पादकता और मजदूरी में वृद्धि होगी।
अध्ययनों से उचित कर समर्थन
बीकन हिल संस्थान ने गणना की कि फेयर टैक्स का आधार 2007 जीडीपी का 81 प्रतिशत, या $ 11 होगा। 2 ट्रिलियन
एक 23 प्रतिशत बिक्री कर $ 2 जमा करेगा 6 ट्रिलियन, जो आयकर से 358 बिलियन डॉलर अधिक है जो इसे प्रतिस्थापित करेगा
यह अध्ययन भी एक मॉडल का प्रयोग करता है जो दर्शाता है:
- जीडीपी की वृद्धि 7. साल में 9 प्रतिशत तक 10 तक। 3 प्रतिशत वर्ष 25.
- घरेलू निवेश 74. वर्ष 1 में 5 प्रतिशत अधिक, वर्ष 65 में 2 प्रतिशत अधिक।
- पहले दो वर्षों (0. 6 प्रतिशत और 0. 8 प्रतिशत) में खपत थोड़ी कम हो जाती है, लेकिन वर्ष 25 तक 6 प्रतिशत अधिक होती है। खर्च औसत 1 डिस्पोजेबल आय में 7 प्रतिशत की वृद्धि (स्रोत: "हालिया रिसर्च का सारांश," बीकन हिल इंस्टीट्यूट।)
नुकसान> वरिष्ठ नागरिकों जैसे आय नहीं कमाए जाने वाले लोगों के लिए उचित कर अनुचित हो सकता है वरिष्ठ नागरिकों की पहली पीढ़ी के लिए, यह विशेष रूप से अनुचित होगा क्योंकि वे अपने सभी आयकरों को आयकर दे देंगे और साथ ही साथ उच्च बिक्री कर भी देना शुरू कर देना होगा।वरिष्ठों के लिए यह फायदा यह है कि उन्हें बचत से निकासी पर करों का भुगतान नहीं करना पड़ेगा।
फिर भी एक प्रीबेट चेक भेजने, विवादों को निपटाने और राज्यों से कर एकत्र करने के लिए एक एजेंसी की आवश्यकता होगी। इसके लिए कर को लागू करने और cheaters के बाद जाने की आवश्यकता होगी। उदाहरण के लिए, अंतिम उत्पाद बनाने के लिए उपयोग किए जाने वाले व्यवसायिक व्यय पर टैक्स नहीं लिया जाएगा।
छोटे व्यवसाय के मालिक बिक्री कर से बचने के लिए एक व्यवसाय व्यय खरीद सकते हैं। अनुपालन निगरानी और लागू करने के लिए बहुत महंगा हो सकता है
अध्ययन जो उचित कर का समर्थन नहीं करते
ब्रुकिंग इंस्टीट्यूट के विलियम गेल ने कहा कि फेयरटेक्स यह साफ नहीं है कि फेयर टैक्स 23 प्रतिशत के रूप में दर्शाता है। दर वास्तव में 30 प्रतिशत है फेयरटेक्स बिक्री कर को परिभाषित करता है "प्रत्येक डॉलर में से $ 23 खर्च किए।" इसका मतलब है कि $ 0 है। 23 कर प्रत्येक $ 0 में जोड़ा गया 77, हर डॉलर के लिए नहीं, और $ 0 23 $ 30 का 30% है 77. गैले में यह भी बताया गया है कि टैक्स की दर को और भी बढ़ाना होगा। मजदूरी का निर्धारण करने के लिए कोई आईआरएस नहीं के साथ, राज्यों को उनके आयकर को समाप्त करना होगा। यह खो दिया राजस्व के लिए इसे बदलने के लिए अतिरिक्त 10 प्रतिशत बिक्री कर की आवश्यकता होगी
जिन लोगों ने बिक्री कर से बचने का पता लगाया है, उनमें से राजस्व का पुनर्गठन करने के लिए एक और 5 प्रतिशत की आवश्यकता होगी।
उदाहरण के लिए, बहुत से लोग व्यापार व्ययों के रूप में अधिक खरीद की घोषणा करेंगे, जो कि कर नहीं लगाया जाएगा।
ये तीन समायोजन 45 प्रतिशत पर बिक्री कर का अनुमान लगाते हैं यदि अमेरिकियों ने करों में खाद्य और स्वास्थ्य देखभाल को शामिल करने के लिए सफलतापूर्वक विरोध किया, तो प्रभावी दर बढ़कर 67 प्रतिशत हो सकती है।
गेल की गणना बताती है कि उचित कर से 9 0 प्रतिशत परिवारों के लिए कर बढ़ेगा। केवल 10 प्रतिशत आय वाले लोगों को कर कटौती मिलेगी। शीर्ष 1 प्रतिशत में वे 75,000 डॉलर से अधिक का औसत कर कटौती करेंगे।
यदि उचित कर योजना को समायोजित किया गया था तो उपभोक्ताओं के उपभोग स्तर से वर्गीकृत किया जाता है, तो वितरण के नीचे दो-तिहाई हिस्से में से कम भुगतान करते हैं , जबकि शीर्ष तीसरे में अधिक भुगतान करना होगा लेकिन बहुत ऊपर वाले लोग अभी भी बहुत कम भुगतान करते हैं, फिर 75,000 डॉलर के टैक्स में कटौती करते हैं। (स्रोत: ब्रुकिंग्स इंस्टीट्यूट, बिक्री कर नहीं खरीदें, विलियम गले, मार्च 1 99 8)
यह कैसे होगा अमेरिकी अर्थव्यवस्था प्रभावित?
प्रत्येक अध्ययन की गणना और मान्यताओं की बारीकी से जांच करने के बिना, यह निर्धारित करना मुश्किल है कि उचित कर अर्थव्यवस्था की अर्थव्यवस्था को कैसे प्रभावित करेगा यदि उचित कर अधिनियम कभी पारित हो गया है, तो कार्यान्वयन धीमा और लगातार मूल्यांकन किए जाने की आवश्यकता होगी।
शायद सबसे अच्छा तरीका आयकर से फेयर कर के लिए क्रमिक बदलाव है। या शायद एक छोटी सी समस्या का इस्तेमाल करने के लिए परीक्षण बाजार के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है। अकेले बदलाव के पैमाने शायद इस योजना को अप्रभावी बना देगा, जब तक कि अधिक शोध किया जाए।
प्रयुक्त मद सेल्स के लिए उचित (या नहीं) उचित
ईजीट्र्रा: सारांश, पेशेवरों, विपक्ष, प्रभाव
ईजीटीआरए 2001 का आयकर कट गया। यहां जो कट गया था, उसने मंदी का अंत क्यों नहीं किया, किसने मदद की, और यह क्यों समाप्त नहीं हुई।
एक कॉर्पोरेट वेट क्लिनिक में काम करने के पेशेवरों और विपक्ष पर काम करने के पेशेवरों और विपक्ष
वहाँ फायदे और नुकसान हैं एक कॉर्पोरेट पशुचिकित्सा क्लिनिक के लिए काम करने के लिए इस प्रकार के पर्यावरण में काम करने के लिए पेशेवरों और विपक्षों को पढ़ें