राजनीतिक चुनावों पर सटीक कहानियां लिखने की युक्तियां

राजनीति के बारे में समाचारों को लिखना हमेशा आसान नहीं होता है हर जगह आप देखते हैं, कोई आपको गुमराह करने की कोशिश कर रहा है इसमें राजनीतिक चुनाव के बारे में लिखना शामिल है आपकी जानकारी को सटीक और पूर्ण होने के लिए राजनीतिक चुनावों के पहलुओं को आपकी कहानी में शामिल किया जाना चाहिए।

अन्यथा, आप अपने आप को राजनीतिक पूर्वाग्रह का आरोप लगा सकते हैं। आखिरकार, राजनेता अक्सर अपने फायदे के लिए मीडिया को दोष देने के लिए उत्सुक होते हैं

राजनीतिक चुनावों पर सही कहानियां लिखने के लिए चार कदम हैं:

संदर्भ मतदान विवरण

इन बुनियादी तथ्यों को शामिल करना महत्वपूर्ण है:

• चुनाव किसने किया? कितने लोगों का नमूना लिया गया था
• जब उन्हें मतदान किया गया था
• किस सवाल से पूछा गया था
• चुनाव किसने किया? क्या यह एक निष्पक्ष स्रोत था या क्या कोई राजनीतिक समूह एक "चुनाव" बनाता है, यह दिखाने के लिए कि उसका उम्मीदवार अगुवा है? आपको यह निर्धारित करना होगा कि चुनाव वैज्ञानिक था, जिसका अर्थ है कि यह एक शोध संगठन, समाचार आउटलेट या विश्वविद्यालय द्वारा आयोजित किया गया था, अभियान द्वारा नहीं।

कितने लोगों का नमूना लिया गया: 500 लोगों का एक राज्यव्यापी सर्वेक्षण जनता के सांख्यिकीय रूप से प्रतिनिधि हो सकता है, लेकिन 50 संभवतः सटीक होने के लिए बहुत छोटा है

जब वे मतदान किया गया था: यह महत्वपूर्ण है कि कुछ महत्वपूर्ण घटनाएं हुईं, जो परिणामों को तिरछा कर सकती थीं उम्मीदवार "ए" का नेतृत्व तब तक हो सकता था जब तक कि उनके सेक्स स्कैंडल को तोड़ा न जाए। यदि सर्वेक्षण को उस धमाकेदार जानकारी से पहले लिया गया था, तो यह वह जगह नहीं दिखा सकता है जहां दौड़ वर्तमान में खड़ी है।

-3 ->

किस सवाल पर पूछा गया: पोलस्टर, खासकर उन समूहों के लिए काम करने वाले, जो परिणामों को प्रभावित करना चाहते हैं, वे जो परिणाम चाहते हैं, उनसे प्राप्त करने के लिए अग्रणी सवाल पूछ सकते हैं। "क्या आप उम्मीदवार 'ए' का भी समर्थन करते हैं अगर वह सेक्स स्कैंडल में शामिल है? " इसका उदाहरण है कि परिणाम को हेरफेर करने के लिए एक प्रश्न को कैसे झुकाया जा सकता है।

त्रुटि के मार्जिन को पता करें

गलती का अंतर भी राजनीतिक चुनाव पर किसी भी कहानी का एक महत्वपूर्ण घटक है। इस के लिए कई सांख्यिकीय-संबंधित कारण हैं, लेकिन आइए अपनी कहानी की सटीकता पर ध्यान केंद्रित करें।

मान लें कि उम्मीदवार "ए" प्रमुख उम्मीदवार "बी" दो अंकों से, 51% से 49% तक है। चुनाव में एक चार-प्वाइंट त्रुटि मार्जिन है

यह सही नहीं है कि "ए लीड बी" त्रुटि के मार्जिन को संदर्भित किए बिना। ऐसा इसलिए है क्योंकि "ए" 47-55% और "बी" 45-53% से कहीं भी हो सकता है। इसलिए यह संभव है कि "बी" वास्तव में चुनाव में "ए" की ओर जाता है।

सही होने के लिए, आप कह सकते हैं कि दो उम्मीदवार सांख्यिकीय रूप से बंधे हैं। या आप कह सकते हैं कि "ए लीड बी" दो बिंदुओं से है, लेकिन यह कि यह संख्या चुनाव के त्रुटि मार्जिन के भीतर है। बस जब तक आप किसी तरह से त्रुटि मार्जिन का संदर्भ देते हैं

अवैध पोल के लिए देखें

अनजाने चुनावों के बारे में लेखन कहानियों से सावधान रहें, जिनकी कोई भी सांख्यिकीय अखंडता नहीं है।इसमें उन वेबसाइटों पर चुनाव शामिल होंगे जो एकाधिक वोटों की अनुमति देते हैं या एक उपयोगकर्ता को अपने कंप्यूटर की कुकीज को हटाने की अनुमति देते हैं ताकि वह संख्या झुका सकें।

यहां तक ​​कि अगर किसी सम्मानित समाचार संगठन की वेबसाइट पर मतदान होता है, तो इसका अर्थ यह नहीं है कि परिणाम उपयोगी होंगे। एक वेबसाइट सर्वेक्षण जो पूछते हैं, "क्या आप अधिक करों का भुगतान करना चाहते हैं?" हो सकता है कि 100% कह रहे हैं 0% और 50 हजार वोटों के साथ हाँ कह रहे हों।

सावधान सांख्यिकीय विश्लेषण के बिना, चुनाव अर्थहीन है

अपनी कहानी लिखें

संख्याओं में पकड़ा जाना आसान है और इसे आपके लेखन की सटीकता को प्रभावित करने की अनुमति दें उदाहरण के लिए, कह रहे हैं कि चुनाव में कोई उम्मीदवार "डूबा हुआ" सटीक नहीं है, अगर वह केवल कुछ बिंदुओं पर फिसल गया है गलत शब्दों का चयन करना आप पर उदार मीडिया पूर्वाग्रह का आरोप लगा सकते हैं।

एक अभियान से आने वाले चुनावों के विश्लेषण के प्रति कॉपी और पेस्ट करें। अभियान एक प्रेस विज्ञप्ति जारी कर सकता है, कहकर कि उसके उम्मीदवार "बढ़ते" हैं क्योंकि चुनाव से पता चलता है कि उनके समर्थन में दोगुना हो गया है। यदि वह 2% से 4% समर्थन का समर्थन करता है, तो "दोहरीकरण" सांख्यिकीय रूप से सही है, लेकिन वह अभी भी नेताओं के पीछे बहुत पीछे हो सकता है।

यह एक उदाहरण है कि कैसे राजनेता चुनाव जीतने की कोशिश करने के लिए मीडिया को हेरफेर करते हैं। एक सावधानीपूर्वक रिपोर्टर को हमेशा चुनावों के अभियान की व्याख्या से सावधान रहना चाहिए।