आयरिश टैक्स ब्रेक का भाग्य

एक आपूर्ति श्रृंखला समर्थक के रूप में मेरी भूमिका में, मुझे आयरलैंड की कई बार यात्रा करने का अच्छा भाग्य मिला है। Emerald Isle के लिए एक यात्रा की यात्रा के कारण कई हैं गिनीज, बेली और जेमिसन सूची में हैं। और जब आप अपने घबराहट से निकलते हैं, तो गोल्फ और छत वाले घरों और वाटरफोर्ड क्रिस्टल के पास है। एक आयरिश परिदृश्य के रूप में लुभावनी कुछ भी नहीं है, एक बारिश के बाद, चमकदार आकाश में फैल एक इंद्रधनुष के साथ।

उस इंद्रधनुष के अंत में, आपको एक बर्तन एक सोना मिल सकता है, एक लेप्रेचुन इसे का पीछा करते हुए या शायद एक संयुक्त राज्य निगम ने ऐसा ही किया। "डैनी बॉय" और "टिपरेरी" के बारे में आयरिश गाथाएं आपको एक मुख्य वित्तीय अधिकारी के विपरीत नहीं पसंद कर सकते हैं, जो कि एक मुख्य वित्तीय अधिकारी के विपरीत नहीं हैं, जो जानते हैं कि एक 12 इंद्रधनुष के अंत में 5% अभी तक पर

2010 के बाद से, यूएएस ने बहु-अरब डॉलर की कंपनियों जैसे सीगेट, ईटन, एक्टिविज और मैदैट्रोनिक ने आयरलैंड को अपने होम टैक्स स्थानांतरित करने में कामयाबी हासिल की है। फाइजर और जॉनसन नियंत्रण भी इंद्रधनुष के नीचे ढलान पर अपने स्वयं के विशेष बर्तन सोने के लिए सवारी कर रहे हैं।

यदि आप आयरलैंड के लिए सिर्फ पांच बड़े कॉर्पोरेट उत्प्रवासों की संचयी शुद्ध आय लेना चाहते थे (आयरिश टैक्स कानून में स्विच की प्रभावी तारीख से भरोसा करते हैं), और फिर अमेरिकी कॉर्पोरेट आयकर दर के बीच अंतर को 35% और पूर्वरेखा 12. 5% आयरिश दर (एक whopping 22. 5% अंतर!) - आप एक आंकड़ा के साथ कहीं $ 2 के बीच आ सकते हैं 5 और $ 3 5 अरब कर बचत में डॉलर जो उन कंपनियों को एहसास हुआ है

-3 ->

आप ऐसा कर सकते हैं, लेकिन आपको ऐसा करने की ज़रूरत नहीं है। मैंने आपके लिए यह किया है और - पूर्ण प्रकटीकरण - मैंने इसे गिनीज-लथित कोस्टर के पीछे किया। इसलिए, जो नंबर मैं आया था वह पूरी तरह से सटीक नहीं होगा - लेकिन वे गेंदपार्क (या, बल्कि, गैलिक फुटबॉल पिच पर) में हैं। हां, हाँ, मैं समझता हूं कि वैधानिक कॉर्पोरेट आयकर दर और एक प्रभावी कॉर्पोरेट आयकर दर के बीच अंतर है।

और हजारों चर आयकर की गणना में एक नाटक है, खासकर काल्पनिक आयकर

यह मुद्दा यह है कि टैक्स से बचाव कंपनियों को आयरलैंड जैसी जगहों पर जाने से एहसास होता है, 1) खगोलीय, और 2) इस टैक्स व्युत्क्रम से जो कुछ भी नकारात्मक प्रेस प्राप्त होता है वह पूरी तरह लायक है।

टैक्स उलटा तर्क के एक तरफ यह है: यू.एस.एस. से दूर संभावित अरबों डॉलर के अरबों डॉलर को स्थानांतरित करने के लिए गैर-देशभक्तिपूर्ण है; और वह किसी भी संख्या में ऐसी नौकरी की गिनती नहीं कर रहा है जो कहीं और अवसरों के लिए अवसर की भूमि को छोड़ देते हैं।

टैक्स उलटा तर्क के दूसरी तरफ है: क्या आप मुझसे मजाक कर रहे हैं?मैं अपने मेलिंग पते को डबलिन पर ले जाकर सैकड़ों लाखों डॉलर सैकड़ों बचा सकता हूं? मैं कहाँ साइन अप करूँ? मेरा मतलब है, हां, मुझे "गैर-पैतृक" और "हारने वाली नौकरियों" तर्क मिलता है, लेकिन यह सोचना मुश्किल है कि कौन सा समुद्र पार करने के लिए 22. बचने के लिए नहीं ले जाएगा। उनके घर ले जाने के 5%

मैं अपने आप को बाड़ पर मजबूती से लगा रहा हूँ टैक्स उलटा अच्छा हो सकता है या यह बुरा हो सकता है, लेकिन यह तब तक नहीं बदला जा रहा है जब तक यह करने के प्रोत्साहन को दूर नहीं किया जाता है। उसने कहा, मैं आयरलैंड को मैंने उन यात्राओं के लिए वापस सर्कल करना चाहता हूं। जैसा कि मैंने उल्लेख किया है, वहां मैंने एक आपूर्ति श्रृंखला समर्थक के रूप में यात्रा की थी

और यही कारण है कि उन कर प्रोत्साहनों को कॉर्पोरेट टैक्स दाखिल करने के लिए अच्छा है, लेकिन विनिर्माण सुविधाओं और शिपिंग उत्पाद के निर्माण और उस विशिष्ट भूगोल में लाभ को साकार करने के लिए भी। कर निवारण वैश्विक व्यापार की एक वास्तविकता है और आपकी वैश्विक आपूर्ति श्रृंखला को कर प्रोत्साहनित भौगोलिकों का अनुकूलन करना चाहिए।

अगर आप अत्यधिक विनियमित उद्योग में हैं, तो संभावना है कि आप विनिर्माण स्थानों में त्वरित कदम नहीं उठा सकते हैं। लेकिन आरओआई करते हैं - क्या यह संसाधनों के महीनों और हजारों डॉलर के लायक है जो उच्च टैक्स क्षेत्र से अपने विनिर्माण को कम कर क्षेत्र (लाखों डॉलर बचाने के लिए) में ले जाने के लिए कदम उठाता है? ठीक ठीक।

यह टिपरेरी के लिए एक लंबा रास्ता हो सकता है, लेकिन 22. 5% कर बचत के लिए, संभवत: यात्रा की कीमत है