कानून प्रवर्तन और न्याय प्रशासन पर राष्ट्रपति का आयोग

1 9 65 में, संयुक्त राज्य अमेरिका का सामना करना पड़ा जिसे तब एक अनुचित आपराधिक न्याय प्रणाली, भारी हाथ और अनभिज्ञ पुलिस रणनीति और बढ़ते अपराध महामारी के एक चौंकाने वाला संयोजन के रूप में देखा गया था। जवाब में, राष्ट्रपति लिंडन जॉनसन ने 23 जुलाई, 1 9 65 को कानून प्रवर्तन और न्याय प्रशासन पर एक विशेष आयोग का आयोजन किया।

आयोग में राष्ट्रपति द्वारा नियुक्त किए गए 1 9 पुरुष और महिलाएं, पूर्णकालिक कर्मचारियों के सदस्यों और 175 सलाहकार शामिल थे ।

अगले दो वर्षों के लिए, आयोग ने अमेरिकी आपराधिक न्याय प्रणाली के हर पहलू की खोज के उदार और प्रशंसनीय कार्य को शुरू किया और 1 9 67 में, अपनी अंतिम रिपोर्ट जारी की। महत्वाकांक्षी रिपोर्ट, एक नि: शुल्क सोसायटी में अपराध की चुनौती ने सात उद्देश्य जारी किए और 200 से अधिक विशिष्ट सिफारिशें जारी कीं।

दशकों बाद, उनके निष्कर्ष अभी भी मान्य हैं। तो उन्हें क्या कहना है? आइए हम उन उद्देश्यों को देखें जो वे अपराध से निपटने और स्वतंत्रता बनाए रखने के मार्ग के रूप में पहचाने हैं।

पहला उद्देश्य: रोकथाम रोकना आयुक्तों ने यह स्पष्ट कर दिया कि अपराध को संबोधित करने की पहली चाभी यह पहली जगह को रोकने के लिए काम करना है। उन्होंने इस धारणा को खारिज कर दिया कि अपराध पूरी तरह से पुलिस और अदालतों की समस्या है और अपराध भूमिका निभाने में पूरे नाटक के रूप में महत्वपूर्ण भूमिका समाज पर जोर दिया।

उन्होंने समाज के अच्छे-समायोजित और उत्पादक सदस्यों के विकास में परिवार, विद्यालय प्रणाली और रोजगार सृजन और परामर्श के महत्व पर जोर दिया।

उन्होंने यह भी मान्यता दी कि अपराध की रोकथाम के लिए एक महत्वपूर्ण घटक को पकड़े जाने की ज़िम्मेदारी थी। इसका मतलब यह है कि अधिक होने की संभावना को महसूस किया गया था कि वे पकड़े गए, कम होने की वजह से वे अपराध करना चाहते थे। इसके लिए, उन्होंने जनशक्ति को बेहतर आबंटित करने के लिए कंप्यूटर सहायता कमांड और नियंत्रण प्रणाली और भविष्य कहने वाले पुलिस मॉडल के कार्यान्वयन की सिफारिश की।

दूसरा उद्देश्य: अपराधियों के साथ सौदा करने के नए तरीके

क़ैद से किसी व्यक्ति को आने वाली संभावित हानियों को पहचानने में, आयुक्तों ने कुछ अपराधियों से निपटने के लिए नए विकल्पों की तलाश करने की सिफारिश की।

उन्होंने किशोर न्याय कार्यक्रमों और अधिकारियों, किशोर न्यायालयों और उपचार कार्यक्रमों की स्थापना को प्रोत्साहित किया जिसमें फॉरेंसिक और आपराधिक मनोवैज्ञानिकों के उपयोग शामिल थे लक्ष्य: पुनर्वास को प्रोत्साहित करना और बंधुत्व को कम करना।

तीसरा उद्देश्य: अनैतिकता को खत्म करना

आयुक्तों ने राज्यों के बीच न्याय व्यवस्था में एक निहित अन्याय का एहसास किया, जिसने इस विश्वास को अपमानित किया कि अमेरिकियों ने पुलिस बल में और अपराधियों के न्याय व्यवस्था में उन्होंने मामलों को तेज करने, केसलोड को कम करने और असफलताओं को दंडित करने वाली जमानत प्रणालियों के विकल्प ढूंढने के लिए सिफारिशें कीं।

उन्होंने पुलिस और उन समुदायों के बीच तनावपूर्ण संबंधों को भी स्वीकार किया, जो विशेष रूप से शहरी और गरीब समुदायों में हैं। इसे कम करने के लिए, उन्होंने सामुदायिक संबंध कार्यक्रमों की साझेदारी, संचार में सुधार और विश्वास बढ़ाने के लिए सुझाव दिया

चौथा उद्देश्य: कार्मिक बढ़ाना आयुक्तों ने आपराधिक न्याय व्यवस्था में बुद्धिमान, सुशिक्षित कर्मियों की आवश्यकता को मान्यता दी।

उन्होंने एकल प्रविष्टि कार्यक्रम से आगे बढ़कर बेहतर शिक्षित पुलिस अधिकारियों को काम पर रखने और विकसित करने के लिए कार्यक्रमों को प्रोत्साहित किया, जिसमें किसी भी व्यक्ति को कम से कम एक पुलिस अधिकारी बनने के लिए न्यूनतम योग्यता मिलती है, उसी स्तर पर रखी जाती है।

इसके बजाय, उन्होंने उन तैसरों के आधार पर एक भर्ती प्रणाली की सिफारिश की जिसमें अधिकारी को वेतन और वेतन और अनुभव और शिक्षा के अनुरूप वेतन दिया जाता है। उन्होंने यह भी सिफारिश की है कि व्यावसायिकता और प्रशिक्षण को मानकीकृत करने के लिए राज्यों को पुलिस मानकों और आयोगों की देखरेख करने की आवश्यकता है।

पांचवी उद्देश्य: अनुसंधान अपराधों का जवाब देने के लिए नए और अभिनव तरीकों की आवश्यकता को पहचानने में, आयुक्तों ने अनुसंधान के लिए संसाधनों की बड़ी मात्रा को समर्पित करने का सुझाव दिया। विशेष रूप से, उन्होंने आपराधिक न्याय संस्थाओं को अपराध के प्रभाव, अपराधों पर विभिन्न दंडों के प्रभाव और पुलिस, प्रक्रियाओं और सुधारों के भीतर की प्रक्रिया में सुधार के तरीकों का अध्ययन करने के लिए प्रोत्साहित किया।

छठी उद्देश्य: पैसा

नियंत्रण अपराध समुदाय और सरकार की जिम्मेदारी है, लेकिन यह सस्ता नहीं है। आयुक्तों का मानना ​​है कि सरकारों को कार्यक्रमों में सुधार करने और पुलिस अधिकारियों और अन्य आपराधिक न्याय पेशेवरों के लिए वेतन में वृद्धि के लिए और अधिक धन देना चाहिए।

सातवीं उद्देश्य: परिवर्तन के लिए उत्तरदायित्व

अंत में, आयोग ने जोर देकर कहा कि आपराधिक न्याय प्रणाली में बदलाव करने की जिम्मेदारी सभी की ही थी। व्यक्तिगत नागरिकों, निगमों, विश्वविद्यालयों, विश्वास संगठनों और सरकार एक जैसे सभी समुदायों में अपराध को रोकने और संबोधित करने में एक भूमिका निभाते हैं।