वीडियो: Zerodol MR Tablets review मांसपेशियों में खिंचाव,ऐठन,सिकुड़न का special इलाज ! 2024
हालांकि, जुर्माना आमतौर पर न्यायालय के एक एजेंट का मतलब होता है कि एक कानूनी विवाद चल रहा है, जबकि सुरक्षा के लिए मूल्यवान संपत्ति ले रही है, इस शब्द का इस्तेमाल अमेरिकी कांग्रेस द्वारा स्वीकृत किया गया है, जिसका अर्थ है कि एक स्वचालित बजट कटौती संघीय एजेंसियों को जब कांग्रेस अपने वार्षिक बजट संकल्प के तहत स्थापित खर्च सीमा पर सहमत नहीं हो या खर्च बढ़ाने के लिए बजट संकल्प में वृद्धि कर सकता है।
कानून को सक्षम करना:
अधिग्रहण पहली बार ग्राम-रुडमन-होलिंग्स डेफिसिट रिडक्शन एक्ट 1985 में पेश किया गया था। इस अधिनियम में सुधार करने का मतलब था कि कांग्रेस एपप्रिएशन बिल कैसे पारित करती है। कांग्रेस एक वोट पर वार्षिक बजट पास नहीं करता है बल्कि, यह लगभग एक दर्जन अलग-अलग बिल पास करता है इससे संघीय घाटे में बढ़ोतरी का कोई विकल्प नहीं बनता है।
2011 का बजट नियंत्रण अधिनियम संघीय राजकोषीय वर्ष 2013 से 2021 के बीच स्वतन्त्रता से जुटाता है ताकि कांग्रेस खर्च को रोकने या बजट संकल्प को बढ़ाने में विफल हो। इस अधिनियम में कांग्रेस को संघीय घाटे को कम करने के लिए लंबी अवधि की सिफारिशों को बनाने के लिए "सुपर कांग्रेस" या "सुपर संसदीय" नामक डेफिसिट कटौती पर संयुक्त चयन समिति नियुक्त करने की आवश्यकता है। कांग्रेस को खुद को कोने में वापस करना था कांग्रेस के उन सदस्यों ने मूल रूप से स्वयं और भविष्य के सदस्यों से कहा, "इस खर्च की समस्या को ठीक करें, या फिर "
यह कैसे काम करता है:
एक अकारण स्थिति में सिक्योरेशन बलों के सांसदों उनके पास तीन विकल्प हैं सबसे पहले, वे विशिष्ट खर्च कटौती कर सकते हैं, जो कुछ मतदाताओं को क्रोध करेंगे।
दूसरा, वे बजट संकल्प में वृद्धि कर सकते हैं जो उन्हें कठोर निर्णय लेने के लिए तैयार नहीं करता है जिससे वे चुने गए।
तीसरा, वे एक गणितीय प्रक्रिया को बजट में कटौती करने की अनुमति दे सकते हैं जो उन्हें कमजोर दिखता है और निस्संदेह संघीय सरकार के संचालन पर अनपेक्षित परिणाम होगा।
यह तीसरा विकल्प जब्ती है बजट नियंत्रण अधिनियम का लक्ष्य उस तीसरे विकल्प को इतना बुरा करना था कि पहले या दूसरे विकल्प को चुना जाना पड़े। मतदाता और मौलिक आर्थिक सिद्धांत केवल खर्च में वृद्धि करने की अनुमति देते हैं - दूसरा विकल्प - इतने लंबे समय के लिए, अंत में कांग्रेस को अपने खर्च में लगाम लगाना पड़ता है।
जब जुर्माना हुआ, अमेरिकी ट्रेजरी ने प्रत्येक एजेंसी से "छोड़ी गई" राशि को रोकी जाने वाली राशि की गणना की और प्रत्येक एजेंसी को उनके पास खर्च करना था। ट्रेजरी द्वारा सिकुड़ित कुल राशि कांग्रेस द्वारा अधिकृत एपप्रिएटेशन और वार्षिक बजट संकल्प में स्थापित टोपी के बीच का अंतर है।
सिकुड़न निश्चित रूप से एक ठंडा, गणना की प्रक्रिया है, जबकि कांग्रेस ने इस प्रक्रिया से कुछ काट लिया है।सामाजिक सुरक्षा और रक्षा विभाग के कुछ हिस्सों को छूट दी गई है। सामाजिक सुरक्षा लाभ में स्वत: कटौती की तुलना में कांग्रेस कुछ और नहीं चलती। अमेरिकी कैपिटल में प्रदर्शित वरिष्ठ नागरिकों और विकलांग व्यक्तियों की एक समुद्र की कल्पना करें।
जब्त करने में जा रहे हैं, कोई भी नहीं जानता था कि खज़ाना किसने खर्च में कटौती पर लागू होगा बजट नियंत्रण अधिनियम का कहना है कि कटौती को "कार्यक्रम, परियोजना और गतिविधि द्वारा समान रूप से लागू किया जाना है। "क्या इसका अर्थ अलग एजेंसियों के लिए अलग-अलग हो सकता है? कोई भी वास्तव में खज़ाना तक नहीं जानता था या राष्ट्रपति ने कहा कि खर्च में कटौती कैसे लागू होगी
छोटे एजेंसियों के लिए प्रभाव: बड़े कार्यक्रमों को जुर्माना से छूट दी गई है, तदनुसार जब्ती का बोझ छोटी एजेंसियों पर असमानता से गिरता है अगर ज़ब्ती बहुत लंबे समय तक चलती है, तो अप्रकाशित कार्यक्रम अपंग हो सकते हैं।
संघीय कर्मचारी के लिए प्रभाव:
कार्मिक खर्च किसी भी सरकारी बजट का एक बड़ा प्रतिशत कमाना। सबसे तार्किक स्थान जब बजट में कटौती करने के लिए जाते हैं तो बजट का बड़ा हिस्सा होता है। जब्ती का मतलब फेडरल कर्मचारियों के लिए रियायतें और संभावित नौकरी नुकसान है। स्थिति को काटने के लिए सबसे अधिक संभावना तंत्र बल में कमी होगी।
संघीय ठेकेदारों के लिए प्रभाव:
संघीय ठेकेदारों को सिकुड़ने के साथ किसी न किसी तरह की सवारी के लिए हो सकता है। एजेंसियां कुछ अनुबंधों को पूर्ण रूप से रद्द कर सकती हैं सिकुड़न के तहत मजबूर बजट कटौती के समान परिमाण में अन्य अनुबंधों काटा जा सकता है।
नागरिकों के लिए निहितार्थ:
सरकार को अक्सर कम से कम करने के लिए कहा जाता है निस्संदेह इसका मतलब है कि एजेंसियां कम से कम कम करती हैं जब्ती ने सरकारी सेवाओं को प्रभावित किया है सरकार की सेवाओं की राशि, समयबद्धता और गुणवत्ता पर ज़बरदस्त प्रभाव पड़ा है।