सिम्पसन-बाउल्स प्लान: सारांश, इतिहास, यह काम करेगा

सिम्पसन-बाउल्स योजना क्या है?

परिभाषा: सिम्पसन-बाउल्स घाटे में कमी की योजना यू.एस. नेशनल डेट को ठीक करने का सर्वोत्तम तरीका है, यह 2010 की द्विपक्षीय रिपोर्ट है। इसने छह चरणों की पेशकश की, जो 2015 तक बजट घाटे को 2. जीडीपी (सकल घरेलू उत्पाद) के 3% तक कम कर देंगे, इस प्रकार इसने 3 डॉलर तक ऋण को कम कर दिया। 2020 तक 8 ट्रिलियन। इसे कभी भी अपनाया नहीं गया, इस तरह से जुर्माना और 2013 की आर्थिक क्लिफ संकट को ट्रिगर किया गया।

विरोधियों ने सामाजिक सुरक्षा और चिकित्सा लाभ, बचाव खर्च और बंधक ब्याज कर कटौती में आवश्यक कटौती की प्रतिक्रिया व्यक्त की। ऐसा दर्दनाक कटौती क्यों? क्योंकि यू.एस. सरकार को $ उधार लेना चाहिए। 37 प्रत्येक डॉलर के लिए यह खर्च करता है राक्षसी 18 खरब डॉलर के कर्ज ने फेड को कोआएटिटेटिव सोइंग के तहत ट्रेजरी नोट में $ 4 ट्रिलियन खरीदने के लिए मजबूर किया। यह सांप की अपनी पूंछ खाने की तरह है। अधिक जानकारी के लिए, क्या फेड ने ऋण का मुद्रीकरण किया है?

-2 ->

सारांश

योजना में निम्नलिखित छह चरणों की सिफारिश की गई है:

1. कुल सकल घरेलू उत्पाद का 21 प्रतिशत खर्च कैप
2. अनिवार्य खर्च को कम करें
3. संघीय स्वास्थ्य देखभाल खर्च को कम करें
4. सामाजिक सुरक्षा को स्थायी बनाओ
5. $ 1 समाप्त करें टैक्स छूट के 1 ट्रिलियन, जिससे सरकारी राजस्व बढ़ता जा रहा है, जबकि जीडीपी का 21 प्रतिशत टैक्स की दरें कम कर रहा है।
6. विभिन्न प्रक्रिया सुधारों

समिति ने दो साल तक इंतजार करने का सुझाव दिया, जब तक कि खर्चों में कटौती या करों में कटौती करने से पहले आर्थिक सुधार पूरे जोरों पर था।

विवरण

रिपोर्ट ने घाटे में कमी को प्राप्त करने के लिए कई स्पष्ट, प्रत्यक्ष और यथार्थवादी सुझाव दिए हैं। इन विचारों में से अधिकांश परिचित, अच्छी तरह से मानी जाने वाली नीतियां हैं, जिनका अर्थशास्त्रियों ने कई सालों से वकालत की है। वे अपनाया नहीं गया है क्योंकि वे राजनीतिक रूप से कठिन हैं।

1। सकल घरेलू उत्पाद का 21 प्रतिशत कैप सरकारी व्यय: सभी संघीय एजेंसियों को 2013 के स्तर तक विवेकाधीन खर्चों को कम करना, 2013 तक मुद्रास्फीति के लिए समायोजित किया गया।

इसके बाद, खर्च में बढ़ोतरी मुद्रास्फीति की आधी दर पर आ गई है इसमें सैन्य खर्चे शामिल हैं, जो कि कोई विधायक संपर्क करना नहीं चाहता है। इसमें युद्धों पर खर्च की एक अलग सीमा भी शामिल है, जैसा कि आवश्यक है आपातकालीन और आपदा व्यय, जिसे दुरुपयोग किया जा रहा है, का आकलन हाल के वार्षिक औसत पर किया जाएगा। परिवहन ट्रस्ट फंड का भुगतान $ 0 तक होगा 15 / गैलन गैस कर रिपोर्ट में कोई भी नहीं है यह ओबामा को व्हाइट हाउस के बजट में 15 प्रतिशत कटौती, सभी सरकारी कर्मचारी वेतन (सैन्य सहित) को फ्रीज करने, और संघटन के माध्यम से 10 प्रतिशत तक संघीय कार्यबल में कटौती करने के लिए कहता है।

2। अनिवार्य खर्च को कम करें: संघीय सेवानिवृत्ति लाभ (सैन्य सहित) को 70 अरब डॉलर (दस साल से अधिक) तक सीमित करें। कृषि सब्सिडी, स्कूल ऋण, और राज्य को छोड़ दिया मेरा कोष कम करेंपोस्ट ऑफिस को लाभदायक व्यवसाय के रूप में चलाने की अनुमति दें, पेंशन बेनिफिट गारंटी कार्पोरेशन ने प्रीमियम बढ़ाने के लिए और टेनेसी घाटी प्राधिकरण को अपनी बिजली के लिए बाजार दर पर शुल्क लगाने के लिए अनुमति दें। एसएसआई, फूड स्टैम्प या बेरोजगारी लाभ में कोई बदलाव नहीं

3। संघीय स्वास्थ्य देखभाल खर्च को कम करें: चिकित्सकों को मेडिकर पेमेंट के बदले मात्रा की बजाय देखभाल की गुणवत्ता पर ध्यान केंद्रित करें तब तक, 2013 तक फ्रीज चिकित्सक भुगतान, और 2014 में एक प्रतिशत कटौती संस्थान।

मेडिकर धोखाधड़ी को कम करने के लिए धन बढ़ाने रिपोर्ट में अतिरिक्त मेडिकर भुगतान कम करने, मेडिकाइड और मेडिसर के लाभों का समन्वय, और चिकित्सा कदाचार की लागत को कम करने के लिए कई विशिष्ट सिफारिशें हैं इन सुझावों में से कई सस्ती देखभाल अधिनियम के तहत लागू किए गए थे।

4। सोशल सिक्योरिटी टिकाऊ बनाएं: रिटायरमेंट के बाद पेआउट को बदलें ताकि उच्च आय अर्जक को लाइफटाइम कमाई का कम प्रतिशत मिले। सामान्य सेवानिवृत्ति की उम्र बढ़कर 2075 तक 69 हो जाएगी। सभी श्रमिकों को पहले 90 प्रतिशत आय पर 2020 तक $ 190,000 (अब 168,000 डॉलर) सामाजिक सुरक्षा कर का भुगतान करना होगा। कम से कम 25 वर्षों के लिए सिस्टम में भुगतान करने वाले श्रमिकों को न्यूनतम गरीबी स्तर पर 125 प्रतिशत की गारंटी दी जाएगी। 2020 के बाद नए काम पर रखा राज्य और स्थानीय श्रमिकों को कवर करें।

5 $ 1 समाप्त करें टैक्स छूट के 1 ट्रिलियन में, इस प्रकार सरकारी राजस्व में 21% जीडीपी बढ़कर कर की दरें कम हो रही है: आयकर की दरें 12 प्रतिशत, 22 प्रतिशत और 28 प्रतिशत तक कम करें और कॉरपोरेट टैक्स की दर को 28 प्रतिशत कम कर दें। इन दरों को प्राप्त करने के लिए, टैक्स कैपिटल गेन और सामान्य आय के रूप में लाभांश, वैकल्पिक न्यूनतम कर और मदबद्ध कटौती, और टैक्स राज्य और नगरपालिका बांड को समाप्त करते हैं। इसके अलावा, यह सुझाव देता है कि निम्नलिखित कट-ऑफ पॉइंटों पर इन बहिष्कारों पर कर लगाया जा सकता है: स्वास्थ्य बीमा लाभ, सेवानिवृत्ति खातों, धर्मार्थ दान और बंधक ब्याज। यह निम्नलिखित क्रेडिट रखता है: अर्जित आयकर क्रेडिट, बाल कर क्रेडिट, केवल मुख्य निवास के लिए 12 प्रतिशत टैक्स क्रेडिट, और मानक कटौती यह वर्तमान प्राप्तकर्ताओं के लिए लागत-की-ज़िन्दगी में बढ़ोतरी को मापने के लिए जंजीर-सीपीआई का उपयोग करेगा। कम से कम 150 अन्य आयकर की खामियों का सफाया कर दिया गया है। कई कॉर्पोरेट टैक्स सब्सिडी और कटौती भी समाप्त हो जाएगी।

6। विभिन्न प्रक्रिया सुधार:

सभी सरकारी लागत-रहने वाले भुगतानों के लिए श्रृंखला-भारित उपभोक्ता मूल्य सूचकांक (सीपीआई) का उपयोग करें राष्ट्रपति का बजट 2015 तक कोई घाटा नहीं दिखाएगा, जब तक मंदी नहीं होती। एक सामान्य बेरोज़गारी की दर में विस्तारित बेरोजगारी लाभ को कैलिब्रेट करें (स्रोत: "सत्य का पल," राजकोषीय उत्तरदायित्व और सुधार पर राष्ट्रीय आयोग, दिसंबर 2010। "बाउल्स-सिम्पसन ब्रीफ," टैक्स पॉलिसी सेंटर।) क्या योजना कार्य होगा?

सिम्पसन-बाउल्स योजना, विस्तृत सिफारिशों की सावधानी से विचारित सूची के साथ घाटे और ऋण को कम करने के अपने लक्ष्य को प्राप्त करेगी यद्यपि कई आलोचकों को टैक्स की बढ़ोतरी के बारे में चिंतित हैं, हालांकि, जीडीपी एक स्वस्थ 2-3 प्रतिशत की दर तक पहुंचने के बाद आर्थिक वृद्धि को रोक नहीं सकती है।क्यूं कर? टैक्स कटौती केवल विकास को प्रोत्साहित करती है जब आपूर्ति साइड इकोनॉमिक्स के सैद्धांतिक आधार के अनुसार दर 50 प्रतिशत से ऊपर है, लाफ़र कर्व।

यह योजना उन लोगों की भी रक्षा करती है जो सबसे कमजोर, बहुत गरीब और बुजुर्ग हैं यह अच्छा अर्थशास्त्र है, क्योंकि वे किसी भी आय को प्राप्त करने की अधिक संभावना रखते हैं। इसके अलावा, यह बेरोजगारों के लिए स्वचालित लाभ बढ़ने पर ज़ोर देता है, मांग को बढ़ाने और नौकरियों में वृद्धि करने के सर्वोत्तम तरीकों में से एक

सिम्पसन-बाउल्स ने सिफारिश की है कि सभी एजेंसियां ​​एक ही प्रतिशत खर्च कम करती हैं यह एजेंसियों के सिर, जो सबसे अच्छे योग्य हैं, अपने स्वयं के विभागों में बचत को ढूंढने के लिए मजबूर करता है। यह योजना कुछ खर्चों के उन्मूलन का सुझाव भी देती है जो स्पष्ट रूप से पुरानी और अनावश्यक है, जैसे कि मेरा परित्यक्त मेरा कोष सब कुछ, यह एक अर्थशास्त्र परिप्रेक्ष्य से एक उपयोगी योजना है।

इतिहास

अंतिम रिपोर्ट 1 दिसंबर, 2010 को राजकोषीय उत्तरदायित्व और सुधार पर राष्ट्रीय आयोग द्वारा प्रस्तुत की गई थी। इसका नाम इसके सह-अध्यक्ष, पूर्व वायोमिंग रिपब्लिकन सीनेटर एलन सिम्पसन और डेमोक्रेट अर्स्किन बाउल्स, राष्ट्रपति बिल क्लिंटन चीफ ऑफ स्टाफ।

18 फरवरी, 2010 को राष्ट्रपति बराक ओबामा ने आयोग का गठन किया था, जिसके लिए वार्षिक संघीय बजट घाटे को सकल घरेलू उत्पाद का तीन प्रतिशत कम करने का द्विदलीय मार्ग खोजने के लिए बनाया गया था। इसके अलावा, ओबामा ने विशेष रूप से अनुरोध किया कि बजट 2015 तक संतुलित हो (ब्याज भुगतान की गणना न करें) उन्होंने दीर्घकालिक सामाजिक सुरक्षा और चिकित्सा घाटे का समाधान भी करना आवश्यक है। द्विपक्षीय आयोग का विचार यू.एस. ऋण संकट का समाधान ढूंढना था जो कि दोनों पक्षों के लिए स्वीकार्य होगा।

10 नवंबर, 2010 को, सह-अध्यक्ष सिम्पसन और बाउल्स ने अपने विवाद को बहुत विवाद पेश कर दिया। इसमें खर्च में कटौती (आम तौर पर रिपब्लिकन द्वारा अनुग्रहित) और टैक्स में बढ़ोतरी (आम तौर पर डेमोक्रेट्स के पक्ष में) का मिश्रण प्रस्तावित करता है जो बजट घाटे को 2. जीडीपी का 2 प्रतिशत घटाता है, जो अंतिम रिपोर्ट की तुलना में थोड़ा कम है।

सच्चाई का क्षण

आयोग ने 1 दिसंबर को अपनी अंतिम रिपोर्ट जारी की, "सत्य का पल"। पहले पैराग्राफ में उल्लिखित घाटे को कम करके, 2023 तक ऋण-से-जीडीपी अनुपात को 60 प्रतिशत तक और 60 प्रतिशत से 40 प्रतिशत तक कम कर दिया जाएगा।

अपनी द्विपक्षीय अपील के बावजूद, योजना को हासिल करने में विफल अपने स्वयं के आयोग के सदस्यों के पर्याप्त समर्थन इसे किसी भी आगे बनाने के लिए इसे 14 आयोग के सदस्यों को स्वीकृति देने की जरूरत थी, और केवल 11 मत प्राप्त हुए। आयोग के भीतर ही विभाजनकारी का मतलब था कि कांग्रेस इसे दस फुट की पोल के साथ नहीं छूती। कई रिपब्लिकन ने "कोई नया करों" की शपथ नहीं ली थी, जिसने उन्हें समझौता करने के लिए कोई जगह नहीं छोड़ी थी। (स्रोत: वॉशिंगटन पोस्ट, डेफिसिट पैनल लीडर ने प्रस्ताव जारी किया, 11 नवंबर, 2010)

2011 में, कांग्रेस ने बजट नियंत्रण अधिनियम पारित किया। यह कहा गया है कि कांग्रेस को घाटा-कटौती की योजना के साथ आने चाहिए। अन्यथा, यह सिकुड़ने का सामना करेगा। यह सैन्य सहित सभी विवेकाधीन खर्च कार्यक्रमों से 10 प्रतिशत कटौती करेगा। यह अभी भी एक योजना पर सहमत करने के लिए इसे मजबूर नहीं किया, और सिकुड़न प्रभाव में चला गया।

2012 में, कांग्रेस के पास घाटे को कम करने के लिए कोई अन्य द्विदलीय योजना नहीं थी। अनिवार्य खर्च में कटौती और टैक्स में बढ़ोतरी के चलते, जो 2013 में एक राजकोषीय चक्री से अर्थव्यवस्था को फेंकने की धमकी दी, उसने सिम्पसन-बाउल्स योजना पर पुनर्विचार करना शुरू किया। लेकिन आवश्यक कोई भी दर्दनाक कदमों का समर्थन करने के लिए कोई भी अपने पुनर्नवीनीकरण वर्ष को जोखिम के लिए तैयार नहीं था। (स्रोत: "सिम्पसन बाउल्स: इट्स बैक एंड ऐवर एवर," ब्लूमबर्ग व्यू, 14 जून, 2012.)