कर कटौती: परिभाषा, प्रकार, अर्थव्यवस्था पर प्रभाव

परिभाषा: टैक्स में कटौती ऐसे परिवर्तन हैं जो कानून के तहत सरकारी राजस्व को कम करने के लिए कम हो जाते हैं। टैक्स कटौती आय, मुनाफा, बिक्री, या परिसंपत्तियों पर हैं कई अलग-अलग रूपों में कर कटौती होती है वे एक बार छूट, समग्र दर में कमी या टैक्स क्रेडिट हैं। सबसे व्यापक कर सुधार योजनाओं में शामिल हैं उदाहरण के लिए, उचित कर और फ्लैट टैक्स देखें

कर कटौती कर कटौती, कमियां, या क्रेडिट का भी उल्लेख करते हैं

प्राप्तकर्ता को करों को कम करने वाले परिवर्तन से लाभ मिलता है टैक्स में कटौती हमेशा लोकप्रिय है, जबकि टैक्स में बढ़ोतरी नहीं है।

प्रकार

कर कटौती के प्रकार करों के विभिन्न प्रकार के अनुरूप हैं

आयकर में कटौती अर्जित मजदूरी पर व्यक्तियों और परिवारों द्वारा प्रदत्त राशि को कम करें इससे उपभोक्ता खर्च बढ़ जाता है, जो अर्थव्यवस्था का लगभग 70% ड्राइव करता है। समझने के लिए, जीडीपी के घटकों को देखें।

पूंजीगत लाभ कर कटौती संपत्तियों की बिक्री पर करों को कम करें इससे निवेशकों को अधिक पैसा मिलता है वे शेयर खरीद के माध्यम से कंपनियों में और अधिक पैसे डालते हैं, उन्हें बढ़ने में मदद करते हैं। यह आवास और अन्य अचल संपत्ति, तेल, सोना और अन्य परिसंपत्तियों की कीमतों को भी बढ़ाता है।

विरासत या संपत्ति कर में कटौती अपने माता-पिता की संपत्ति पर उत्तराधिकारियों द्वारा प्रदत्त राशि को कम करें

व्यापार कर में कटौती लाभ पर करों को कम करना ये कंपनियों को श्रमिकों के निवेश और किराये पर लेने के लिए ज्यादा पैसा देते हैं।

• लघु व्यवसाय कर कटौती 50 या उससे कम श्रमिकों को रोजगार देने वाले उद्यमियों में मदद करता है। छोटे नौकरियां सभी नई नौकरियों का 65% बनाने के बाद नौकरियों को जोड़ने का एक बढ़िया तरीका है
• कॉरपोरेट टैक्स में कटौती कम कॉर्पोरेट आय करों इससे उन्हें अपने व्यवसायों में वापस निवेश करने के लिए अधिक धन मिलता है। इससे कैपिटल गुड्स सहित टिकाऊ वस्तुओं के ऑर्डर पर खर्च बढ़ता है। यह नौकरी भी बनाता है
• सामाजिक सुरक्षा, चिकित्सा, और बेरोजगारी करों के लिए किए गए भुगतानों में पेरोल टैक्स में कटौती व्यवसाय और कर्मचारी इस लागत को साझा करते हैं, इसलिए पेरोल कर कटौती दोनों में मदद करता है।

राष्ट्रपति द्वारा कर कटौती

बराक ओबामा ने मार्च 2009 में कांग्रेस द्वारा पास $ 787 बिलियन अमेरिकी रिकवरी और पुनर्निवेश अधिनियम (एआरआरए) प्रस्तावित किया था। इसमें 288 अरब डॉलर का कर कटौती इससे उस वर्ष की आय $ 400 प्रत्येक और परिवारों के लिए $ 800 के लिए आयकर घटा दिया। नियोक्ता ने राशि को कम कर दिया, ताकि मजदूर पैसा सीधे खर्च कर सकें। क्योंकि यह बहुत अच्छी तरह से प्रचारित नहीं था, बहुत से लोगों ने अपने पेचेक की बढ़ी हुई राशि को भी नोटिस नहीं किया।

एआरआरए ने भी नई कार खरीद पर बिक्री कर के बराबर की आय से आय कर कम कर दिया। इसने उन घरों में 17 अरब डॉलर की कर कटौती की है जो अक्षय ऊर्जा स्रोतों में निवेश करते हैं। इसमें लघु व्यवसाय कर कटौती में $ 54 बिलियन शामिल हैं। यहां ARRA विवरण हैं।

2010 में, कांग्रेस ने $ 858 बिलियन ओबामा कर कटौती योजना को मंजूरी दीयह पेरोल कर 2% घटा, उपभोक्ता खर्च में $ 120 बिलियन डालर यह कॉलेज ट्यूशन टैक्स क्रेडिट बढ़ाया यह 2011 के माध्यम से बेरोजगारी लाभ विस्तार जारी रखा। उसने कटौती के लिए भुगतान करने के लिए $ 5 मिलियन ($ 10 मिलियन परिवार) के मूल्यों पर 35% विरासत पर पुनर्स्थापित कर दिया। उसने विशिष्ट उद्योगों के लिए 55 अरब डॉलर का कर कटौती की।

2013 में, कांग्रेस ने विस्तारित ओबामा कर कटौती $ 400, 000 (या $ 450, 000 विवाहित जोड़ों के लिए) से कम आय पर रखी थी।

कोई समाप्ति तिथि नहीं थी अधिक जानकारी के लिए, फिस्कल क्लिफ 2013 देखें।

जॉर्ज बुश 2001 मंदी से लड़ने के लिए कर कटौती का इस्तेमाल किया तीन बुश कर कटौती थी पहली, जिसे ईजीटीआरए के नाम से जाना जाता है, को 2001 में पारित किया गया था। यह तीन प्रतिशत अंकों से कर दरों में कमी आई और सबसे कम आय पर एक नया 10% दर बना। यह शादी, संपत्ति, और उपहार कर काट दिया उसने चाइल्ड टैक्स क्रेडिट और अर्जित आयकर क्रेडिट का विस्तार किया।

2003 में, कांग्रेस ने जेजीटीआरआरए को ईजीटीआरआर कर कटौती में तेजी लाने और निवेशकों की मदद करने के लिए पारित किया। इससे लंबी अवधि के पूंजीगत लाभ और लाभांश पर 15% तक अधिकतम कर की दर कम हो गई है।

2008 में, बुश कर छूट को करदाताओं को भेज दिया गया था। हालांकि महंगा निष्पादित करने के लिए, यह काम किया क्योंकि लोग जानते थे कि उन्हें ब्रेक मिल रहा था उन्हें लगा कि वे इसे खर्च कर सकते हैं हालांकि, अर्थव्यवस्था पहले से ही मंदी के दौर में फंस गई थी, इसलिए इसने अर्थव्यवस्था को उत्तेजित नहीं किया, जो कोर्स को उलट कर सके।

बिल क्लिंटन ने अपने पहले कार्यकाल में आयकर की दर को बढ़ा दिया। लेकिन 1 99 7 में क्लिंटन ने कैपिटल गेन टैक्स की दर को 28% से घटाकर 20% कर दिया। उन्होंने विरासत कर को $ 600,000 से $ 1 मिलियन तक छूट दी। उन्होंने रोथ आईआरए बनाया जो राजधानियों को बढ़ने और टैक्स-फ्री को वापस लेने की इजाजत देता था। उन्होंने घटाया आईआरएएस की सीमा बढ़ा दी (स्रोत: बिल क्लिंटन कर वृद्धि, फोर्ब्स, 16 जुलाई, 2012 के बारे में खतरनाक मिथक)

रोनाल्ड रीगन शीर्ष स्तर के लिए आयकर की दर 70% से 28% तक कटौती करें, और इसी तरह अन्य सभी स्तरों के लिए आय का। उन्होंने कॉरपोरेट टैक्स दर को 48% से घटाकर 34% कर दिया। वह आपूर्ति-साइड अर्थशास्त्र का ऐसा एक वकील था जिसे कभी-कभी रीगनोमिक्स के रूप में जाना जाता है यह 1981 की मंदी को रोकने के लिए काम करता है क्योंकि करों "निरोधक रेंज" में थे, लाफर कर्व के अनुसार। यह सिद्धांत यह भी बताता है कि एक मजबूत अर्थव्यवस्था से कर राजस्व शुरू में खो गया कोई भी धन है।

रिचर्ड निक्सन ने करों में कटौती नहीं की इसके बजाय, उन्होंने 10% आयात कर जोड़ा।

लिंडन जॉनसन जेएफके की कर कटौती सीनेट ने 7 फरवरी, 1 9 64 को मंजूरी दे दी। इसने दो साल में शीर्ष आयकर दर को 91% से घटाकर 70% कर दिया। इससे नीचे की दर 20% से घटकर 14% हो गई। इसने कॉर्पोरेट रेट को 52% से घटाकर 48% कर दिया।

जॉन एफ कैनेडी आयकरों में कटौती की वकालत की वह 91% से 65% तक शीर्ष दर को कम करना चाहता था। (सूत्रों का कहना है: जेएफके राष्ट्रपति पुस्तकालय और संग्रहालय, न्यूयॉर्क के आर्थिक क्लब, 14 दिसंबर, 1 9 62 को पता है। अमेरिकी समाचार, जेएफके की मिथक एक आपूर्ति-साइड कर कटर के रूप में, 26 जनवरी, 2011)

कैसे कर कटौती अर्थव्यवस्था

टैक्स में कटौती की अर्थव्यवस्था पर क्या असर पड़ता है, टैक्स के कटौती के प्रकार पर निर्भर करता हैकर कटौती संचलन में अधिक धन डालकर अर्थव्यवस्था को बढ़ावा देती है वे घाटे में वृद्धि भी करते हैं, अगर वे खर्च में कटौती से ऑफसेट नहीं होते हैं नतीजतन, टैक्स में कटौती अर्थव्यवस्था को थोड़ी-थोड़ी में सुधार देती है लेकिन लंबी अवधि में अर्थव्यवस्था को दबाने पर अगर वे संघीय ऋण में वृद्धि कर लेते हैं।

एक बार कर में कटौती के बाद, वे रद्द करना मुश्किल है। क्यूं कर? टैक्स में कटौती के उलट, ऐसा लगता है, और टैक्स में वृद्धि के रूप में एक ही प्रभाव पड़ता है। ऐसा तब हुआ जब बुश कर कटौती 2010 में समाप्त होने की वजह से हुई।