ट्रम्प और राष्ट्रीय ऋण

डोनाल्ड ट्रम्प ने देश की $ 19 को कम करने का वादा किया अर्थव्यवस्था बढ़ने और संघीय खर्च में अपशिष्ट को कम करने के 5 ट्रिलियन का कर्ज इसके बजाय, उनकी नीतियां $ 5 तक ऋण में वृद्धि कर सकती हैं। 3 ट्रिलियन यहां कर्ज को कम करने की उनकी योजनाएं हैं, और वे यू.एस. अर्थव्यवस्था पर कैसे प्रभाव डालेंगे।

"कर राजस्व में वृद्धि करने के लिए अर्थव्यवस्था में वृद्धि करें।"

ट्रम्प ने शुरुआत में प्रतिवर्ष 6% की वृद्धि दर से अर्थव्यवस्था का वादा किया तब से, उन्होंने अपने विकास अनुमान को 3 से बढ़ाकर 4 प्रतिशत कर दिया।

उनके प्रशासन ने वित्त वर्ष 2018 के बजट में 2 से 4 प्रतिशत और 2. 9 प्रतिशत वार्षिक वृद्धि दर का अनुमान लगाया।

वह करों में कटौती करके विकास को बढ़ावा देने की योजना बना रहा है उसने अपनी पहली कर दिवस में अपनी कर कटौती योजना जारी की।

कर में कटौती आपूर्ति-साइड अर्थशास्त्र पर निर्भर करता है यह कहता है कि कर कटौती से खोए हुए राजस्व की जगह पर्याप्त वृद्धि होती है। रीगन प्रशासन के दौरान यह इतना अच्छा काम करता था कि इसे रीगनोमिक्स कहा जाता था। लेकिन यही वजह है कि उच्चतम कर दर 9 0 प्रतिशत थी। आज की उच्चतम दर 39 प्रतिशत है, लगभग उतनी ही भारी नहीं है

फिर भी, कर कटौती अल्पकालिक में वृद्धि को बढ़ावा देगा। ऐसा इसलिए है क्योंकि आर्थिक विकास का असली जनरेटर आत्मविश्वास है। ट्रम्प के पास कांग्रेस के दोनों घरों में रिपब्लिकन बहुमत का समर्थन है। वे ट्रम्प के कर कटौती योजना का समर्थन करते हैं उन्होंने यह भी नियमों को कम करने का वादा किया है व्यवसायों को अधिक खर्च करने और नौकरियां बनाने के लिए भविष्य में पर्याप्त विश्वास होगा। उपभोक्ता विश्वास भी बढ़ेगा, मांग और उपभोक्ता खर्च को बढ़ाएगा जो अर्थव्यवस्था का 70 प्रतिशत ड्राइव करेगी।

लंबे समय में, 4 प्रतिशत वार्षिक वृद्धि अस्वस्थ है बहुत ज्यादा पैसा बहुत अच्छा व्यवसाय परियोजनाओं का पीछा करते हैं अनियमित उत्साह पकड़ने वाले निवेशक वे एक बूम-बस्ट चक्र बनाते हैं जो मंदी में समाप्त होता है। अधिक जानकारी के लिए, आदर्श विकास दर क्या है?

एक जिम्मेदार फेडरल बजट के लिए समिति का अनुमान है ट्रम्प की कर योजना $ 4 तक ऋण में वृद्धि करेगी अगले 10 वर्षों में 5 ट्रिलियन

यदि वह ओबामाकेयर को रद्द करने और बदलने में सफल है, तो वह एक और $ 1 जोड़ देगा ऋण के लिए 2 ट्रिलियन ऐसा इसलिए है क्योंकि एसीए ने स्वयं के लिए भुगतान करने के लिए कर लगाया। (स्रोत: "डोनाल्ड ट्रम्प की योजनाएं $ 5। 3 ट्रिलियन टू डेट," टाइम मैगज़ीन, 21 सितंबर, 2016) जोड़ें

"यह जानना चाहिए कि अगर अर्थव्यवस्था क्रैश हो गई है, तो आप एक सौदा कर सकते हैं। आप पैसे मुद्रित कर सकते हैं। "

ट्रम्प ने अभियान के निशान पर ये खतरनाक स्टेटमेंट जारी किए। अपने व्यापार ऋण के प्रति उनके दृष्टिकोण से पता चलता है कि ये उनकी सफलता का मुख्य सिद्धांत हैं। एक हाल ही में फॉर्च्यून पत्रिका विश्लेषण में बताया गया है कि ट्रम्प का व्यवसाय 1 डॉलर है। 11 अरब ऋण में इसमें पांच संपत्तियों पर बकाया 846 मिलियन डॉलर शामिल हैं इनमें ट्रम्प टॉवर, न्यूयॉर्क में न्यूयॉर्क की कुल वॉल स्ट्रीट और 12 9 0 एवेन्यू शामिल हैं।इसमें डीसी में ट्रम्प होटल और सैन फ्रांसिस्को में 555 कैलिफ़ोर्निया स्ट्रीट भी शामिल है। लेकिन इन गुणों से उत्पन्न आय आसानी से वार्षिक ब्याज भुगतान का भुगतान करती है व्यापारिक दुनिया में, ट्रम्प का कर्ज उचित है (स्रोत: "डोनाल्ड ट्रम्प के ऋण के बारे में 5 चीजें जिन्हें आपको आवश्यकता है," फॉर्च्यून पत्रिका, 24 अगस्त, 2016)।

लेकिन संप्रभु ऋण अलग है विश्व बैंक अपने कुल कर्ज से जीडीपी अनुपात पर आधारित देशों की तुलना करता है। यह एक देश को मुसीबत में समझता है यदि यह अनुपात 77 प्रतिशत से अधिक है।

यू एस अनुपात पहले से ही 101 प्रतिशत है यह 1 9 खरब डॉलर का कर्ज है जो कि वार्षिक आर्थिक उत्पादन में $ 18 ट्रिलियन (कुल सकल घरेलू उत्पाद द्वारा मापा गया) में विभाजित है।

अब तक, उसने निवेशकों को निराश नहीं किया है अमेरिका दुनिया में सबसे सुरक्षित अर्थव्यवस्था है ऐसा इसलिए है क्योंकि इसकी सबसे बड़ी मुक्त बाजार अर्थव्यवस्था है, और इसकी मुद्रा विश्व की आरक्षित मुद्रा है यहां तक ​​कि यू.एस. के आर्थिक संकट के दौरान, निवेशकों ने यू.एस. कोषागारों को सुरक्षा के लिए उड़ान में खरीद लिया। यही कारण है कि वित्तीय संकट के बाद ब्याज दरों में 200 साल की गिरावट आई है। उन ब्याज दर गिरने से अमेरिका का कर्ज बढ़ सकता है, लेकिन ब्याज भुगतान 266 अरब डॉलर के आसपास स्थिर रहे। लेकिन यह 2016 के अंत में बदल गया। अर्थव्यवस्था में सुधार के रूप में ब्याज दरें बढ़ने लगीं। उस दर पर, ऋण ब्याज भुगतान चार वर्षों में दोगुनी हो जाएगा।

संघीय सरकार को $ 3 प्राप्त होगा वित्त वर्ष 2017 में कर राजस्व में 6 खरब डॉलर। ट्रम्प की तरह, यह ऋण पर ब्याज का भुगतान करने के लिए पर्याप्त से अधिक है। लेकिन संयुक्त राज्य अमेरिका में एक और प्रकार का कर्ज है। यह $ 9 48 बिलियन (सामाजिक सुरक्षा लाभ) का एक विशाल निश्चित पेंशन खर्च है इसके अलावा, स्वास्थ्य देखभाल की लागत $ 977 बिलियन (मेडिकेयर और मेडीकेड के लाभ)। उन लाभों से ब्याज का 66 प्रतिशत राजस्व का उपभोग होता है। एक व्यवसाय इन लाभों और चेहरे मुकदमों पर फिर से दबाव डाल सकता है। एक राष्ट्रपति और कांग्रेस अगली चुनाव में अपनी नौकरी खोए बिना इन लागतों में कटौती नहीं कर सकते। इस प्रकार, व्यापार ऋण को संभालने में ट्रम्प का अनुभव यू.एस. संप्रभु ऋण को हस्तांतरित नहीं करता है।

ट्रम्प गलत है कि यू.एस. की अर्थव्यवस्था में दुर्घटनाग्रस्त हो जाने पर वह हमारे उधारदाताओं के साथ एक समझौता कर सके। इसका कारण यह है कि कोई भी उधारकर्ता नहीं छोड़ेगा यह डॉलर को पतन में भेज देगा। यह पूरी दुनिया को एक और महान अवसाद में भेज देगा। कर्ज का भुगतान करने के लिए पैसा छोडने से डॉलर वापस वापस गिरावट में आ जाएगा यू.एस. कोषागारों में लेनदारों का विश्वास खो जाने के कारण ब्याज दरें बढ़ेगी। इससे मंदी बन जाएगी (स्रोत: सीएनएन, 10 मई 2016 को सीएनएन, 10 मई 2016. "डोनाल्ड ट्रम्प की आर्थिक योजनाएं" 8 मई 2016 को अटलांटिक, "अटलांटिक, 8 मई, 2016 को नष्ट कर सकती हैं")।

निंदा करके ऋण को कम करें संघीय खर्च में अपशिष्ट और अतिरेक

ट्रम्प ने अपने अभियान में उनकी लागत-चेतना का प्रदर्शन किया। वह अपने ट्विटर अकाउंट को प्रभावी ढंग से इस्तेमाल करता था ट्रम्प ने महंगे टीवी विज्ञापनों का उपयोग करने के बजाय मतदाताओं के साथ मिलने के लिए कूच किया। वह सरकार चलाने में इस क्षमता का उपयोग कर सकते हैं उन्होंने बताया कि उन्होंने अपनी रणनीति में सफलता के लिए इन रणनीतियों का उपयोग कैसे किया। सौदा की कला (स्रोत: "डोनाल्ड ट्रम्प का अभियान ब्ल्यूप्रिंट: द हिज़ ओन बुक," द वॉल स्ट्रीट जर्नल, मोनिका लैंगली, 2 मार्च 2016।)

संघीय सरकार के खर्च में बहुत कूड़ा है। समस्या यह नहीं मिल रही है बुश और ओबामा दोनों ने ऐसा किया। लेकिन समस्या उन निर्वाचन क्षेत्रों पर काबू पा रही है जो विभिन्न कार्यक्रमों का समर्थन करती हैं। इन लाभों को दूर करते हुए मतदाताओं और योगदानकर्ताओं को खो देता है। कांग्रेस खर्च में कटौती करने के लिए सहमत हैं, लेकिन उनके जिले में नहीं। (स्रोत: "वाशिंगटन कचरे का खर्च नहीं कट सकता है," सीएनएन मनी, 28 फरवरी, 2013)।

लेकिन यह संघीय खर्च को कम करने में सबसे बड़ी समस्या नहीं है। प्रमुख बाधा यह है कि ज्यादातर संघीय बजट के लिए बर्बाद जिम्मेदार नहीं है दो-तिहाई से अधिक स्थानान्तरण भुगतान की ओर जाता है, जैसे ऋण, सामाजिक सुरक्षा, मेडिकेयर और मेडिकेड लाभ पर ब्याज। उन दायित्व हैं जो पहले से ही कांग्रेस के पिछले अधिनियमों के माध्यम से किए गए हैं।

एक साल में 700 अरब डॉलर का खर्च सैन्य खर्च पर जाता है ट्रम्प ने इसे बढ़ाने का वादा किया है, इसे कट नहीं किया है अपने अभियान के दौरान, उन्होंने 90, 000 अधिक सैनिकों, 350 जहाज नौसेना, 100 से अधिक योद्धाओं, और मजबूत परमाणु और मिसाइल सुरक्षा का वादा किया। यह रक्षा बजट में $ 50- $ 100 बिलियन एक वर्ष जुटा सकता है (स्रोत: "राष्ट्रपति ट्रम्प, 500 अरब डॉलर से $ 1 ट्रिलियन तक फोर्स, 9 नवंबर, 2016 तक यू.एस. सैन्य खर्च को बढ़ावा देने की संभावना है।)

यह बाकी सरकार के लिए 507 अरब डॉलर का भुगतान करता है। यहां तक ​​कि अगर वह कटौती कि आधा में, यह केवल $ 19 के लिए ऋण को कम करेगा 25 ट्रिलियन यहां 5 विवेकाधीन बजट मिथ-बस्टर हैं

यह आपको कैसे प्रभावित करता है

जब तक यह एक टिपिंग बिंदु तक नहीं पहुंचता राष्ट्रीय ऋण आपको सीधे प्रभावित नहीं करता है यह बात तब होती है जब निवेशकों को संदेह करना शुरू हो जाता है कि ऋण का भुगतान किया जा सकता है। पहला संकेत तब होता है जब ब्याज दरें काफी बढ़ने लगती हैं ऐसा इसलिए है क्योंकि निवेशकों को अधिक से अधिक कथित जोखिम को ऑफसेट करने के लिए उच्चतर रिटर्न की आवश्यकता है

दूसरा संकेत तब होता है जब यू.एस. डॉलर मूल्य खोना शुरू करता है। आप देखेंगे कि मुद्रास्फीति के रूप में आयातित सामान की कीमत अधिक होगी। गैस और किराने की कीमतों में वृद्धि होगी। अन्य देशों की यात्रा भी अधिक महंगा हो जाएगी।

जैसा कि ब्याज दरों और मुद्रास्फीति बढ़ जाती है, लाभ देने और ऋण पर ब्याज का भुगतान करने की लागत बढ़ जाएगी यह अन्य सेवाओं के लिए कम पैसा छोड़ता है, जैसे न्याय विभाग उस समय, सरकार को सेवाओं में कटौती या करों को बढ़ाने के लिए मजबूर किया जाएगा इससे आर्थिक विकास धीमा हो जाएगा उस वक्त, निरंतर घाटे का खर्च अब काम नहीं करेगा

अन्य ट्रम्प नीतियां

• क्या आप ट्रम्पकेयर के तहत बेहतर कर पाएंगे?
• ट्रम्प डंप NAFTA क्या होता है?
• क्या ट्रम्प वापस अमेरिकी नौकरियां ला सकता है?
• क्या ट्रम्प की आव्रजन नीतियां यू। एस। इकोनोमी को सहायता या चोट पहुंचेगी?