रीगनॉमिक्स: परिभाषा, क्या यह काम करती है?

परिभाषा: रीगनॉमिक्स राष्ट्रपति रोनाल्ड रीगन की रूढ़िवादी आर्थिक नीति है जो 1980 के मंदी और मुद्रास्फीति पर हमला करता है। मुद्रास्फीति दो अंकों की मुद्रास्फीति के साथ संयुक्त रूप से एक आर्थिक संकुचन है

रीगनोमिक्स क्या करता है?

रीगनॉमिक्स ने अर्थव्यवस्था पर सरकार के प्रभाव को कम करने का वादा किया यह नीति यथास्थिति से नाटकीय रूप से अलग थी। पूर्व अध्यक्ष जॉनसन और निक्सन ने सरकार की भूमिका का विस्तार किया।

रीगन ने चार क्षेत्रों में कटौती करने का वचन दिया:

1. सरकार के खर्च का विकास
2. दोनों आयकर और पूंजी लाभ करों
3. व्यवसायों पर विनियम
4. पैसे की आपूर्ति का विस्तार

रीगनॉमिक्स आपूर्ति-पक्ष अर्थशास्त्र के सिद्धांत पर आधारित है। इसमें कहा गया है कि कॉर्पोरेट टैक्स में कटौती अर्थव्यवस्था को विकसित करने का सबसे अच्छा तरीका है। जब कंपनियों को अधिक नकदी मिलती है, तो उन्हें नए कर्मचारियों को नियुक्त करना चाहिए और उनके कारोबार का विस्तार करना चाहिए। यह यह भी कहता है कि आय कर कटौती कामगारों को काम करने के लिए अधिक प्रोत्साहन देती है, श्रम की आपूर्ति में वृद्धि करती है। यही कारण है कि कभी-कभी ट्रिकेले-डाउन अर्थशास्त्र कहते हैं

आर्थिक विकास जो होने वाला था, कर आधार का विस्तार होगा आपूर्ति साइड इकोनॉमिक्स के अनुसार, यह करों में कटौती से सरकार की आय खो जाएगी

क्या यह काम करता है?

राष्ट्रपति रीगन ने अपने चार प्रमुख नीतिगत उद्देश्यों पर वितरित किया, यद्यपि वह और उनके समर्थकों ने आशा व्यक्त की थी। यह विलियम ए के अनुसार है। रीगनोमिक्स के संस्थापक निस्कैनन निस्कैनन 1 9 81 से 1 9 85 तक रीगन की आर्थिक सलाहकार परिषद से संबंधित थे। मुद्रास्फीति को शिक्षित किया गया था, लेकिन यह मौद्रिक नीति के लिए धन्यवाद था, राजकोषीय नीति नहीं। रेगन के कर कटौती ने मंदी का अंत किया।

लेकिन सरकारी खर्च कम नहीं था, केवल घरेलू कार्यक्रमों से बचाया गया

परिणाम क्या है? संघीय ऋण लगभग तीन गुना, 1 99 1 से $ 2 99 तक $ 997 बिलियन से 1 99 8 में 857 ट्रिलियन। (स्रोत: विलियम ए। निस्कैनन, "रीगनोमिक्स," लाइब्रेरी ऑफ इकोनॉमिक्स एंड लिबर्टी।)

कर कटौती

रीगन ने उपभोक्ता मांग को प्रोत्साहित करने के लिए कर दरों में कटौती की है रीगन के पिछले साल के कार्यालय में, एकल आय के लिए 28 फीसदी, 550 या अधिक के लिए आय कर की दर 28 प्रतिशत थी कोई भी कम से कम कोई कर नहीं कर रहा है यह $ 108, 000 या उससे अधिक की कमाई वाले व्यक्तियों के लिए 70 प्रतिशत की शीर्ष कर की दर से बहुत कम था रीगन ने मुद्रास्फीति के लिए टैक्स ब्रैकेट को अनुक्रमित किया। (स्रोत: "ऐतिहासिक कर दर," टैक्स फाउंडेशन।) रीगन बढ़ने से इन कर कटौती के ऑफसेट उन्होंने सामाजिक सुरक्षा पेरोल करों और कुछ उत्पाद करों को बढ़ाया। उन्होंने कई कटौती भी कटौती

रीगन ने कॉरपोरेट टैक्स दर को 46% से घटाकर 40% कर दिया। लेकिन इस ब्रेक का असर स्पष्ट नहीं था। रीगन ने कई नये निवेशों का कर उपचार बदल दियाजटिलता का मतलब है कि उनके कॉर्पोरेट कर परिवर्तनों के समग्र परिणाम को मापा नहीं जा सका।

धीमी गति से बढ़ते विकास

राष्ट्रपति खर्च के चलते भी सरकार के खर्च में तेजी आई, राष्ट्रपति कार्टर के मुताबिक उपवास नहीं रीगन ने प्रति वर्ष 2. 5 प्रतिशत की वृद्धि की, ज्यादातर बचाव के लिए अन्य विवेकाधीन कार्यक्रमों में कटौती केवल उनके पहले वर्ष में हुई।

रीगन ने सोशल सिक्योरिटी या मेडिकेयर पेमेंट्स को बिल्कुल भी नहीं बदला। वास्तव में रीगन का बजट खर्च कुल घरेलू उत्पाद का 22 प्रतिशत था। यह सकल घरेलू उत्पाद का मानक 20 प्रतिशत से अधिक है। फिर भी,

विकास खर्च में राष्ट्रपति कार्टर का 4 प्रतिशत वार्षिक वृद्धि से भी कम था (नोट: आंकड़े मुद्रास्फीति के लिए समायोजित किए गए हैं) नियमों को कम करें 1981 में रीगन ने घरेलू तेल और गैस पर निक्सन युग के मूल्य नियंत्रण को समाप्त कर दिया। उन्होंने मुक्त बाज़ार संतुलन को बाधित किया था जो कि मुद्रास्फीति को रोका होता। रीगन ने केबल टीवी, लंबी दूरी की टेलीफोन सेवा, अंतरराज्यीय बस सेवा और महासागर शिपिंग पर भी नियंत्रण हटा दिए। उन्होंने बैंक विनियमों में ढील दिया, लेकिन 1 9 8 9 में बचत और ऋण संकट बनाने में मदद मिली। (स्रोत: "राष्ट्रपति अमेरिका-उत्पादित तेल पर अंतिम मूल्य नियंत्रण," द न्यूयॉर्क टाइम्स, जनवरी 2 9, 1 9 81)।

रीगन ने वृद्धि की, कम नहीं, बाधाओं को आयात करें उन्होंने 1 9 80 में 1 9 80 में 23% से 12% से ट्रेड रिजेंट के मुताबिक मदों की संख्या दोगुनी कर दी। उन्होंने स्वास्थ्य, सुरक्षा और पर्यावरण को प्रभावित करने वाले अन्य नियमों को कम करने में बहुत कुछ नहीं किया। कार्टर ने तेज गति से नियमों को कम कर दिया था वही मुद्रास्फीति

रीगन भाग्यशाली था, फेडरल रिजर्व के अध्यक्ष पॉल वोल्कर पहले से ही जगह में थे। वोल्कर ने 1 9 70 के दशक की दो अंकों की मुद्रास्फीति पर जोरदार हमला किया। डबल-डुबकी मंदी की संभावना के बावजूद उन्होंने संकुचनकारी मौद्रिक नीति का इस्तेमाल किया। 1 9 7 9 में, वोल्कर ने तंग फंड दर को ऊपर उठाना शुरू किया दिसंबर 1 9 80 तक, यह एक ऐतिहासिक रूप से उच्च 20 प्रतिशत था।

ये दरें आर्थिक वृद्धि को रोकती हैं वोल्कर की नीति ने 1981-1982 की मंदी को शुरू कर दिया बेरोजगारी 10 से बढ़कर 10. 8 प्रतिशत हो गई और दस महीनों के लिए 10 प्रतिशत से ऊपर रह गई। क्या रीगनॉमिक्स आज काम करेगा?

आज के परंपरावादियों ने रीगनोमिक्स को अमेरिका को फिर से महान बनाने के लिए लिखा। राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प, 2012 चाय पार्टी के अनुयायियों और अन्य रिपब्लिकन इसे अर्थव्यवस्था की जरूरतों के समाधान के रूप में वकालत करते हैं। लेकिन रीगनॉमिक्स के पीछे सिद्धांत बताता है कि 1 9 80 के दशक में काम करने के कारण 2010 के दशक में विकास को नुकसान पहुंचा सकता था।

लार्जर कर्व द्वारा रीगनोमिक्स और सप्लाई-साइड अर्थशास्त्र समझा जा सकता है अर्थशास्त्री आर्थर लाफ़र ने 1 9 7 9 में इसे विकसित किया। वक्र ने दिखाया कि टैक्स में कटौती अर्थव्यवस्था को उस बिंदु तक कैसे उत्तेजित कर सकती है जहां टैक्स बेस का विस्तार हुआ। यह दिखाया कि रीगनॉमिक्स कैसे काम कर सकता है

टैक्स में कटौती से संघीय बजट में तुरंत कमी आई और डॉलर के लिए डॉलर ये वही कटौती आर्थिक विकास पर एक गुणक प्रभाव है कर कटौती ने उपभोक्ताओं के जेब में पैसा लगाया, जो वे खर्च करते हैं। यह व्यवसाय विकास और अधिक कामकाज को उत्तेजित करता है परिणाम? एक बड़ा कर आधार

लेकिन यह प्रभाव इस बात पर निर्भर करता है कि अर्थव्यवस्था बढ़ रही है या नहीं।यह करों के प्रकार पर भी निर्भर करता है और कटौती से पहले कितनी ऊंची थी। लाफ़र कर्व दर्शाता है कि करों में कटौती से केवल सरकारी राजस्व को एक बिंदु तक बढ़ाया जाता है एक बार कर कम हो जाता है, उन्हें काटने के बजाय राजस्व में कमी होगी। रीगन की अध्यक्षता में कटौती की गई क्योंकि अधिकतम कर की दर 70 प्रतिशत थी। उनके पास बहुत कमजोर प्रभाव पड़ता है जब कर की दर 50 प्रतिशत से नीचे होती है।

उदाहरण के लिए, राष्ट्रपति बुश ने 2001 में (ईजीटीआरआरए) और 2003 (जेजीटीआरआरए) करों में कटौती की थी। अर्थव्यवस्था में वृद्धि हुई, और राजस्व में वृद्धि हुई। राष्ट्रपति सहित आपूर्ति साइडर्स ने कहा कि कर कटौती की वजह से था

अन्य अर्थशास्त्री अर्थव्यवस्था की वास्तविक प्रोत्साहनकर्ता के रूप में ब्याज दरों को कम करने की ओर इशारा करते हैं। एफओएमसी ने जून 2003 में 2001 की शुरुआत में खिलाड फंड की दर 6 प्रतिशत से घटाकर 1 प्रतिशत कर दी थी। अधिक के लिए, फेड फंड्स दर इतिहास देखें