कंसल्टेंट्स सचमुच स्वतंत्र हैं?

कंसल्टेंट्स सचमुच स्वतंत्र हैं? प्रबंधन परामर्श पेशा, विशेष रूप से उन प्रमुख फर्मों, स्वतंत्रता और अखंडता पर गर्व करते हैं। संक्षेप में, वे अपने ग्राहकों को निष्पक्ष, विशेषज्ञ विश्लेषण और सलाह देने के लिए प्रतिबद्ध हैं। हालांकि यह बहुसंख्य मामलों में सचमुच सच है, फिर भी कई ऐसे उदाहरण हैं जिनमें परामर्श फर्म, विशेष रूप से व्यापार में सबसे प्रसिद्ध और प्रसिद्ध नाम, ऐसे अधिकारियों द्वारा लाए जाते हैं जो कुछ निर्णयों के लिए राजनीतिक आचरण चाहते हैं।

इन मामलों में, अक्सर कम से कम एक मौखिक समझ होती है कि परामर्शदाता एक रिपोर्ट का निर्माण करेंगे जो कि काम पर रखने के कार्यकारी कार्यसूची का समर्थन करता है।

WedTech केस स्टडी: 1 9 80 के दशक में, कंपनी ने बुलाया WedTech विनम्र मूल से न्यूयॉर्क स्टॉक एक्सचेंज (NYSE) पर एक सूची में यॅकी स्टेडियम के निकट दक्षिण ब्रोंक्स के एक खतरनाक भाग में छोटी मशीन की दुकान के रूप में बढ़ी। इसकी राजनीतिक रूप से समझ रखने वाले संस्थापक रक्षा विभाग सहित संघीय सरकार के प्रमुख अनुबंधों को जीतने में सफल रहे। इस कंपनी को आप्रवासियों के एक अलग समूह द्वारा स्थापित किया गया और उन लोगों को काम पर रखने वाले लोगों को नियुक्त किया गया जिन्होंने हार्ड कोर बेरोजगारों (पूर्व नशीली दवाओं और कैदियों सहित) के रूप में लिखा था, जल्द ही एक मीडिया प्रिय बन गया, और इसके अधिकारियों को व्हाइट हाउस में सम्मानित किया गया।

WedTech की ऑडिटिंग फर्म टॉच रॉस था, जो बाद में डेलाइट के साथ विलय हो गई थी टॉच ने WedTech को व्यापक परामर्श सेवाएं भी प्रदान कीं (बिग फोर परामर्श के बारे में हमारी चर्चा देखें)।

1 9 87 में, टौच में दो प्रमुख परामर्श कार्यकलापों WedTech के साथ, इसके पीपेन्टोन डिवीजन, एक रक्षा ठेकेदार की एक परिचालन समीक्षा, और प्रस्तावित अधिग्रहण के संबंध में एक उचित सावधानी समीक्षा।

-3 ->

पीपेंटोन डिविजन की समीक्षा टीम पर जूनियर स्तर के सलाहकारों और लेखा परीक्षकों ने परिचालन और लेखा नियंत्रण के बारे में स्थापित सर्वोत्तम प्रथाओं के कई उल्लंघन पाया।

ऑडिट और परामर्श भागीदारों के प्रभार में संभावित आपराधिक आचरण (संघीय सरकार के बिलिंग और कॉर्पोरेट निधियों के दुरुपयोग पर) के बारे में सूचित प्रमुख चिंताओं, लेकिन इन चिंताओं को बाद में सतर्क और अधिक स्पष्ट रूप से खारिज कर दिया गया।

इस बीच, निपुणता की योग्यता टीम ने पाया कि लंबे समय से स्थापित, निजी स्वामित्व वाली रॉस साइकिल कंपनी के प्रस्तावित अधिग्रहण को कई मामलों में खराब रूप से दोषपूर्ण बना दिया गया और इस तरह इसे वापस ले लिया जाना चाहिए। WedTech ने यू.एस. डाक सेवा के साथ एक अनुबंध प्राप्त किया था ताकि इस क्षेत्र में कोई पूर्व अनुभव न होने के बावजूद, ट्रिक्स वाले गाड़ी की आपूर्ति करने के लिए, जो पत्र वाहक शहरों में अपने दौरों का उपयोग करते हैं। साइकिल निर्माता को खरीदने से समकक्ष क्षमताओं को जल्दी से प्राप्त करने के तरीके के रूप में देखा गया

इस सगाई के प्रभारी पार्टनर अपनी टीम की नकारात्मक समीक्षा में क्रोधित हुए, अब उन्हें यह स्पष्ट कर रही है कि वे WedTech के अध्यक्ष द्वारा उनके निदेशक मंडल को एक सकारात्मक रिपोर्ट निविदा देने के लिए व्यक्त उद्देश्य के साथ काम पर रखा गया था। एक मजबूत-वांछित वरिष्ठ सलाहकार ने अंततः साथी को राजी कर दिया कि रॉस साइकिल अधिग्रहण को असफल रहने के लिए बर्बाद कर दिया गया था, परिणामस्वरूप टच रॉस के लिए एक शर्मिंदगी होगी।

उसके बाद शीघ्र ही, WedTech न्यू यॉर्क के दक्षिणी जिले के लिए यू.एस. अटार्नी, रूडोल्फ गीलियानी द्वारा एक आपराधिक जांच का फ़ोकस बन गया।

वरिष्ठ कार्यकारी दल के कई सदस्यों ने अंततः कॉर्पोरेट निधियों की चोरी, संघीय अनुबंधों पर अत्यधिक बिलिंग और कई अन्य अपराधों के लिए जेलों की सजा प्राप्त की, जो पीपेंटोन डिविजन की समीक्षा टीम के कनिष्ठ सदस्यों को खुला था। हालांकि, इन प्रथाओं के समर्थन और प्रोत्साहन में उनके भाग के लिए कोई टौच रॉस भागीदारों पर आरोप नहीं लगाया गया था।

इस बीच, 1987 की गर्मियों में, टौचे ने WedTech की सगाई वाले साथी के स्तर के नीचे सभी सलाहकारों (एक के अपवाद के साथ) को निकाल दिया। ये फायरिंग एक साथ और ऊपर या बाहर नीति के अनुसार कथित रूप से किया गया था, लेकिन यह स्पष्ट रूप से एक बड़े पैमाने पर बलि बुलबुल व्यायाम था। निकाल दिया परामर्शदाता में से एक ने अपने अनुभव पर एक पत्रिका के लेख के साथ सार्वजनिक किया, लेकिन इसके कारण कोई स्पष्ट हलचल नहीं हुआ। बड़े पैमाने पर चलने वाली सुरक्षा के युग से पहले, इन कर्मचारियों को कोई निवारण नहीं मिला।