ने ब्रेटन वुड्स समझौतों को सफल किया?

ब्रेटन वुड्स सिस्टम ने एक नई मौद्रिक व्यवस्था की स्थापना की। यह नाम मीटिंग के स्थान से आता है जहां समझौतों को तैयार किया गया था, ब्रेटन वुड्स, न्यू हैम्पशायर। यह बैठक जुलाई 1 9 44 में हुई थी। ब्रेटन वुड्स सिस्टम विश्वव्यापी आर्थिक आपदाओं से बचने का एक प्रयास था, जैसे द ग्रेट डिप्रेशन, जो 1 9 2 9 में शुरू हुआ और यह लगभग दस साल तक चलता रहा।

ब्रेटन वुड्स ने क्या सिद्ध किया?

ब्रेटन वुड्स की बैठक का उद्देश्य दुनिया की प्रमुख अर्थव्यवस्थाओं के लिए उनके आर्थिक स्थिरता सुनिश्चित करने के लिए नियमों, नियमों और प्रक्रियाओं की एक नई प्रणाली स्थापित करना था।

ऐसा करने के लिए, ब्रेटन वुड्स ने अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (आईएमएफ) और विश्व बैंक की स्थापना की।

आईएमएफ का प्राथमिक उद्देश्य

<था! - 2 ->

• वैश्विक आर्थिक सहयोग को बढ़ावा देना,
• अधिक से अधिक वित्तीय स्थिरता प्राप्त करना,
• अंतर्राष्ट्रीय व्यापार की सुविधा,
• बेरोजगारी और गरीबी को कम करना
• स्थायी आर्थिक विकास को बढ़ावा देना

विश्व बैंक के पास इसी तरह का मिशन है, जिसमें

• अत्यधिक गरीबी को नष्ट करने और
• समृद्धि साझा करने के साधनों को बढ़ावा देने के लिए

ब्रेटन वुड्स और गोल्ड स्टैंडर्ड

ब्रेटन वुड्स ने भी विश्व की आरक्षित मुद्रा के रूप में यू.एस. डॉलर की स्थापना की। 1 9 44 से 1 9 71 तक, सभी प्रमुख विश्व मुद्राओं को डॉलर तक आंकी गई थी, जबकि डॉलर के मुकाबले स्वर्ण, एक रिश्ता जो कि "गोल्ड स्टैंडर्ड" के रूप में जाना जाता था।

अमेरिका से सोने के बहिर्वाह से खतरनाक, हालांकि, रिचर्ड निक्सन ने 1 99 6 में गोल्ड स्टैंडर्ड को छोड़ दिया। उस वर्ष से, दुनिया की मुद्राएं सभी अस्थायी थीं, जिसमें कोई भी मुद्रा स्थिर मूल्य नहीं थी - ऐसी परिस्थिति जिसके कारण विदेशी मुद्रा बाजार की स्थापना हुई थी: विदेशी मुद्रा

क्या ब्रेटन वुड्स अपने लक्ष्यों को हासिल करने में सफल रहे?

एक स्पष्ट तरीके से, यह अंततः नहीं था: चूंकि सोने के मानक परित्याग होने से, सभी विश्व मुद्राएं एक-दूसरे के खिलाफ तैरती हैं- एक स्थिति स्वाभाविक रूप से 1 9 44 से 1 9 71 तक अमरीकी डॉलर की तुलना में कम स्थिर है।

ब्रेटन वुड्स की शुरूआत के स्वर्ण मानक की स्थापना के परित्याग के अलावा, सवाल का कोई स्पष्ट जवाब नहीं है।

विश्व बैंक और आईएमएफ दोनों ही आज अस्तित्व में हैं - स्वयं एक अस्थिर दुनिया में एक उल्लेखनीय उपलब्धि है - लेकिन उन्हें व्यापक रूप से आलोचना की जाती है।

ये आलोचनाएं दोनों संस्थाओं द्वारा उठाए गए प्रक्रियाओं और दृष्टिकोण के केंद्र में हैं आईएमएफ और विश्व बैंक के साझा उद्देश्य को दुनिया की कमजोर अर्थव्यवस्थाओं की मदद करने और दुनिया भर में समृद्धि और गरीबी के बीच की खाई को कम करने के रूप में देखा जा सकता है। कुछ टिप्पणीकारों ने इन लक्ष्यों पर आपत्ति जताई है लेकिन दोनों संस्थानों को उन तरीकों से संचालन का आरोप लगाया गया है जो न सिर्फ इन लक्ष्यों को प्राप्त करते हैं, बल्कि यह उन अर्थव्यवस्थाओं की परिस्थितियों को खराब कर लेते हैं, जिनके लिए वे बेहतर रूप से सुधार करना चाहते हैं।उदाहरण के लिए, विश्व बैंक, अक्सर आर्थिक सहायता हाथ की गंभीर आवश्यकता वाले देशों को दिए गए ऋणों के लिए शर्तों को संलग्न करता है, जो इसके आलोचकों को बनाए रखते हैं, बेरोजगारी में वृद्धि और राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थाओं को अस्थिर कर रहे हैं। दोनों संस्थानों द्वारा की जाने वाली आर्थिक नुस्खे (और ऋण आवश्यकताओं) को अक्सर ऋणी देश की व्यक्तिगत सामाजिक और आर्थिक परिस्थितियों में असंवेदनशील होने के लिए देखा जाता है। आईएमएफ और विश्व बैंक और ग्रीस के बीच का रिश्ता अक्सर एक उदाहरण है जो संस्थानों के आलोचकों द्वारा उद्धृत किया गया है। चाहे आईएमएफ और विश्व बैंक वास्तव में कारण 2008 की शुरुआत के दौरान ग्रीक गरीबी में वृद्धि, इसमें कोई संदेह नहीं है कि 2016 तक, ग्रीस की आर्थिक स्थिति में सुधार नहीं हुआ है।

एक प्रणालीगत बैंक और व्यावसायिक विफलताएं और अभूतपूर्व बेरोजगारी है

इसमें कोई संदेह नहीं है कि आलोचना कुछ हकदार हैं। इसके अलावा, यह एक और भी बड़ा मुद्दा है: क्या यह दुनिया के सबसे अमीर देशों के लिए नैतिक रूप से संरक्षित है ताकि वे छोटे देशों के मामलों को व्यवस्थित करने के अधिकार को अपने आर्थिक स्वायत्तता से वंचित कर सकें? यह एक अन्य बात है जो ब्रितन वुड्स समझौतों और संस्थानों का उद्घाटन करते हुए परिणामों की जांच करते हुए अन्य सभी के ऊपर चल रहा है।