ग्लास स्टीगॉल अधिनियम: परिभाषा, उद्देश्य, निरसन

परिभाषा: ग्लास-स्टीगल अधिनियम एक ऐसा कानून है जो बैंकों को जोखिम वाले निवेश के लिए जमाकर्ताओं के निधियों का उपयोग करने से रोका, जैसे शेयर बाजार यह 1 9 33 के बैंकिंग अधिनियम (48 स्टेट 162) के रूप में भी जाना जाता था। उसने खुदरा बैंकों को विनियमित करने के लिए फेडरल रिजर्व को शक्ति दी यह प्रतिभूतियों की बैंक बिक्री पर भी प्रतिबंध लगा दिया। इसने फेडरल डिपाजिट इंश्योरेंस कॉरपोरेशन (एफडीआईसी) बनाया है।

ग्लास-स्टीगल ने खुदरा बैंकिंग से निवेश बैंकिंग को अलग कर दिया

निवेश बैंक स्टॉक की शुरुआती बिक्री का आयोजन करते हैं, जिसे आरंभिक सार्वजनिक पेशकश कहते हैं वे विलय और अधिग्रहण की सुविधा देते हैं उनमें से कई ने अपने खुद के हेज फंड्स का संचालन किया रिटेल बैंक जमा राशि लेते हैं, चेकिंग खाते का प्रबंधन करते हैं और ऋण बनाते हैं।

जब इसे पारित किया गया था?

ग्लास-स्टीगल को 23 मई, 1 9 33 को हाउस ऑफ रिप्रेजेंटेटिव ने पारित किया था। इसे 25 मई, 1 9 33 को सीनेट द्वारा पारित किया गया था। इसे 16 जून 1 9 33 को राष्ट्रपति रूजवेल्ट द्वारा कानून में हस्ताक्षर किया गया था। उनकी नई डील यह 1 9 45 में एक स्थायी उपाय बन गया। (स्रोत: ग्लास-स्टीगॉल 1 9 33, द न्यू यॉर्क टाइम्स । )

-2 ->

ग्लास-स्टीगल का क्या उद्देश्य था?

ग्रेट डिप्रेशन के दौरान लगभग 5, 000 बैंकों की विफलता के लिए आपातकालीन प्रतिक्रिया के रूप में ग्लास-स्टीगल को लागू किया गया था। 1 9 33 में, सभी यू.एस. बैंकों ने चार दिनों के लिए बंद कर दिया था। जब उन्होंने फिर से खोल दिया, तो उन्होंने केवल जमाकर्ताओं को प्रत्येक डॉलर के लिए 10 सेंट दिए। धन कहां चला गया? कई बैंकों ने शेयर बाजार में निवेश किया था, जो 1 9 2 9 में दुर्घटनाग्रस्त हो गया था।

जब जमाकर्ताओं का पता चला, तो वे सभी अपने बैंकों को अपनी जमा राशि वापस लेने के लिए पहुंचे।

आम तौर पर ध्वनि बैंक आम तौर पर केवल हाथ में जमा का दसवां अंश रखता है। वे बाकी को उधार दे देंगे क्योंकि उन्हें पता है कि आम तौर पर यह है कि वे अपने जमाकर्ताओं को 'खुश रखने के लिए हाथ रखने की जरूरत है। हालांकि, एक बैंक चलाने में, उन्हें नकदी जल्दी से मिलनी चाहिए। आज, हमें बैंक रनों के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है क्योंकि एफडीआईसी सभी जमाओं का बीमा करती है।

चूंकि लोग जानते हैं कि उन्हें अपना पैसा वापस मिल जाएगा, वे आतंक नहीं करते और बैंक चलाने के लिए तैयार नहीं होते हैं

ग्लास-स्टीगल का रद्द करना

ग्लास-स्टीगल को 1999 में ग्राम-लीच-ब्लेली अधिनियम द्वारा निरस्त कर दिया गया था। सीनेट में एक रिपब्लिकन वोट ने पार्टी लाइनों के माध्यम से ग्राम-लीच-ब्लेली अधिनियम पारित किया था। 1 9 80 के दशक के बाद से बैंकिंग उद्योग ने ग्लास-स्टीगल के निरसन के लिए पैरवी की थी। उन्होंने शिकायत की कि वे अन्य प्रतिभूतियों फर्मों के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं कर सके। बैंकों ने कहा कि वे केवल कम जोखिम वाले प्रतिभूतियों में ही जाएंगे। वे अपने व्यवसाय के विविधीकरण से अपने ग्राहकों के लिए जोखिम को कम करना चाहते थे।

ग्लास-स्टीगाल का निरस्त निवेश और खुदरा बैंक इससे बैंकों को विफल होने में बहुत बड़ा हो गया। इसके लिए 2008-09 में एक और अवसाद से बचने के लिए उनके बेलआउट की आवश्यकता थी।

क्या ग्लास-स्टीगल को बहाल करना चाहिए?

ग्लास-स्टीगॉल को पुनर्स्थापित करने के लिए कांग्रेस के प्रयास सफल नहीं हुए हैं। 2011 में, एच। आर। 14 9 9 को ग्राम-लीच-ब्लेली अधिनियम को निरस्त करने और ग्लास-स्टीगल को बहाल करने के लिए पेश किया गया था। यदि ये प्रयास सफल रहे, तो इसका परिणाम बैंकिंग उद्योग के एक बड़े पुनर्गठन के रूप में होगा। सबसे बड़ा बैंक वाणिज्यिक बैंकों में निवेश बैंकिंग विभागों जैसे सिटी बैंक, और गोल्डमैन सैक्स जैसे वाणिज्यिक बैंकिंग डिवीजनों के साथ निवेश बैंक शामिल हैं।

ग्लास-स्टीगल का पुनर्स्थापन, जमाकर्ताओं की बेहतर सुरक्षा करेगा। साथ ही, यह बैंकिंग उद्योग में संगठनात्मक व्यवधान पैदा करेगा। यह एक अच्छी बात हो सकती है, क्योंकि ये बैंक अब असफल होने में बहुत बड़ा नहीं होगा, लेकिन इसे प्रभावी ढंग से प्रबंधित करना चाहिए

बैंकों ने तर्क दिया कि ग्लास-स्टीगल को पुनर्स्थापित करने से वैश्विक पैमाने पर प्रतिस्पर्धा करने में उन्हें बहुत छोटा हो जाएगा। डोड-फ्रैंक वॉल स्ट्रीट रिफॉर्म एक्ट इसके बजाय पारित किया गया था।

वोल्कर नियम के रूप में ज्ञात अधिनियम का एक हिस्सा, जोखिम वाले निवेशों के लिए जमाकर्ताओं के धन का उपयोग करने की बैंकों की क्षमता पर प्रतिबंध लगाता है। यह उनके संगठनात्मक ढांचे को बदलने की आवश्यकता नहीं है। यदि एक बैंक विफल हो गया और यू.एस. अर्थव्यवस्था की धमकी दी, तो डोड-फ्रैंक को यह आवश्यक है कि फेडरल रिजर्व द्वारा इसे और अधिक बारीकी से नियंत्रित किया जाए।