वीडियो: Detroit: Become Human #7 - WE FINALLY HOOK UP (EPIC) 2024
रीसाइक्लिंग उद्योग और नीति निर्माताओं द्वारा सामना की जाने वाली समस्याएं, और रीसाइक्लिंग में क्या गलत है, यह स्पष्ट हो गया है कि हाल के वर्षों में स्क्रैप की कीमतों में कमी आई है।
रीसाइक्लिंग में माइकल सी। मुंगेर के अनुसार, रीसाइक्लिंग के बारे में जो कुछ भी कहा गया है वह गलत है: कैन इट बी गलत, जब यह सही लगता है? वह मूल्यवान संसाधनों को हासिल करने के लिए रीसाइक्लिंग के मूल्य पर लक्ष्य नहीं ले रहे हैं, बल्कि परस्पर मूल्यों के आधार पर और समस्याग्रस्त निर्णय लेने के साथ ही रीसाइक्लिंग और ठोस कचरा प्रबंधन के बारे में अधिक सरलीकृत आर्थिक सोच भी नहीं ले रहे हैं।
वह दो मौलिक अभी तक असमान तर्कों को ले कर शुरू होता है, दोनों जिनमें से वे झूठे होने की घोषणा करते हैं:
1 पुनर्नवीनीकरण किया जा सकता है जो सब कुछ पुनर्नवीनीकरण किया जाना चाहिए तो यह विनियमन का लक्ष्य होना चाहिए: शून्य अपशिष्ट
2। अगर रीसाइक्लिंग ने आर्थिक अर्थ बनाया है, तो बाजार व्यवस्था इसका ध्यान रखेगी। इसलिए कोई विनियमन आवश्यक नहीं है, और वास्तव में राज्य की कार्रवाई हानिकारक है।
-2 ->मुंगेर ने देखा कि यदि कोई तर्क सही है, तो बहस समाप्त हो जाएगी। सच्चाई, वह चेतावनी देते हैं, अधिक जटिल है।
उन्होंने जोर दिया कि समाज संसाधनों को रीसाइक्लिंग करना चाहिए, लेकिन इसे कचरा रीसाइक्लिंग नहीं करना चाहिए। रीसाइक्लिंग संसाधन संसाधनों को बचाता है, वह नोट करता है, जबकि रीसाइक्लिंग कचरा संसाधनों का उपयोग करता है। आवश्यक भेद करने के लिए, हालांकि, वह चेतावनी देते हैं कि "सही" कीमतों के बारे में जानकारी की आवश्यकता होगी, एक ऐसा अंतर नहीं जो आसानी से हासिल हो।
"कचरे को एक हैंडलिंग सुविधा में कचरा संग्रहित करने की लागत सहित रीसाइक्लिंग, इसे छंटाई, सफाई करने, इसे दोबारा बनाने, और फिर इसे फिर से परिवहन के लिए, अक्सर महान दूरी, जो कुछ वास्तविक उपयोग के लिए वस्तु खरीद लेंगे एक ऐसा बाजार है, जो स्थानीय सुविधा में एक ही कचरे को लैंडफिलिंग से अधिक महंगा है। "
प्रमुख जटिलताओं में से एक यह है कि विकसित देशों में गैर-कानूनी डंपिंग को रोकने में सहायता के लिए भूमि के नीचे की जमीन के लिए जमीन होती है। सब्सिडेशन जरूरी है, लेकिन इसके परिणामस्वरूप चुनौतियों का सामना करना पड़ता है कि किस तरह प्रभावी तरीके से निर्धारित किया जाना चाहिए कि किस प्रकार पुनर्नवीनीकरण किया जाना चाहिए, और क्या डंप किया जाना चाहिए। चूंकि लैंडफिल दरें सब्सिडी हैं, इसलिए हम उन पैकेजिंग या सामानों को टॉस कर सकते हैं जो रीसाइक्लिंग के माध्यम से वास्तव में अधिक लागत प्रभावी तरीके से निपटान कर सकते हैं।
दूसरे शब्दों में, वास्तव में बाज़ार संचालित समाधान काम नहीं कर सकता क्योंकि हम सस्ता सस्ती डंपिंग
रीसाइक्लिंग, कचरे को एक छोटे से मिश्रित मात्रा में एकत्रित करने की लागतों सहित, एक हैंडलिंग सुविधा में कचरे को परिवहन, इसे छंटाई, सफाई करने, इसे दोबारा बनाने, और फिर इसे फिर से परिवहन, बड़ी दूरी के लिए अक्सर, एक बाजार में कुछ वास्तविक उपयोग के लिए वस्तु खरीद लेंगे, यह स्थानीय सुविधा में एक ही कचरे को जमीन से भरने से ज्यादा महंगा होता है।
क्योंकि रीसाइक्लिंग बनाम डंपिंग के अर्थशास्त्र भूमिगत सब्सिडी द्वारा गड़बड़ी कर रहे हैं, उनका तर्क है कि समाज नैतिक आचरण का उपयोग करके "दूसरा सबसे अच्छा" विकल्प का पीछा करता है, नागरिकों के आत्म-हित के बजाय सार्वजनिक भावना को अपील करता है। "यह देखने का एक दृष्टिकोण है कि रीसाइक्लिंग हमेशा सबसे अच्छी बात है, चाहे लागत भी हो। मुंगेर ने अजीब व्यवहार के कई उदाहरणों के बारे में बताया है, जो इस विषय का पालन करते हैं: रिसाइकिलिंग से पहले घर में किसी भी मलबे को साफ करने के लिए डिशवॉशर में अपने इस्तेमाल किए गए कंटेनर डालते हैं, जब डिशवैशिंग की लागत से किसी भी शुद्ध राजस्व या सैंटियागो डी चिली के अच्छे नागरिकों की कीमतें अधिक होती हैं, गैसोलीन जलते हुए, जैसा कि वे अपनी कारों को शनिवार की सुबह कई मिनट के लिए निष्क्रिय करते हैं ताकि स्थानीय रीसाइक्लिंग डिपो तक रुक जाएं
वर्तमान में, मुंगेर ने नोट किया, पैकेजिंग के निपटान के लिए कोई भी ज़िम्मेदार नहीं है या उसकी देनदारी को बरकरार रखता है, और इसलिए सरकार समस्या का प्रबंधन करने के लिए सर्वोत्तम बनाती है। हल, मुंगेर का सुझाव है, नैतिक अनिवार्यताओं के जाल से दूर जाना और इसके बजाय बाजार प्रोत्साहन पर ध्यान केंद्रित करना है। "वे परिवर्तनों को बनाने के सबसे सस्ता साधन हैं, और जिनके पास सभी प्रकार के पैकेजिंग पर पुनर्विचार करने का अंतिम सर्वोत्तम मौका है, चाहे वह तरल, खाद्य उत्पाद या माइक्रोवेव्स हैं, वे उत्पाद खरीदने वाले निर्माता और खुदरा वितरक हैं," वे लिखते हैं , विस्तारित निर्माता दायित्व के लिए बहस इस तरह का एक दृष्टिकोण, वह तर्क देता है, कचरा प्रबंधन के संदर्भ में प्रभावी बाजार प्रोत्साहन और बेहतर परिणामों के इस्तेमाल को प्रोत्साहित करेगा।
जून 2016 में, मुंगेर, द रीसाइक्लिंग इंडस्ट्रियल कॉम्प्लेक्स का एक लेख, नॉर्थ स्टेट जर्नल में प्रकाशित हुआ था।
रीसाइक्लिंग के लिए बेचना द्वारा कार्डबोर्ड बक्से रीसाइक्लिंग
बिक्री से पुराने नालीदार कंटेनर (ओसीसी) से राजस्व में वृद्धि उन्हें कार्डबोर्ड बेलर में बस रखने के बजाय उन्हें पुनः उपयोग के लिए ऐसे।
रीसाइक्लिंग, रीसाइक्लिंग और कबाड़ हटाने फ्रेंचाइज अवसर
रीसाइक्लिंग, पुन: उपयोग और कबाड़ में कई फ्रेंचाइज अवसर मौजूद हैं हटाने के क्षेत्र यहां फ्रेंचाइज विकल्पों की सूची है