वकीलों डिज़नी एलगीएटर हमला से सीख सकते हैं

डिज्नी ग्रांड फ्लोरिडीयन रिज़ॉर्ट और स्पा में लैगून में लुढ़कते समय एक दोपहरीय लेन कब्र की मौत के बाद एक मगरमच्छ द्वारा हमला किया गया था, एक त्रासदी होने के अलावा, भेद्यता पर प्रकाश डाला यात्रियों का और उन पर होने वाले नुकसान बच्चा जाहिरा तौर पर "नो स्विमिंग" चिन्हों के साथ चिह्नित समुद्र तट पर गोधूलि समय में विडिंग कर रहा था। मीडिया में बहुत कुछ किया गया है कि फ्लोरिडियन राज्य में गड़बड़ पानी के खतरों से अवगत होते हैं, निब्राकैक्स जमीन-लॉक किए गए, जैसे कि लड़के और उनके परिवार, शायद कुछ सरीसृप से जुड़े खतरों से परिचित न हों ।

रिपोर्ट तब सामने आई कि डिज़नी वर्ल्ड में कुछ आगंतुकों को रिसॉर्ट्स वास्तव में हरिगरों को खिलाती हैं। तब एक वीडियो ने कथित रूप से स्पलैश माउंटेन सवारी के निकट एक मगरमच्छ को दबाकर एक डिज्नी कर्मचारी को दिखाया था, समाचार पर दिखाई दिया। लगभग एक ही समय में, एक आदमी जो 30 साल पहले ऑरलैंडो में एक और डिज्नी रिज़ॉर्ट में एक मगरमच्छ हमले में बच गया था, उसने एक संवाददाता से बात की थी। ख़राब: फ्लोरिडा में मगरमच्छ समस्याएं हैं, यहां तक ​​कि उच्च-यातायात वाले स्थानों जैसे मनोरंजन पार्क, यहां तक ​​कि मानव निर्मित निकायों में भी।

कुछ शायद सोच रहे हों: किस तरह की चेतावनी पर्याप्त है? सुरक्षा क्या पर्याप्त है? आतिथ्य और अन्य वकीलों, रिसॉर्ट्स और अन्य क्लाइंट्स के साथ काम करने वाले इस समय का उपयोग ग्राहकों के अपने परिसर दायित्व कमजोरियों की समीक्षा से आग्रह कर सकते हैं ताकि किसी भी संभावित नुकसान को रोकने और कम करने की ओर नजर आ सके। यह सिर्फ होटल और रेस्तरां नहीं है जो कि चिंतित होना चाहिए; कोई व्यवसाय जिसकी ईंट-मोर्टार सुविधा है, इस पल को अपने वकील को अपने एक्सपोजर की समीक्षा करने के लिए ले सकती है

यहां तक ​​कि विशुद्ध रूप से इंटरनेट आधारित व्यवसाय एक समीक्षा की तलाश कर सकते हैं। हालांकि वे अपने ग्राहकों को वन्यजीव द्वारा उठाए गए खतरों के बारे में चिंतित होने की संभावना नहीं रखते हैं, ऐसे व्यवसाय - और उनके ग्राहकों के क्रेडिट कार्ड नंबर - साइबर चोरी के प्रति कमजोर हो सकते हैं

जैसा कि टिप्पणीकारों ने दुखी फैसले में डिज्नी की देनदारी का आकलन किया है, यह सोचकर कि कर्मचारियों ने क्या किया है और उन्हें कब पता था, यह सोचकर कि साइनेज कितना पर्याप्त था, एहतियाती उपायों पर विचार कर रहे थे, जो अन्य व्यवसायों के लिए वकील भी इसका इस्तेमाल करना चाहते हैं एक भेद्यता ऑडिट की संभावना बढ़ाने के लिए उदाहरण

आखिरकार, सबसे अच्छे निगमों के लोग भी न्याय और निर्णय की गलती कर सकते हैं। बस वोक्सवैगन के उत्सर्जन के मुद्दों जैसे उदाहरणों पर गौर करें, जहां सॉफ़्टवेयर का इस्तेमाल उत्सर्जन परीक्षण के परिणाम या दूषित मूंगफली का मक्खन के साथ कॉनाग्रा की समस्याओं के बारे में नियामकों को गुमराह करने के लिए किया गया था।

व्यापार दबाव

वकीलों, चाहे आतिथ्य कानून के क्षेत्र में अभ्यास कर रहे हों या नहीं, एक ग्राहक के ऑपरेशन के व्यापार पक्ष के दबावों को समझने के लिए अधिक प्रयास किए जा सकते हैं।अवकाश की दुनिया में, ज़ाहिर है, मेहमानों का लक्ष्य एक अच्छा समय है, ताकि दिन-दर-दिन की चिंताएं दूर हो सकें, आराम करने के लिए, और, शायद, किसी तरह से पर्यावरण के साथ बातचीत करने के लिए, चाहे वह एक गोल्फ कोर्स पर, एक समुद्र तट पर, या एक लंबी पैदल यात्रा के निशान पर व्यापार, ज़ाहिर है, जब उसके अतिथि ऐसा करते हैं तो पैसा कमाता है।

यह कभी-कभी खराब निर्णयों में अनुवाद कर सकता है, जैसे "हम चौथी जुलाई के लिए समुद्र तटों को बंद नहीं कर रहे हैं, भले ही पानी में एक महान सफेद शार्क है" फिल्म में कुछ पात्रों का रवैया जॉज़ । कभी-कभी वकील की आलोचना की जाती है कि 'नहीं' की आवाज़, कयामत की आवाज़, कटाव की तरह, "आकाश गिर रहा है" "यह केवल समझ में आता है कि ग्राहक वकील चाहते हैं जो उन्हें बताएंगे कि वे अपने कारोबार को कैसे सुरक्षित रूप से संचालित कर सकते हैं

यह वह जगह है जहां वकील एक प्रेरक तर्क बना सकते हैं - जोखिम की पहचान करें, फिर इसे प्रबंधित करें - और फिर डिज़नी की त्रासदी को इंगित करें ताकि उनका मुद्दा स्पष्ट हो।

अंततः, वकील खुद को अपने कॉर्पोरेट ग्राहकों द्वारा किए गए व्यावसायिक फैसलों से असहज महसूस कर सकते हैं, विशेषकर अगर उन फैसलों का भुगतान किया जाता है, तो उन ग्राहकों को कानूनी जोखिमों की चेतावनी दी गई थी कॉर्पोरेट वकील को सलाह देने वाले वकील उस ग्राहक को विकल्प की एक सरणी के साथ पेश कर सकते हैं, जो ऑपरेशन को पूरी तरह से खतरे से मुक्त बनाने के लिए 'कुछ नहीं' दृष्टिकोण से, संभवतः न तो संभव है और न ही सस्ती भी है। यह वह जगह है जहां थोड़ा सा वकील काम करना वास्तव में एक ऑपरेशन के व्यवसाय पक्ष की मदद कर सकता है जो क्षेत्र के करीब है। फ्लोरिडा में पानी के पास हर दिन काम कर रहे लोगों को अच्छी तरह से पता चल जायेगा कि वे बड़े सरीसृप के बारे में क्या जानते हैं।

फ्लोरिडा में रहने वाले लोग एक मगरमच्छ के स्नैप की गति और ताकत के बारे में जानते हैं या कम दूरी के लिए या इसके खिला समय के बारे में जल्दी से जाने की अपनी क्षमता के बारे में जानते हैं। आमंत्रण भी ठीक नहीं हो सकते हैं एक सुविधा में मेहमान संकेत के सामान्यताओं की सराहना नहीं कर सकते हैं। वे यह समझने के लिए 'कोई तैराकी नहीं' के संकेतों का गलत अर्थ समझ सकते हैं कि स्विंग पर प्रतिबंध लगा दिया गया है क्योंकि ड्यूटी पर कोई लाइफगार्ड नहीं है या क्योंकि नौका पानी को पार करते हैं या पानी थोड़ा प्रदूषित दिख सकता है।

यह वह जगह है जहां एक वकील उपयुक्त कानून की समीक्षा करके और अधिक सटीक मार्गदर्शन प्रदान करने में सक्षम हो सकता है, जो कि हानिकारक दायित्व को रोकने के लिए पर्याप्त समझा गया था और शायद कुछ ऐसा नहीं था।

परिसर दायित्व रिफ्रेशर्स, बेस्ट प्रैक्टिस, कर्मचारी प्रशिक्षण और सामान्य ज्ञान

एक भेद्यता का आकलन न केवल उन क्षेत्रों की पहचान कर सकता है जहां जोखिम है - मगरमच्छ प्रवण तालाब, सीढ़ियों पर अस्थिर रेलिंग, रिसाव की सीमाएं बढ़ रही हैं ढालना और फफूंदी - लेकिन कॉर्पोरेट संस्कृति अवरोधक भी कर्मचारियों को बोलने में डर है? अगर वे करते हैं तो क्या उनकी चिंताओं को खारिज कर दिया जाता है? क्या कर्मचारी इतने खतरों के लिए वातानुकूलित हैं कि वे दूसरों की कमजोरियों की उपेक्षा करते हैं जो शायद नहीं जानते कि क्या करना है, यदि वे कहते हैं कि वे एक मगरमच्छ आ रहे हैं? क्या ऐसे कर्मचारी हैं जो पदोन्नति और उठने के लिए अनदेखी हैं?वरिष्ठ नेताओं के पास खुले-दरवाजे की नीतियां हैं, या क्या गुमनाम रूप से उठाए गए शिकायतों या चिंताओं के लिए कोई व्यवस्था है?

कोई फर्क नहीं पड़ता कि व्यापार, इसके साथ जुड़े जोखिम और देयताएं वन्य जीवन के साथ संघर्ष तक सीमित नहीं हैं। इसमें शामिल व्यापार के प्रकार के आधार पर, नशे में या अड़चन वाले मेहमानों की समस्या को हल करना पड़ सकता है, परिसर की समग्र सुरक्षा (क्या नाव पर पर्याप्त जैकेट हैं? सीढ़ियों में आग बुझानेवाले हॉलवेज़ में प्रकाश? दरवाजे पर?), और कर्मचारियों की औचित्य (क्या किशोरों के साथ बातचीत करने वाले बच्चे के साथ छेड़छाड़ करने वालों को दोषी ठहराया जाता है? क्या किसी को गुस्सा प्रबंधन के लिए ग्राहक सेवा में काम करने के मुद्दे हैं? बेशक, किसी भी व्यवसाय को रोजगार कानूनों का पालन करने की आवश्यकता होगी, समझौतों (आतिथ्य, स्पा, या कियोस्क या रेस्तरां प्रबंधक) के साथ बातचीत करने के लिए कहा जा सकता है, और अपने ग्राहकों की सुरक्षा को संबोधित करने की आवश्यकता होगी (क्या कोई सुरक्षा है उस रात के क्लब में क्या है? क्या किराने की दुकान में भोजन सुरक्षित रूप से संभाला है? क्या पार्किंग बहुत अच्छी तरह डिजाइन और रोशन है?)।

लक्ष्य, निश्चित रूप से संभावित कानूनी खतरों की पहचान करने और संबद्ध जोखिमों को रोकने या कम करने के लिए लागू कानूनों (चाहे संघीय, राज्य या स्थानीय) का पालन करना है। यह प्रक्रियाओं को संशोधित करके और सर्वोत्तम प्रथाओं को विकसित करके ("खतरे-मगरमवासी आवास") संशोधित करके, व्यापार को मजबूत बनाने के लिए कुछ कार्य करके ("उस तालाब में बाड़ लगाने और मेहमानों से दूर रहें"), हो सकता है (यदि एक मेहमान पानी में प्रवेश करता है जहां तैराकी पर प्रतिबंध लगा दिया गया है, अतिथि को एक कर्मचारी द्वारा पानी से बाहर निकलने के लिए निर्देश दिया जाएगा; यदि एक मगरमच्छ एक मनोरंजन पार्क की सवारी के निकट पानी के शरीर में देखा जाता है, तो सवारी बंद हो जाएगी और मगरमच्छ हटाए गए), प्रशिक्षण कर्मचारियों द्वारा ("यहाँ क्या करना है, यदि एक मगरमच्छ संपत्ति पर दिखाई दे रहा है"), और अभ्यासों का संचालन करके और यह सुनिश्चित करने के लिए कि प्रशिक्षण में सिखाया गया प्रक्रिया वास्तव में पीछा किया जाता है

एक और समय, एक और मगरमच्छ, एक अलग परिणाम?

एक वकील व्यवसायिक ग्राहकों को जागरूक कर सकता है कि प्रासंगिक परिस्थितियों पर चर्चा करके और क्लाइंट कंपनी के लिए इसका मतलब क्या हो सकता है, यह बताकर परिणाम कितने गंभीर हो सकते हैं। इसलिए, उदाहरण के लिए, कोई पलमुबो वी। स्टेट गेम और ताजा जल मछली आयोग , 487 पढ़ रहा है। 2 डी 352 (फ्लै जिला सीटी ऐप 1986) बल्कि शायद यह सोचना चाहिए कि जब कोई छात्र विश्वविद्यालय की स्वामित्व वाली एक झील में एक मगरमच्छ द्वारा हमला करके एक विश्वविद्यालय को दोषी ठहराए जाने का फैसला नहीं करता था, जहां "कोई तैराकी की अनुमति नहीं थी" एक स्पष्ट संकेत है कि इस तरह के लक्षण इसी तरह के परिदृश्यों में पर्याप्त हैं, कहते हैं, एक मानव निर्मित लैगून के साथ एक मनोरंजन पार्क। एक वकील एक ग्राहक को इस बात को ध्यान में रखकर निर्णय लेने में मदद कर सकता है कि Palumbo केस में छात्र वास्तव में तैर रहा था, झील में नहीं, झील में जब उसका हमला हुआ था। एक वकील एक ग्राहक को यह ध्यान में रख कर फैसले में भेद कर सकता है कि पार्क के चारों ओर अन्य संकेतों के बारे में चेतावनी के बारे में चेतावनी दी गई है।एक वकील एक क्लाइंट को यह ध्यान में रखते हुए निर्णय लेने में मदद कर सकता है कि इस पार्क में कोई ऐसी ही घटना नहीं हुई है। अचानक, क्या कानून के बारे में स्पष्ट हो सकता था और मगरमच्छ खतरों के बारे में इसकी साइनेज आवश्यकताओं के बारे में संदिग्ध हो सकता है क्योंकि सरीसृपों में पानी रहता है। सभी प्रकार की कंपनियां और उनके बीमाकर्ताओं को अपनी स्वयं की कमजोरियों को पुन: सौंपने के लिए अच्छी तरह से सेवा प्रदान की जा सकती है डिज्नी में उस दो वर्षीय की मौत को प्रकाश। उनके वकील अच्छी तरह से दुर्घटनाओं के लिए तैयार करने और किसी भी खतरे को कम करने में मदद करने और पूंजी आउटलेट के प्रतिरोध को दूर करने में सक्षम हो सकते हैं। बेशक, इस तरह के प्रयास को शुरू करने वाले एक वकील को गोपनीय संचार की सुरक्षा के लिए अटॉर्नी-क्लाइंट विशेषाधिकार की आवश्यकता होगी।