वीडियो: क्यों यूसीएलए चुनें? | यूसीएलए में मेडिसिन के डेविड गेफेन स्कूल - भविष्य को आकार 2024
इस लेख में, मैं एक पाठक के प्रश्न को संबोधित करता हूं: कैलिफोर्निया के कानून के हालिया कानून में "मेड इन अमरीका" लेबल की आवश्यकताओं पर दावे को कम करता है। इसका क्या मतलब है?
सबसे पहले, पुराने कानून को समझना जरूरी है:
"1 99 7 में, एफटीसी ने एक मानक विकसित किया है कि 'मेड इन द यूएसए' के रूप में विज्ञापित उत्पादों को 'सभी या लगभग सभी' अमेरिका में बनाए जाने चाहिए। सभी या लगभग सभी महत्वपूर्ण हिस्सों और प्रसंस्करण जो उत्पाद में जाते हैं वह अमेरिकी मूल का होना चाहिए।
एफडीए भ्रामक दावों के आधार पर अपने डोमेन के तहत किसी उत्पाद पर कार्रवाई कर सकता है जो खाद्य औषध और कॉस्मेटिक अधिनियम के तहत गलत ब्रांड्स उत्पाद है। "- स्रोत
नया कानून, जैसा मैं समझता हूं, परिधान कंपनियों को उनके उत्पादों की अधिक लचीलापन प्रदान करता है और संभावित रूप से मुकदमेबाजी को रोक सकता है। यही है, बशर्ते किसी कम्पनी के हिस्से का कम से कम 95 प्रतिशत घरेलू स्तर पर निर्मित होता है। इसके अतिरिक्त, बिल का स्तर कैलिफोर्निया निर्माताओं के लिए खेल का मैदान है और कैलिफ़ोर्निया की अर्थव्यवस्था को बढ़ने में मदद करता है
स्पष्टीकरण के एक बिंदु के रूप में, मैं एक वकील नहीं हूं मैं बस उस कानून को व्याख्या कर रहा हूँ जैसे आप चाहते हैं, उस पर पढ़ कर। यहां दिलचस्प मुड़ यह है कि कैलिफ़ोर्निया हमेशा अपने ड्रम पर चढ़ते लोगों की एक राज्य माना जाता है, इसलिए इस मामले में वे देश के बाकी हिस्सों में 'मेड इन अमरीका' नियमों में शामिल हो गए हैं, जैसा कि आप नीचे देखेंगे
क्या "मेड इन अमरीका" दावे का गठन किया गया है?
कुछ समय पहले, मैंने लिखा है कि "मेड इन यूएसए" उत्पाद का क्या मतलब है।
नेशनल लॉ रिव्यू के मुताबिक: "घरेलू निर्माताओं की संख्या को लंबे समय तक माना जाता है, जिससे उन्हें कई लेबल सूची बनाए रखने और घरेलू और विदेशी देश के मूल अंकन आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए मजबूर किया जाता है, कैलिफोर्निया कानून पहले एक अयोग्य 'मेड इन संयुक्त राज्य अमेरिका का दावा है कि अंतर्निहित उत्पाद का कोई भी हिस्सा संयुक्त राज्य अमेरिका के बाहर किया गया था "- स्रोत
इसके अलावा," मेड इन यूएसए "पर एफटीसी मानक एक उत्पाद को" सभी या लगभग सभी "अमेरिकी सामग्री की मांग करता है और इसके पास अमेरिका के भीतर होने वाली अंतिम विधानसभा हालांकि, ज्यादातर कंपनियों के लिए यह स्पष्ट नहीं है कि यह कम से कम कहने पर, जब अयोग्य "संयुक्त राज्य अमेरिका में निर्मित" दावा उचित है या अनुपालन के लिए सटीक प्रतिशत निर्दिष्ट करने के लिए।
क्यों परिधान कंपनियों पर ध्यान केंद्रित?
परिधान कंपनियों पर फोकस का कारण यह है कि वे आम तौर पर उत्पाद बनाते हैं जहां भागों को दुनिया भर से प्राप्त किया जाता है
वास्तविक कानून क्या है?
कैलिफोर्निया कानून, एसबी 633, जनवरी 1, 2016 को प्रभावी होता है। उपभोक्ता उत्पाद मामलों, एक उत्पाद सुरक्षा और उपभोक्ता-संबंधित विनियमन और मुकदमेबाजी ब्लॉग कहते हैं, "सीए एसबी 633 में माल, निर्माण, या निर्मित उत्पाद संयुक्त राज्य अमेरिका को 'मेड इन अमरीका' लेबल ले जाने के लिए यदि मर्केंडाइज में एक या अधिक लेख, इकाइयां या संयुक्त राज्य अमेरिका के बाहर के हिस्से हैं, यदि वे उत्पाद के अंतिम थोक मूल्य का 5% से अधिक नहीं बनाते हैं या अगर निर्माता संयुक्त राज्य अमेरिका के बाहर के कुछ हिस्सों, इकाइयों, या भागों के बारे में निर्दिष्ट दिखाता है और वे उत्पाद के अंतिम थोक मूल्य के 10% से अधिक का गठन नहीं करते हैं।"
नेशनल लॉ रिव्यू का भी दावा है कि दोनों कैलिफोर्निया और एफटीसी 'मेड इन यूएसए' के दावों (जैसे, 'मेड इन यूएसए ऑफ फॉरेन एंड घरेलू सामग्री') को उत्पाद के लिए अनुमति देना जारी रखेगा जो सीबीपी के तहत आवश्यक नहीं है कानून मूल के एक विदेशी देश के साथ चिह्नित करने के लिए, लेकिन जो अन्यथा एक अयोग्य दावे के लिए एफटीसी या कैलिफोर्निया की सीमा को पूरा नहीं करते "- स्रोत
जब संदेह होता है, तो एक अंतरराष्ट्रीय वकील से परामर्श करें माफी की तुलना में सुरक्षित होने के लिए बेहतर, खासकर "मेड इन यूएसए" कानून से संबंधित
अधिक जानकारी के लिए, कीवर्ड के साथ खोज करें: "मेड इन यूएसए, कैलिफ़ोर्निया "
करियर कैरियर सलाह यूएसए बास्केटबॉल पुरुषों की राष्ट्रीय टीम निदेशक
यूएसए बास्केटबॉल पुरुषों की राष्ट्रीय टीम के निदेशक शॉन फोर्ड विल्लानोवा में एक छात्र प्रबंधक के रूप में शुरू करने के अपने कैरियर पर प्रतिबिंबित करता है
विधान शर्तों की शब्दावली - विधेयकों और फिल्मकारों
बिल की परिभाषा क्या है (जैसा कानून में बीत चुका है)? सदन और सीनेट के लिए पेश किए गए बिलों के प्रकार क्या हैं?