क्रांतिकारी कैसे अवरोध प्रौद्योगिकी है?

डोनाल्ड ट्रम्प और बर्नी सैंडर्स ने इस साल उनकी राजनीतिक लड़ाई में सफलता हासिल की है, अन्य बातों के अलावा, "यथास्थिति" को बाधित करने की उनकी क्षमता। इसी तरह, बिटकॉइन ने "यथास्थिति" की नाव को रॉक करने की अपनी क्षमता के लिए सफलता हासिल की है।

बिटकॉइन ने कुछ पैसे से इसकी कीमत 450 डॉलर तक बढ़ा दी है, लेकिन क्या इसमें वास्तव में अमेरिकी वित्तीय बाजारों के आसपास "यथास्थिति" है?

कुछ हां कह सकते हैं, और स्पष्ट रूप से इन दिनों डिजिटल मुद्रा की स्वीकृति अधिक हो गई है, लेकिन क्या यह वास्तव में बाधाओं को पैदा कर रहा है कि इस समय तक कई विचार हो सकते हैं?

यदि आपने पाया है, तो इन दिनों बिटकॉइन को उन वित्तीय संस्थाओं के द्वारा दी गई होंठ सेवा का एक उचित मात्रा में भुगतान किया गया है, जो कि वर्तमान वित्तीय "यथास्थिति" है, लेकिन इनमें से बहुत कुछ करना है, बिटकॉइन , लेकिन ब्लॉकचैन में, जो कि डिजिटल मुद्रा की बुनियादी संरचना है

ब्लॉकचैन टेक्नोलॉजी में बड़े निवेश

यह स्पष्ट है कि कई यूएस आधारित वित्तीय कंपनियां जांच कर रही हैं कि कैसे अवरुद्ध प्रौद्योगिकी अपनी मौजूदा कार्य प्रक्रिया को सुव्यवस्थित कर सकती है और वित्तीय लेन-देन को संसाधित करने के लिए और अधिक कुशल नेटवर्क बना सकती है। आर 3 कंसोर्टियम जैसे समूहों के निवेश और प्रयास, ब्लैक जैसी नई कंपनियों और आईबीएम जैसी "पुरानी रक्षक" कंपनियों दोनों द्वारा मजबूत ब्लॉकचैन प्रौद्योगिकी संसाधनों की शुरूआत, प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में अमेरिकी कंपनियों द्वारा एक महत्वपूर्ण हित का संकेत देते हैं।

न्यू यॉर्क शहर में हाल ही में बेचे गए "आम सहमति 2016: ब्लॉककेन रियल बनाना" सम्मेलन इसके कई बड़े नाम प्रस्तोता (गैविन एंड्रेसेन, विटालिक बटरिन) और बाहर दोनों के लिए उल्लेखनीय था (लैरी समर्स, डेलावेयर के गवर्नर जैक मार्केल) बिटकॉइन की दुनिया अपने दृष्टिकोण से, यह स्पष्ट था कि इस सम्मेलन में "सूट" की राशि ने बिटकॉइन और बूंदचैन सम्मेलनों से पुरानी चीजों को बदलने का संकेत दिया - जिसे एक बुरी चीज के रूप में नहीं माना जाना चाहिए, कड़ाई से एक अवलोकन।

यह "धुरी" हालांकि, ब्लॉकचैन के साथ विटकोइन में एक नए "प्रेम संबंध" में रुचि होने के कारण अमेरिकी कंपनियां ध्यान केंद्रित कर रही हैं। मेरी राय में, यह क्यों महसूस हो रहा है कि ऐसा क्यों हो रहा है।

ब्लॉकचैन क्या है, वास्तव में?

इस बिंदु पर, ब्लॉकचैन दो चीजें हैं। यह या तो वर्तमान में ऑपरेटिंग और खुले वितरित नेटवर्क है जो बिटकॉयन लेनदेन को दुनिया भर में प्रोसेसिंग कर रहा है या यह एक ऐसी अवधारणा है जिसका उपयोग किसी भी कंपनी द्वारा अपने अनुप्रयोगों को बनाने के लिए किया जा सकता है। सभी आकार की कई कंपनियां ब्लॉकचैन टेक्नोलॉजी की क्षमता को मान्यता देते हैं और अब अपने मौजूदा सिस्टम को सत्ता में लाने के लिए इस अवधारणा का इस्तेमाल करना चाहते हैं।

अच्छी खबर यह है कि ब्लॉकचैन की अवधारणा को सम्मिलित करने की क्षमता सर्किल, ब्लोक, जेम और फैक्टॉम जैसे फर्मों द्वारा बनाए जा रहे औजारों और संसाधनों के लिए संभवतः संभव है।सवाल यह होगा कि क्या इन अनुप्रयोगों ने वास्तव में मौजूदा "यथास्थिति" को बाधित किया होगा या बस टाइटेनिक पर डेक कुर्सियों के पुनर्व्यवस्था का एक उदाहरण होगा?

बस एक अंतर्निहित ब्लॉकचैन-आधारित प्रणाली को एक वित्तीय प्रणाली के मॉडल में लागू करने के लिए जो तीव्र परिवर्तनों की आवश्यकता होती है, वह वास्तविक परिवर्तन नहीं है। जब आप जेपी मॉर्गन (उनके सीईओ जेमी डिमन ने बिटकॉइन में किसी भी कीमत को खारिज कर देते हैं) जैसी बड़ी वित्तीय कंपनियां देखते हैं तो ब्लॉकचैन टेक्नोलॉजी को गले लगाते हैं और बिटकोइन को खारिज करते हैं, क्या आप वास्तव में सोचते हैं कि इन नए आवेदनों में काफी बदलाव आएगा, इस देश में बैंकिंग कैसे किया जाता है?

यह एक सार्वजनिक ब्लॉकचैन, जो अब मौजूद है, और निजी ब्लॉकचेन, के बीच भेद के बारे में बिटकॉइन दुनिया में बढ़ते तर्क को भी आगे बढ़ रही है, जो इन नए उपकरणों द्वारा बनाई जाएगी। बिटकॉइन की दुनिया में कुछ लोगों का मानना ​​है कि ब्लॉकचैन प्रौद्योगिकी मूल रूप से एक खुले वितरित नेटवर्क है, और निजी ब्लॉकचेन बनाने के प्रयासों को भी अवरोधन नहीं माना जाना चाहिए।

क्या यह "विघटनकारी" या "एनबेलर" होगा?

मैंने इसके बारे में बहुत कुछ लिखा है कि बिटकॉइन को उन देशों द्वारा गले लगाया जा रहा है जो मौजूदा वित्तीय प्रणालियों को बाधित न करने की अपनी क्षमता को देख रहे हैं, लेकिन मौजूदा वित्तीय चिंताओं को हल करने के लिए जैसे कि बिना बैंक, कम लेनदेन लागतों के लिए बैंकिंग प्रदान करना और क्रॉस-बॉर्डर स्थानान्तरण करना आसान और अधिक कुशल बनाते हैं।

यहां संयुक्त राज्य अमेरिका में, कंपनियों को ब्लॉकचैन के साथ प्रेम प्रसंग और प्रेम संबंध हैं, जो कि मौजूदा समाधानों का नेतृत्व कर सकते हैं या मौजूदा बैंकिंग और वित्तीय प्रणाली को संबोधित करने के लिए नए नए तरीके बनाएंगे।

अगर आप "फैसले" का हिस्सा हैं, तो आप उस फैसले को छोड़ रहे हैं, तो आप ब्लॉकचैन के साथ "अगले इंटरनेट" के बजाय "नया डाटाबेस उपकरण" से थोड़ा अधिक हो सकते हैं।

लेकिन चलो भी सनकी नहीं मिलता है। यह सब के बाद अमेरिका है, और हमारे नागरिकों और आविष्कारों की शक्तियों को कभी कम न समझें, जो ऐसे कार्य करने के नए तरीके तैयार करें जो आखिरकार "यथास्थिति" को बाधित कर सकें। बर्नी और डोनाल्ड निश्चित रूप से ऐसा कर रहे हैं, लेकिन नवंबर अभी भी दूर है।

जब ब्लॉकचेन के बारे में मतों की गिनती की जाती है, क्या इसे "यथास्थिति" के विघटनकारी या सिर्फ एक अन्य तकनीकी उपकरण के रूप में देखा जा सकता है जो "जिस तरह से हैं" बनाए रखा है?

मुझे विश्वास है कि ब्लॉकचैन का इंटरनेट के समान ही विघटनकारी प्रभाव हो सकता है, या यह अगले Y2K हो सकता है यह नवीन आविष्कारों, disruptors और visionaries को स्वीकार करने, या "यथास्थिति" को संबोधित करने और अंत में, सभी लोगों के लिए एक बेहतर वित्तीय प्रणाली बनाने के लिए होगा

हमारे वित्तीय सिस्टम को फिर से महान बनाने के बारे में यह सब कुछ है!

टिप्पणियाँ? मुझे इस @ जेकटाटार