पत्रकारों को न्यू यॉर्क टाइम्स की नोट लेना चाहिए त्रुटि

अधिकांश पत्रकारों के लिए, ब्रेकिंग न्यूज की सर्वश्रेष्ठ कवरेज रखने के लिए अभियान तेजी से काम करने के लिए ईंधन प्रदान करता है लेकिन उस भीड़ में, गलतियाँ हो सकती हैं।

चार्ल्सटन, दक्षिण कैरोलिना में एक चर्च में सामूहिक गोलीबारी के बाद, न्यूयॉर्क टाइम्स ने इन गलतियों में से किसी एक को सही करने के लिए खुद को पाया यह खबर मीडिया में हर किसी के लिए एक सबक होना चाहिए कि पहला होना सही होने के नाते महत्वपूर्ण नहीं है।

कैसे गलती की गई

ए टाइम्स रिपोर्टर ने शूटिंग संदिग्ध के एक फेसबुक मित्र का हवाला दिया, डिलन रूफ

यह पता चला है कि, "मित्र" को जाहिरा तौर पर रूफ बिल्कुल नहीं पता था और यूएसए टुडे के अनुसार, यह देखना चाहता था कि क्या वह अपनी टिप्पणियों की रिपोर्टिंग में मीडिया को बेवकूफ़ बना सकता है

उस व्यक्ति ने 9/11 के आतंकवादी हमलों से मेरी लिटिल पोनी खिलौने तक सब कुछ के बारे में रूफ के लेखन का उल्लेख किया यह सब जाहिरा तौर पर

यूएसए टुडे के अनुसार बना था टाइम्स

केवल कुछ घंटे के लिए कहानी के वेब संस्करण में जानकारी थी। फिर भी, टाइम्स संपादक ने गलती का कारण समझाया, द वाशिंगटन पोस्ट के अनुसार, "समय सीमा रैखरी" पर इसे दोष दे रहा है।

तोड़कर समाचार के दबाव

कुछ बिंदु पर, हर पत्रकार को एक उच्च दबाव की स्थिति का सामना करना होगा जिसमें जानकारी की मांग है। या तो यह रिपोर्टर के साथ एक कहानी को तोड़ने की मांग है, या फिर यह साबित करने के लिए कि लगातार क्या हो रहा है, रिपोर्टर शीर्ष पर है, अनुवर्ती जानकारी की लगातार आवश्यकता है।

टाइम्स

मामले में, शूटिंग की शुरुआती ब्रेकिंग न्यूज मुद्दा नहीं थी।

वे कई दिनों पहले हुआ था यह नई जानकारी के साथ कहानी को आगे बढ़ाने की इच्छा थी, जिसकी कोई और नहीं होगी। जैसा कि हम ओक्लाहोमा सिटी शूटिंग और 9/11 से सीख चुके हैं, कोई भी ताजा खबर की स्थिति में हुई वास्तविक गलती होने जा रही है। कभी-कभी, जांचकर्ता स्वयं ही गलत जानकारी, या गवाहों के पास जाते हैं, जिनके खाते में जो कुछ हुआ था, वह गलत है। दुविधा यह जानती है कि प्रिंट, पोस्ट या प्रसारण के लिए पर्याप्त ठोस क्या है और किसकी अधिक जांच, स्पष्टीकरण या पुष्टिकरण की आवश्यकता है यह वह जगह है जहां एक संपादक या न्यूज़ डायरेक्टर ब्रेक को एक संदेहास्पद कहानी पर सार्वजनिक करने से पहले डाल सकता है

सोशल मीडिया के खतरे

सोशल मीडिया अपने स्वयं के खतरों को प्रस्तुत करता है एक रिपोर्टर के लिए मुश्किल हो सकता है कि कितने लोग ट्विटर या फेसबुक पर कह रहे हैं लेकिन यह सब एक ही गलत सूचना साझा कर रहे हैं, यह अचानक सच नहीं हो सकता क्योंकि यह व्यापक है।

पत्रकारों का पालन करने के लिए एक सोशल नेटवर्किंग मानक होना चाहिए - नियमों का एक समूह जिसे ब्रेकिंग न्यूज की रिपोर्ट करने के लिए कुचल धक्का में याद किया जाएगा।समाचार संगठनों की अपनी नीतियां होनी चाहिए।

सोशल मीडिया टूल स्रोत खोजने और सूचना के लिए खोदने का एक शानदार तरीका हो सकता है। लेकिन किसी पत्रकार के सिर के पीछे यह ज्ञान होना चाहिए कि लोग नकली पहचान और झूठी जानकारी के पीछे छिपा सकते हैं, बस एक समाचार रिपोर्ट को जहर करने की प्रतीक्षा कर रहे हैं।

दबाव माउंट करता है तब भी अपने मानकों को पकड़ना

समाचार तोड़कर किसी भी समय हो सकता है एक अच्छा पत्रकार का चिह्न अपने पेट के साथ छड़ी करने के लिए सामान्य ज्ञान के साथ एड्रेनालाईन भीड़ का प्रबंधन करना है। यदि संदेह है, तो पर्यवेक्षक इसे जांच लें, या तो पूरी कहानी या व्यक्तिगत तथ्य

टाइम्स

मामले में, रिपोर्टर कोई धोखेबाज़ नहीं था, लेकिन एक अनुभवी पेशेवर यही साबित करता है कि इन गलतियों को समाचारों में काम करने वाले किसी भी व्यक्ति के साथ हो सकता है

टाइम्स

क्रेडिट कार्रवाई करने के लिए श्रेय का हकदार है जब उसे पता चला कि कोई त्रुटि हुई थी। अपनी विश्वसनीयता बरकरार रखने का सबसे अच्छा तरीका जल्दी और सार्वजनिक रूप से त्रुटियों को ठीक करना।