मिट रोमनी की आर्थिक योजना

मिट रोमनी के 2012 आर्थिक प्रस्तावों का अवलोकन

मिट रोमनी का 2012 अभियान राष्ट्रपति ओबामा की आर्थिक नीतियों को पीछे करने पर केंद्रित था, जो सरकार के विस्तार पर निर्भर था। रोमनी की योजना को व्यवसाय से बाहर निकालना सरकार की थी, क्योंकि निजी क्षेत्र के पास केवल आर्थिक क्षेत्र की जरूरत होती है, जिसके लिए लाखों नौकरियों की आवश्यकता होती है।

ऐसा करने के लिए, Romney में व्यक्तिगत, निवेश और कॉर्पोरेट कर कम हो जाएगा

वह बुश कर को स्थायी रूप से कट कर देता। वह कॉर्पोरेट टैक्स दर को 35% से घटाकर 25% करना चाहते हैं, और व्यवसायों को 2010 और 2011 में किए गए पूंजी निवेश को लिखने की इजाजत देते हैं। रोमनी ने $ 250,000 से कम कमाई वाले सभी परिवारों के लिए लाभांश और पूंजी लाभ करों को समाप्त कर दिया होगा, और संपत्ति कर समाप्त

राजस्व हानि को ऑफसेट करने के लिए, वह नियमों और सरकारी विभागों को काटने से गैर-रक्षा सरकार के खर्च में कमी कर देगा सरकारी नियमों को लागू करने की लागत $ 1 है Romney की गणना के अनुसार, 75 खरब, इसे कम करने के लिए, यदि अन्य नियमों को नष्ट करने से लागत की भरपाई हो तो रोमनी केवल नए नियमों की अनुमति देगा वह नियमों को भी सुदृढ़ करेगा ताकि वे अब परमाणु ऊर्जा, कोयला, तेल और गैस के ऊर्जा उत्पादन को रोक नहीं सकें।

-3 ->

रोमनी एक संवैधानिक संशोधन शुरू करना चाहता था, जिसे एक संतुलित बजट की आवश्यकता है उन्होंने मौजूदा वरिष्ठों के अलावा मेडिकार को कम करने की भी मांग की - पॉल रियान के रोड मैप के समान।

रोमनी राज्यों को अपने अप्रतिबंधित पेंशन दायित्वों को हल करने के लिए सक्षम करने का समर्थन करता है। वह कुछ राज्य स्तर पर संघीय शक्ति वापस करना चाहते थे Romney कर्मचारी श्रमिकों के लिए बेरोजगारी के लाभों को टाल जाएगा, जिसमें वह "मौजूदा 9 अलग-अलग 9 संघीय एजेंसियों द्वारा चलाए जा रहे अलग-अलग कार्यक्रमों के बजाय" को सुदृढ़ करेगा। (स्रोत: मिट रोमनी अभियान वेबसाइट, मेरी अर्थव्यवस्था में चारों ओर मुड़ने की योजना)

रोमनी ने तर्क दिया कि आर्थिक प्रोत्साहन बिल ने विकास को बढ़ाया, लेकिन केवल अस्थायी तौर पर। Romney में समाप्त हो जाएगा ओबामाकेयर उन्होंने दावा किया कि यह करों और विनियमों में वृद्धि हुई, अनिश्चितता उत्पन्न हुई, और व्यापार के विस्तार को कम कर दिया। ओबामा श्रमिक संघ की मांगों पर कड़ा रहे बेरोजगारी को दोषी मानते हैं जैसे अनिवार्य मध्यस्थता

रोमनी ने संक्षेप में कहा … … उभरते घाटे, राष्ट्रीय ऋण, असंतुष्ट पात्रता देनदारियों, फ्रेडी मैक और फैनी मै देयताओं को बुलाने की राष्ट्रपति की विफलता, और अतुलनीय सरकारी पेंशन संबंधी दायित्वों से नियोक्ताओं और निवेशकों को यह पूछने की आवश्यकता होती है कि क्या डॉलर बहुत मूल्यवान होगा भविष्य में, और इस तरह, वे वापस पकड़। " (स्रोत: बोस्टन ग्लोब, "ग्रो जॉब्स एंड स्रिंक सरकार," मिट रोमनी ओपे-एड, 18 अगस्त, 2010)

रोमनी ने एक " रीगन इकोनॉमिक जोन" का प्रस्ताव किया है, जो कि उद्यमों और मुक्त व्यापार के लिए प्रतिबद्ध देशों के बीच एक साझेदारी की वकालत करता है।वह कोलंबिया और दक्षिण कोरिया के साथ मुक्त व्यापार समझौते के साथ आगे बढ़ना चाहता है। वह व्यापार युद्ध के बिना, चीन के साथ व्यापार के उल्लंघन के खिलाफ मुकदमा चलाएगा। कार्यालय में रोमनी का पहला दिन

रोमनी ने बहादुरी से 10 कदम उठाए, वह अपने पहले दिन कार्यालय में ले जाएगा। शुरू करने के लिए, पांच कार्यकारी आदेश उपयुक्त संघीय एजेंसियों को निर्देश देंगे:

ओबामाकेयर को अपने स्वयं के स्वास्थ्य देखभाल समाधान तैयार करने के लिए राज्यों को उस अधिकार को वापस लौटने के द्वारा

1. सभी एजेंसियों को ओबामाकेयर और अन्य सभी नियमों को खत्म करने का आदेश दें, जो रोजगार सृजन को रोकते हैं, और फिर शून्य पर नियामक लागतों की वार्षिक वृद्धि को कैप करते हैं।
2. पूर्व अनुमोदित क्षेत्रों के लिए तेल ड्रिलिंग परमिट जारी करें।
3. चीन को मुद्रा विनिमयकारियों के रूप में उद्धृत करें और चीनी आयात पर शुल्क का आकलन करें यदि चीन अपनी मुद्रा को जारी नहीं करता है
4. ओबामा के कार्यकारी आदेश को सरकार के ठेकों पर श्रमिक यूनियनों का उपयोग करने के लिए प्रोत्साहित करें।
5. -3 ->

रोमनी ने कांग्रेस को पांच बिल दिए:

कॉर्पोरेट टैक्स की दर को 25% तक कम करें।

1. कोलंबिया, पनामा और दक्षिण कोरिया के मुक्त व्यापार समझौते को स्वीकार करें।
2. अध्ययन कैसे प्राकृतिक संसाधनों का बेहतर इस्तेमाल किया जा सकता है, और सभी अनुमोदित पट्टों को आरंभ करना
3. संघीय पुनर्नवीनीकरण कार्यक्रमों को समेकित करें और राज्यों को अपने धन और प्रबंधन को वापस करें।
4. बोर्ड पर 5% से गैर-सुरक्षा विवेकाधीन खर्च कट करें। (स्रोत: एमआईटी रोमनी कैम्पग्न, "बेलीव इन अमेरिका")
5. लोअर करों के आर्थिक प्रभाव

अनुसंधान से पता चला है कि सामान्य कर कटौती 4 बनाते हैं। व्यक्तिगत करों में कटौती के लिए रोमनी के प्रस्तावों ने उपभोक्ताओं के हाथों में अधिक पैसा लगाया, खर्च बढ़ाना और अर्थव्यवस्था को बढ़ावा देना। हालांकि, बेरोजगारी के लाभों का विस्तार बेहतर कर कटौती होगा क्योंकि यह प्रत्येक 1 करोड़ डॉलर खर्च किए 1 9 रोजगार पैदा करता है। ऐसा इसलिए है क्योंकि बेरोजगार वे हर पैसा कमाते हैं।

रोमनी के कॉरपोरेट टैक्स कटौती मजदूरों के लिए डरा हुआ नहीं है। पिछले दो वर्षों में, निगमों ने रिकॉर्ड-उच्च आय की सूचना दी है। हालांकि, श्रमिकों की भर्ती के बजाय, उन्होंने या तो अधिक नकदी जमा की है, या अधिक लाभांश देने के लिए इसका इस्तेमाल करते हैं। कराधान पर कांग्रेस की संयुक्त समिति ने कहा कि रोमनी के कटौती में 10 वर्षों में 1 ट्रिलियन डॉलर तक का कर्ज बढ़ जाएगा। (स्रोत: ब्लूमबर्ग, Romney's Tax Cuts Fall Short, 11 नवंबर, 2011)

अन्य प्रभाव

चीनी आयात पर टैक्स को प्रभावित करना, या यह कहने पर कि चीन अपनी मुद्रा बढ़ने की अनुमति देता है, आयात की कीमतों में वृद्धि कर सकती है, संभवतः मुद्रास्फीति को ट्रिगर करता है यह अमेरिका के सबसे बड़े बैंकर के साथ संबंधों को भी उबालगा। राज्यों के स्वास्थ्य देखभाल और पुन: सिरे से रिटर्निंग इन सेवाओं को दूर करने की तरह है, क्योंकि राज्यों में नकदी-तंगी और श्रमिकों को बिछाने हैं डोम-फ्रैंक बैंकिंग नियमों को कम करने की Romney की इच्छा उन्हें डेरिवेटिव्स में आगे निवेश करने की अनुमति दे सकती है, जिसने 2008 के वित्तीय संकट का कारण बना दिया।

रोमनी की लापता क्या

फौजदारी को कम करने के द्वारा रोमनी के आवास बाजार में मदद करने के लिए कोई प्रस्ताव नहीं था छाया सूची की पाइपलाइन जो कहीं फौजदारी प्रक्रिया में थी, आवास बाजार पर लटक रही है, कीमतों में गिरावट और निवेशकों को घर खरीदने से रोकता है।जब तक इस समस्या का हल नहीं हो जाता, यू.एस. अर्थव्यवस्था का एक बड़ा इंजन अपंग होता है।

अन्य रिपब्लिकन उम्मीदवारों की तरह, रोमनी ने आपूर्ति-पक्ष अर्थशास्त्र के सिद्धांत पर अपने मंच पर आधारित। यह बताता है कि कर कटौती विकास को प्रोत्साहित करती है, जिससे कर आधार बढ़ता जा रहा है और अंत में राजस्व में नुकसान की भरपाई की जा रही है। रीगन प्रशासन के दौरान आपूर्ति-साइड अर्थशास्त्र सफल रहा, जब कर में कटौती ने अर्थव्यवस्था को मंदी से बाहर निकाला। हालांकि, अधिकतम आयकर दर 70% थी, जो आज हमारे पास कम 30% की उच्च दर नहीं है रीगनोमिक्स ने सरकार के खर्च में वृद्धि को कम करने का प्रस्ताव दिया वास्तव में, सरकार खर्च उत्तेजक था, 2 से बढ़कर 5% एक वर्ष। नतीजतन, रीगन ने राष्ट्रीय ऋण दोगुना किया अंत में, रीगन

ने बैंकिंग पर सरकारी नियमों को कम कर दिया परिणाम? 1989 की बचत और ऋण संकट। दोनों आपूर्ति साइड अर्थशास्त्र और रीगनोमिक्स लापर कर्व पर आधारित हैं। हालांकि, लाफर खुद को चेताते हैं कि टैक्स में कटौती अर्थव्यवस्था को बिल्कुल भी उत्तेजित नहीं कर सकती है, अगर टैक्स की दरें पहले से 50% से कम हो रही हैं और अर्थव्यवस्था बढ़ नहीं रही है। दरअसल, टैक्स में कटौती और सरकारी खर्च में कमी ने बेरोजगारी के लाभ और अन्य कुशन काटने से कमजोर अर्थव्यवस्था को वापस मंदी में फेंक दिया था जब उन्हें सबसे ज़्यादा ज़रूरत होती थी।

रोमनी के नंबर शामिल न करें

पूर्व रीगन प्रशासन बजट की दिशा में डेविड स्टॉकमैन ने कहा कि रोमनी को जनवरी 2013 से पहले "… रीमेडिअल गणित पाठ्यक्रम की आवश्यकता है।" स्टॉकमैन को पता होना चाहिए, क्योंकि रोमनी के अधिकांश आर्थिक सुधार रेगनोमिक्स पर आधारित हैं, जो 1980 के मंदी के अंत में अच्छी तरह से काम करता था, लेकिन आज की मदद नहीं करेगा।

रीगनॉमिक्स ने आय और पूंजीगत लाभ करों में कटौती करते हुए सरकारी व्यय और विनियमन के विकास को कम करके अर्थव्यवस्था को प्रोत्साहित करने का वादा किया। Romney भी आगे चला जाता है - न सिर्फ सरकार खर्च के

विकास को कम करता है, लेकिन वास्तव में कम करने से 500 अरब डॉलर सालाना खर्च होता है वह रक्षा खर्च में भी वृद्धि करना चाहता है - रीगन की आर्थिक प्लेबुक के बाहर एक और पृष्ठ लेना चाहता है। हालांकि, स्टॉकमैन का कहना है कि संख्याएं सिर्फ जोड़ना नहीं है, क्योंकि रोमनी सरकार के खर्च को कम नहीं कर सकती … "पेंटागन के बजट में आग लगाए बिना और सामाजिक सुरक्षा के भुगतान को तेजी से कम करने के लिए … समृद्ध वर्तमान सेवानिवृत्त। " ब्लूमबर्ग के मुताबिक, रोमनी के विशिष्ट बजट में कटौती करने वाले प्रस्ताव, जिसमें फेडरल बजट से मेडिकेड काटने, सरकारी कर्मचारियों के वेतन और कटाई को कम करना शामिल था, केवल 320 अरब डॉलर का था। करों को कम करने और रक्षा खर्च में वृद्धि करने की Romney की योजना केवल घाटे में ही जोड़ दी जाएगी, इसे कम नहीं करेगी -2 ->

रीगनोमिक्स काम कर रहे थे क्योंकि सबसे ज्यादा टैक्स ब्रैकेट 70% था - आज 30% की दर नहीं है - और इसे कटौती की जरूरत है रीगनॉमिक्स भी काम किया क्योंकि रीगन ने वादा किया था कि सरकार खर्च का

विकास वास्तव में, रीगन का सालाना 2. 5% की वृद्धि हुई है। इसने आर्थिक वृद्धि को बढ़ावा देने में भी मदद की दुर्भाग्यवश, रीगन ने दफ़्तर का समय दोगुना कर दिया।

-3 ->

रोमनी का दावा है कि उनके प्रस्ताव आर्थिक वृद्धि को एक साल में 4% तक बढ़ा देंगे। यह ट्रिकल-डाउन अर्थशास्त्र के रूप में जाना जाता है - जहां व्यापार मालिकों और निवेशकों के लिए अच्छा क्या है, जो समग्र अर्थव्यवस्था के लिए अच्छा होगा, और इसलिए श्रमिकों के लिए। हालांकि, रीगन के युग के बाद से सभी करों में कटौती पूरी नहीं हुई है। वास्तव में, आय असमानता में वृद्धि हुई है। 1 9 7 9 और 2005 के बीच आयकर आय वाले आय कम से कम पांचवें हिस्से के लिए टैक्स की घरेलू आय 6% बढ़ी, लेकिन शीर्ष पांचवें के लिए 80% बढ़ी।

-2 -> रोमनी का 2008 आर्थिक मंच मिट रोमनी का 2012 का मंच उनके 2008 प्लेटफॉर्म के अनुरूप था। सबसे पहले, वह मंदी पर हमला करता। यहां बताया गया है कि:

न्यूनतम आय कर ब्रैकेट को घटाकर 7. 5% कर दें।

वरिष्ठ नागरिकों पर पेरोल करों को हटा दें।

कमाने वाले उन लोगों के लिए बचत, पूंजीगत लाभ और लाभांश करों को कम करें, जो $ 200,000 से कम है।

कॉर्पोरेट टैक्स की दर को 20% तक कम करें

दो साल के लिए उपकरणों का 100% खर्च की अनुमति दें

• फैमिली हाउसिंग एडमिनिस्ट्रेशन (एफएचए) लोन पोर्टफोलियो सीमा को विस्तारित करें ताकि बड़े ऋण को घर के मालिकों के लिए मंजूरी दी जा सके। नीदरलैंड वर्क्स प्रोग्राम का विस्तार करें। (स्रोत: मिटोरॉमनी। कॉम, द रोमनी इकोनॉमिक प्रेम्यूलस प्लान, 1 9 जनवरी, 2008)
• उसने ऊर्जा और मोटर वाहन प्रौद्योगिकियों पर खर्च में पांच गुना बढ़ोतरी के लिए धक्का दिया। वह टैक्स कोड को उलझाएंगे और नए नियमों से लड़ेंगे, जिसमें कारों और ट्रकों के लिए मुश्किल ईंधन-अर्थव्यवस्था की आवश्यकताएं शामिल हैं, जो कांग्रेस ने हाल ही में पारित कर दी है और बुश ने कानून में हस्ताक्षर किए हैं।
• बुश कर को स्थायी बना दिया
• सभी कर दरों में कटौती करें
• मौत कर को खत्म करना

सामाजिक सुरक्षा करों में कोई वृद्धि नहीं

अत्यधिक वैकल्पिक न्यूनतम कर से बचने के लिए मध्यम आयकरदाताओं के लिए आम माफी "पैच" पास करें

• रिसर्च एंड डेवलपमेंट टैक्स क्रेडिट को स्थायी बनाएं
• (स्रोत: मिटोरॉमनी। कॉम, इश्यू, आईएचटी, अलग गति पर अमेरिकी अर्थव्यवस्था को बचाव, 1/16/08)
• अर्थव्यवस्था पर प्रभाव
• बुश के करों में कटौती करना स्थायी 2010 की अवधि समाप्त होने पर चूंकि Romney ने वैकल्पिक न्यूनतम कर पर एक पैच प्रस्तावित किया, यह स्पष्ट नहीं है कि कितना राजस्व खो जाएगा इससे बजट घाटे में बढ़ोतरी होगी। करों में कटौती के उनके अन्य प्रस्तावों ने उपभोक्ताओं के हाथों में अधिक पैसा लगाया, खर्च बढ़ाना और अर्थव्यवस्था को बढ़ावा देना। आपूर्ति साइड अर्थशास्त्र बताता है कि विकास कर आधार में वृद्धि करेगा और अंततः राजस्व में नुकसान को भरपाई करेगा। दुर्भाग्य से, यह सिद्धांत कभी भी सिद्ध नहीं हुआ है।
• इसलिए, खर्च में कमी के बिना, कर कटौती बजट घाटे में वृद्धि होगी इससे डॉलर पर दबाव कम हो जाएगा, मुद्रास्फीति में वृद्धि होगी, और आखिरकार अर्थव्यवस्था को कमजोर कर देगा।
• ईंधन अर्थव्यवस्था में वृद्धि से तेल पर निर्भरता कम हो सकती है, इस प्रकार मुद्रास्फीति को कम करना हालांकि, वृद्धि हुई ईंधन अर्थव्यवस्था अक्सर अधिक मील चालित होती है, इसलिए कोई शुद्ध सुधार नहीं हो सकता है व्यावसायिक कर कम करने से कॉर्पोरेट मुनाफे में मदद मिल सकती है, लेकिन कम कीमतों में कभी भी उनका रास्ता नहीं मिल सकता है, जिससे उपभोक्ताओं को मदद मिलती है।

रूढ़िवादी आर्थिक नीतियां

उचित कर और फ्लैट टैक्स के बारे में जानें

चाय पार्टी क्या है?

आपूर्ति साइड इकोनॉमिक्स को समझें