एक जोड़े के रूप में सह-मिंगिंग के लिए तीन तरीके

कुछ जोड़े हर बैंक खाते, सेवानिवृत्ति निधि और क्रेडिट कार्ड को मिलते हैं। लेकिन यह एकमात्र तरीका नहीं है कि आप और आपका साथी घरेलू बिलों को जोड़ सकते हैं।

अपनी वित्तीय मर्ज करना एक सर्व-या-कुछ भी नहीं है जोड़े कई तरीकों से चुन सकते हैं आइए कुछ उदाहरणों पर एक नज़र डालें

आनुपातिक पद्धति

जो जोड़े "आनुपातिक पद्धति" का उपयोग करते हैं, उनके परिवार के बिलों में प्रत्येक चिप को एक समान दर से जोड़ते हैं जो उनकी आय के अनुपात में होता है

उदाहरण: जॉन और सैली

जॉन प्रति माह 2,000 डॉलर कमाता है, जो कि उनके परिवार की कुल आय का 33 प्रतिशत है सैली $ 4,000 प्रति माह कमाता है, जो कि घर की कुल आय का 66 प्रतिशत है

दंपति अपने घर के बिलों पर $ 3,000 प्रति माह खर्च करता है, जैसे कि उनके बंधक, उपयोगिताओं, किराने का सामान, और अपने वार्षिक करों जैसे कि उनकी संपत्ति करों में एक बारहवीं।

जॉन जोड़े की संयुक्त आय का 33 प्रतिशत कमाता है, इसलिए वह अपने $ 3,000 मासिक बिल का 33 प्रतिशत भुगतान करता है, जो $ 1, 000 के बराबर है।

सैली ने युगल की संयुक्त आय का 66 प्रतिशत अर्जित किया , इसलिए वह अपने मासिक बिल के 66 प्रतिशत का भुगतान करती है, जो $ 2,000 के बराबर है।

पेशेवरों: मुख्य लाभ यह है कि न तो भागीदार को "के साथ रहना" या "बजट को" दूसरे साथी दूसरे शब्दों में, उनकी आय असमानता से जीवन शैली में कोई संघर्ष नहीं होता है।

दंपति को सह-निसंदेय वित्तपोषण के एक "मध्य-भूमि" चरण का भी आनंद मिलता है। वे घर के बिलों को साझा करते हैं, लेकिन वे स्वयं के लिए व्यक्तिगत रूप से अलग-अलग पैसे भी रखते हैं

विपक्षः मुख्य नुकसान यह है कि उच्च-कमाई करने वाला भागीदार परेशान महसूस करना शुरू कर सकता है या ऐसा महसूस करना शुरू हो सकता है कि उन्हें अधिक कमाई के लिए "दंडित" किया जा रहा है।

कच्चे योगदान का तरीका

जोड़े जो "कच्चे योगदान विधि" का इस्तेमाल करते हैं, वे एक ही कच्चे संख्या में प्रत्येक चिप, चाहे कितना भी वे करते हैं

उदाहरण: डैनी और केट

डैनी $ 3, 500 एक महीने कमाता है केट $ 5, 000 एक महीने कमाता है।

उनके घर के बिल $ 4,000 प्रति माह तक आते हैं। वे $ 2,000 में प्रत्येक चिप और शेष खातों को अलग खातों में रखते हैं।

पेशेवरों: उच्च-कमाई वाले साथी को उनकी सफलता के लिए "दंडित" नहीं लगता है, और निचले-कमाई वाले साथी को "सब्सिडी" नहीं लगता है।

विपक्ष: उन्हें इसके बारे में एक समझौते की आवश्यकता है अगर एक साथी की आय शून्य हो जाती है (उदाहरण के लिए, यदि एक पार्टनर का अपना काम कम हो जाता है)। उनके रिश्ते तनावपूर्ण हो सकते हैं यदि केट डेनी की तुलना में अधिक आकर्षक जीवन शैली में रहता है क्योंकि बिल का भुगतान करने के बाद उनके पास "मज़ेदार" धन है। कुछ जोड़ भी इस पद्धति की आलोचना करते हैं जैसे "रूममेट की तरह लग रहा है।"

# 3: पूर्ण सह-मिंगलिंग

जो जोड़ जो पूरी तरह से उनके वित्त के साथ मिलकर अपने बैंक खाते जोड़ते हैं, केवल संयुक्त क्रेडिट या डेबिट कार्ड लेते हैं, और अपने निवेश निधि पर एक दूसरे को सूचीबद्ध करें

उदाहरण: डेवन और हिलेरी

डेवन $ 3, 700 एक महीने कमाता है; हिलेरी $ 2, 600 कमाता है। दोनों पेचेक सीधे संयुक्त खाते में जमा करते हैं, जो कि जोड़ी अपने सभी बिलों का भुगतान करने के लिए उपयोग करती है।

युगल में संयुक्त क्रेडिट या डेबिट कार्ड भी होते हैं, जो वे अपनी सभी खरीद के लिए भुगतान करते हैं, भले ही यह एक घरेलू खरीद (माइक्रोवेव की तरह) या एक व्यक्तिगत खरीद (हिलेरी हेयर सैलून में $ 100 खर्च करता है , जबकि डिवोन बेसबॉल कार्ड इकट्ठा करना पसंद करता है)।

पेशेवरों: वे एक इकाई के रूप में एकजुट होते हैं - "आप" और "मुझे" की बजाय "हम"। न तो साथी "स्कोर" रखता है। यदि एक व्यक्ति की आय बढ़ती है या अन्य व्यक्ति की आय गिरती है, तो वे एक-दूसरे के बाहर संतुलन करेंगे। रिकॉर्ड रखने भी आसान हो जाता है

विपक्षः उच्च-कमाई वाला भागीदार अपनी कमाई को कम करने के लिए निचले कमाई वाले पार्टनर को परेशान कर सकता है, खासकर अगर एक व्यक्ति खर्च करने वाला हो, जबकि दूसरा मितव्ययी हो।

निष्कर्ष

एक जोड़े के पैसे को सह-संबंध बनाने के लिए कोई भी सर्वोत्तम अभ्यास नहीं है सबसे महत्वपूर्ण बात यह जानना है कि आप कई तरीकों से उपयोग कर सकते हैं।

आप और आपके साथी को यह तय करने के लिए कि आपके लिए सबसे अच्छा तरीका सबसे अच्छा लगता है, प्रत्येक रणनीति के पेशेवरों और विपक्षों का वजन करना चाहिए।

एक बार जब आप एक विधि चुनते हैं, तो इसे टच करने या इसे बदलने से डरना न करें। अपने व्यक्तिगत पैसे और अपने जोड़े के पैसे के बीच "सही संतुलन" ढूंढने से पहले आप और आपके साथी को अलग रणनीतियों के साथ प्रयोग करने की आवश्यकता हो सकती है।