क्या फिल्म बनाम के लिए एक किताब "सही" बनाता है। टीवी?

फिल्म या टीवी उत्पादकों द्वारा अनुकूलन के लिए अपील करने वाली पुस्तक क्या बनाती है? आप कैसे बता सकते हैं कि कोई पुस्तक स्क्रीन योग्य है या नहीं?

हॉली फ्रेडरिक, कर्टिस ब्राउन लिमिटेड साहित्यिक एजेंसी के लिए फिल्म और टीवी एजेंट, यह बताता है कि टीवी सीरीज बनाम एक फिल्म के लिए एक पुस्तक क्या अच्छी बनाती है - और एक स्वतंत्र स्टूडियो बनाम एक स्वतंत्र उत्पादन के लिए क्या अपील करता है।

होली, जब हम स्क्रीन अनुकूलन में निर्माता के हित के बारे में बात कर रहे हैं, तो एक किताब की अवधारणा के मुकाबले बात कितनी है, कहते हैं, चरित्र विकास?

यह इस पर निर्भर करता है कि क्या हम बड़े स्क्रीन या छोटी स्क्रीन के बारे में बात कर रहे हैं - यही है, फिल्म अधिकार या टीवी अधिकार

चरित्र सचमुच, वास्तव में टीवी में वास्तव में महत्वपूर्ण है क्योंकि वास्तव में बहुत ही महान टीवी श्रृंखलाएं हैं जो वास्तव में बहुत अच्छे अक्षर हैं। द गुड वाइफ पर मैड मेन में डोन ड्रेपर पर जूलियाना मार्गलिज़ से

मुझे लगता है कि अवधारणा - उच्च अवधारणा - सुविधाओं में सबसे अधिक महत्वपूर्ण है लेकिन मैं स्टूडियो से बाहर आने वाली कुछ फिल्मों को देखता हूं और, वास्तव में, वे उच्च अवधारणा चरित्र से ज्यादा महत्वपूर्ण हैं।

जब मैं फीचर कहता हूं, मेरा मतलब है स्टूडियो फिल्मों और फिल्मों, जो बड़े-बजट वाली फ़िल्में हैं जो उनके पीछे स्टूडियो हैं, अनिवार्य रूप से। चरित्र अभी भी मायने रखता है, अंत में, स्वतंत्र फिल्म में।

परिवार के नाटक की तरह, जिसे उद्घाटन बुक कंस में पूर्वावलोकन किया गया था,

यह वह जगह है जहाँ मैं तुम्हें छोड़ देता हूं? या सिल्वर लाइनिंग्स प्लेबुक?

हां। मुझे भी लगता है कि उन दोनों पुस्तकों को बहुत अच्छी तरह से पसंद किया गया था और परियोजनाएं वंशावली के साथ आती हैं क्योंकि लेखकों [जोनाथन ट्रॉपर और माइकल क्विक क्रमशः] अच्छी तरह प्रशंसित लेखक हैं

ये मेरी संपूर्ण भावना के अच्छे उदाहरण हैं कि किताबें सबसे अच्छी "चारा" हैं जो आप वास्तव में उच्च क्षमता वाले लेखक और निर्देशक और अभिनेताओं को आकर्षित करने की उम्मीद कर सकते हैं। और इसलिए बहुत अच्छी तरह से एक अच्छी किताब है, एक पुस्तक की ताकत पर आप अपने अनुकूलन पर काम करने के लिए वास्तव में महान प्रतिभा को आकर्षित करने में सक्षम हैं।

मुझे लगता है कि दोनों ही मामलों में वे सफल लेखकों और साहित्यकारों द्वारा पटकथाकार और निर्देशक [और कलाकारों] के द्वारा लोकप्रिय किताबें मानते हैं कि 'ये चुनौतीपूर्ण, दिलचस्प प्रकार की तरह दिखता है मुझे लगता है कि मैं इस पर काम करना चाहता हूं। '

यह भी महत्वपूर्ण है कि मुझे

सिल्वर लिंन्सस प्लेबुक के मामले में पता है कि यह वाकई बहुत ही स्मार्ट, वास्तव में मजबूत उत्पादक था जो' बिल्लियों को झुंड 'करने में सक्षम थे, ताकि वे बोल सकें, और सही लेखक ढूंढ सकें सही निर्देशक ढूंढिए और फाइनेंसर ढूंढिए और कलाकारों को ढूंढें। महान किताबें, मजबूत उत्पादक, स्मार्ट प्रतिभा - ये कैसे ये परियोजनाएं एक साथ आती हैं

क्या आप किताब के अधिकार बिक्री के लिए फिल्म बनाम टीवी जलवायु से बात कर सकते हैं?

मैं अभी टीवी पर बहुत बेच रहा हूं। कई नए वितरकों और इतने सारे नए चैनल हैं - और चैनल शायद अपने दर्शकों को थोड़ा और समझते हैं और जो उत्पाद वे बनाते हैं उन्हें टेलर करते हैं - मैं किसी पुस्तक के आधार पर "उत्पाद" के रूप में टीवी शो के संदर्भ में नफरत करता हूं, लेकिन आप जानते हैं मेरा मतलब।

अधिक टेलीविजन खरीदार हैं, और अभी एक रचनात्मक, रचनात्मक दुनिया है। और कोई नियम नहीं हैं उदाहरण के लिए शो

नाक - वास्तव में, वास्तव में अच्छा है, ले लो, लेकिन मैं सिर्फ यह फीचर फिल्म के रूप में समाप्त होने वाली इस परियोजना की कल्पना नहीं कर सकता मुझे नहीं पता कि स्टूडियो एक बहुत ही प्रायोगिक क्षेत्र में 1 9वीं शताब्दी के डॉक्टर के बारे में एक फिल्म बनायेगा। ऐसा क्यों है?

फीचर फिल्मों को अधिक महंगा बनाने के लिए, वे विज्ञापित करने के लिए और अधिक महंगे हैं, वे वितरित करने के लिए और अधिक महंगे हैं। टेलिविज़न शो के वित्तपोषण के मुकाबले यह एक फीचर फिल्म के वित्तपोषण के लिए बहुत ज्यादा, बहुत बड़ा जोखिम है। और जोखिम जितना अधिक होगा, स्टूडियो को सुरक्षित करना चाहिए - और यही वजह है कि आपके पास अगली कड़ी है, और यही कारण है कि आपके पास मौजूदा बौद्धिक संपदा - डीसी कॉमिक्स या मैटल खिलौने पर आधारित फिल्में हैं। यह स्टूडियो के लिए सुरक्षित शर्त है

और टेलीविजन अलग विचारों के लिए और अधिक खुला है?

टीवी वास्तव में पुस्तकों के लिए वास्तव में ग्रहणशील होने लगता है, और दिलचस्प दुनिया के लिए - यह

सिंहासन का खेल या दुनिया की निकी या - कर्टिस ब्राउन संपत्ति के मामले में- बेन पर्सी की लाल मून की दुनिया, जो अभी फ़ॉक्स में एक वेयरवोल्फ थ्रिलर है मुझे शायद यह ऐसा नहीं कहना चाहिए, लेकिन तरह का वाइकिंग डेड

वेयरवोल्व्स के साथ - एक ऐसी दुनिया जो उन लोगों के खिलाफ भेड़ें जो लैनन रक्त से संक्रमित नहीं हैं हमारे विकास में एक अन्य परियोजना विज्ञान कथा लेखक फ्रेडरिक पोहल का गेटवे है। उन्होंने कई, कई उपन्यास लिखा- वह एक साल पहले और एक डेढ़ साल पहले निधन हुआ था - लेकिन यह उनके मुकुट ज्वेल्स में से एक था। गेटवे अंतर-ग्रह यात्रा और अन्वेषण के बारे में है। यह क्लासिक Sci-Fi की तरह है, लेकिन टीवी अब बहुत ही खुले हैं, मुझे लगता है क्योंकि अब ऐसा करना महंगा नहीं है। विज्ञान-फ़ाई उन शैलियों में से एक था, जिन्हें स्टूडियो में जाना था क्योंकि यह फिल्म के लिए एक महंगी शैली थी, लेकिन अब जो अग्रिम किए गए हैं, उनके साथ।

प्रक्रियात्मक भी लोकप्रिय हैं - मेरे पास जोय कैस्ट्रो के कुछ महान सेट हैं, जो कि कुछ उत्पादकों और लायन्सगेट के साथ स्थापित किए गए हैं जो कि न्यू ऑरलियन्स में रहने वाले एक क्यूबा जनित अपराध पत्रकार हैं। और इस बात का एक अच्छा उदाहरण है कि एक महान चरित्र संपत्ति को बेचने में मदद करता है - नायक नाजुक है, गहरी बुद्धिमान है और एक ही समय में गहरा दोषपूर्ण है। मुझे लगता है कि उन पुस्तकों की तरह हमेशा दिलचस्पी टीवी खरीदार पाएंगे I पुस्तक "प्रलोभन" की अवधारणा और पात्रों से संबंधित, निश्चित रूप से, रुझान भी हैं - क्या आप इस बात से बात कर सकते हैं कि बाज़ार में रुझान बिक्री को कैसे प्रभावित करते हैं? हॉली फ्रेडरिक के बारे में जानें कि फिल्म और टेलीविज़न बाज़ार में आने वाले रुझानों की वजह से अधिकार बिक्री पर असर पड़ता है और इसके बारे में अधिक जानने के लिए: एक निर्माता को पुस्तक के अधिकारों की बिक्री - जो बिक्री में मदद करता है लेखक का क्या उनकी फिल्म या टीवी अधिकार बिक्री के बारे में पता होना चाहिए?

की मूल बातें कैसे एक पुस्तक की फिल्म और टीवी अधिकार बेचा जाता है

कर्टिस ब्राउन लिमिटेड एजेंटों के इन अतिरिक्त साक्षात्कारों में एक साहित्यिक एजेंट को शामिल करने के बारे में बच्चों, युवा वयस्क और सामान्य पुस्तक प्रकाशन परिदृश्य और कार्रवाई करने योग्य सलाह के बारे में अधिक जानकारी पढ़ें।

न्यू यॉर्क सिटी में कर्टीस ब्राउन लिमिटेड की साहित्यिक एजेंसी के लिए फिल्म और टेलीविजन एजेंट होली फ्रेडरिक ने सुसान स्कुलमैन लिटररी एजेंसी में अपना कैरियर शुरू किया। कई सालों तक वह अकादमी पुरस्कार नामित निदेशक एलन जे। पाकुला के लिए एक विकास अधिकारी थे। वह बर्नहार्ड कॉलेज और यूएससी स्कूल ऑफ सिनेमैटिक आर्ट्स में भाग लिया।