एक राजकोषीय क्लिफ का एक गहन स्पष्टीकरण

"राजकोषीय चट्टान" लोकप्रिय शॉर्टहैंड शब्द है जो कि 2012 के अंत में यू.एस. सरकार का सामना करना पड़ा था जब बजट नियंत्रण अधिनियम 2011 की शर्तों को लागू किया गया था।

दिसंबर 31, 2012 को मध्यरात्रि में होने वाले परिवर्तनों में पिछले साल के अस्थायी पेरोल टैक्स में कटौती (जिसके परिणामस्वरूप श्रमिकों के लिए 2% कर वृद्धि हुई) का अंत था, कारोबार के लिए कुछ करों का अंत , वैकल्पिक न्यूनतम कर में बदलाव, जो एक बड़ा काट लेते हैं, 2001-2003 से "बुश कर कटौती" का रोलबैक, और राष्ट्रपति ओबामा के स्वास्थ्य देखभाल कानून से संबंधित करों की शुरुआत

इसी समय, 2011 में ऋण की अधिकतम सीमा के हिस्से के रूप में खर्च में कटौती सहमत हुए - कुल $ 1 दस साल से अधिक 2 ट्रिलियन - प्रभाव में जाने के लिए निर्धारित किया गया था। बैरन के के अनुसार, रक्षा बजट और चिकित्सा सहित 1, 000 से अधिक सरकारी कार्यक्रम "गहरी, स्वचालित कटौती के लिए" हैं। दोनों में, टैक्स में वृद्धि को अर्थव्यवस्था के लिए बड़ा बोझ के रूप में देखा गया था।

वित्तीय क्लिफ डील

1 जनवरी को आधी रात की समय सीमा से तीन घंटे पहले, सीनेट राजकोषीय चट्टान को रोकने के लिए एक समझौते पर सहमत हुई थी सीनेट संस्करण समय सीमा के दो घंटे बाद पार कर गया, और प्रतिनिधि सभा ने 21 घंटे बाद सौदे को मंजूरी दे दी। सरकार तकनीकी रूप से "चट्टान पर" चली गई थी, चूंकि नए विवरण की शुरुआत के बाद तक अंतिम विवरण नहीं छीन गए थे, लेकिन सौदा में शामिल बदलाव 1 जनवरी को वापस कर दिए गए थे।

इस सौदे के प्रमुख तत्व हैं: पेरोल टैक्स में दो प्रतिशत अंकों से बढ़कर 6. 113 डॉलर तक की आय के लिए 2%, 700 और व्यक्तियों के लिए बुश टैक्स में कटौती का उत्क्रमण $ 400 से अधिक, 000 और जोड़े $ 450, 000 से अधिक (जो कि 35% से 3 9 .5% की ओर लौटने वाली शीर्ष दर पर निर्भर करता है) बना रही है।

निवेश आय पर टैक्स में 15% से 23% तक की बढ़ोतरी के साथ, शीर्ष आय वाले ब्रैकेट में फ़िलर के लिए 8% और 3% से अधिक कमाई वाले व्यक्तियों के लिए निवेश की आय पर 8% बढ़त भी प्रभावित है। 000 और जोड़े $ 250 से अधिक, 000 बनाते हैं। सौदा भी अमेरिकी करदाताओं को वैकल्पिक न्यूनतम कर के संबंध में अधिक निश्चितता देता है, और कई लोकप्रिय टैक्स ब्रेक - जैसे नगर निगम के बांडों पर ब्याज के लिए छूट - जगह में रहते हैं।

कांग्रेस के बजट कार्यालय का अनुमान है कि वर्तमान योजना में $ 330 शामिल हैं अगले दस वर्षों में नए खर्च में 3, और यह 3 डॉलर की कमी से बढ़ेगा उस समय की अवधि में 9 ट्रिलियन, 77 पर करों के बढ़ने के बावजूद यू.एस. ब्लूमबर्ग की खबर है, "80 से अधिक घरों में 50,000, 000 डॉलर और 200,000 डॉलर के बीच आय वाले अधिक करों का भुगतान होगा। अधिक करों का सामना करने वाले घरों में औसत वृद्धि $ 1, 635 होगी, नीति केंद्र ने कहाआर्थिक मंदी के दौरान अधिनियमित 2 प्रतिशत पेरोल टैक्स कटौती (31 दिसंबर) की अवधि समाप्त होने की अनुमति दी जा रही है। "पेरोल कर में दो प्रतिशत की बढ़ोतरी से अर्थव्यवस्था की कुल लागत 120 अरब डॉलर हो सकती है, जो जीडीपी विकास के एक प्रतिशत के सात-दसवां अंश का नकारात्मक प्रभाव पड़ता है।

क्या डील कुछ भी पूरा करते हैं?

राजकोषीय चट्टान समझौता कुछ हद तक अच्छी खबर है, हालांकि इसे अनदेखा नहीं किया जाना चाहिए कि सांसदों ने इस समस्या का समाधान करने के लिए 507 दिन (अगस्त 2011 की ऋण सीमा समझौते से), लेकिन अभी तक एक समाधान तक पहुंचने में अंतिम घंटे तक आ गया है - एक अनावश्यक, अर्थव्यवस्था और वित्तीय बाजारों पर आत्म-उल्लिखित बोझ। और क्या है, समझौता केवल राजस्व पक्ष (करों) को संबोधित करता था लेकिन खर्च में कटौती के बारे में कोई चर्चा स्थगित कर दी गई - तथाकथित "पृथक" - 1 मार्च तक।

इसके अलावा, यह ध्यान में रखना महत्वपूर्ण है कि उच्च कर सबसे महत्वपूर्ण तत्व हैं चट्टान, और कर वास्तव में जा रहे हैं सौदा के भाग के रूप में हालांकि समस्या है, इसलिए "हल" (इस अर्थ में कि समय सीमा पारित हो गई है), चट्टान से संबंधित चिंताओं का एक हिस्सा वास्तव में सफल हुआ। और लंबी अवधि के आधार पर, क्लिफ डील ने देश के ऋण भार को संबोधित करने में बहुत कुछ किया।

2012 के वित्तीय कगार पर बहस

राजकोषीय चट्टान से निपटने में, अमेरिकी सांसदों के पास तीन विकल्पों में से एक विकल्प था, जिनमें से कोई भी विशेष रूप से आकर्षक था:

वे 2013 की शुरुआत के लिए निर्धारित नीतियों को छोड़ सकते थे - जिसने टैक्स में बढ़ोतरी और खर्च में कटौती के कई रूपों को दिखाया, जो कि विकास पर भारी प्रभाव पड़ने और संभवतः अर्थव्यवस्था को मंदी में वापस लाने की उम्मीद कर रहे थे - प्रभाव में आ गए प्लस पक्ष: कानून के नए सेट के तहत घाटे में काफी कमी आई है।

• वे कुछ या सभी अनुसूचित कर बढ़ने और खर्च में कटौती को रद्द कर सकते थे, जो घाटे में बढ़ोतरी कर लेते थे और बाधाओं को बढ़ाते थे कि संयुक्त राज्य अमेरिका में संकट के समान होगा जो यूरोप में होने वाली है। इसका दूसरा पहलू यह है कि संयुक्त राज्य अमेरिका का कर्ज बढ़ना जारी रहता।
• वे एक मध्य पाठ्यक्रम ले सकते थे, एक ऐसे दृष्टिकोण के लिए चुनते हैं जो बजट के मुद्दों को सीमित सीमा तक पहुंचाएंगे, लेकिन इसका विकास पर अधिक सामान्य प्रभाव पड़ेगा। यह अंततः 31 दिसंबर, 2012 को समाप्त हुए समझौते में पाठ्यक्रम सांसदों की पसंद है।
• राजकोषीय चट्टान निवेशकों और व्यवसायों के लिए एक चिंता थी क्योंकि राजनीतिक माहौल के अत्यधिक पक्षपातपूर्ण प्रकृति ने समझौता करना मुश्किल बना दिया था। इस मुद्दे को सुलझाने के लिए सांसदों ने एक साल से अच्छी तरह से किया था, लेकिन कांग्रेस - राजनीतिक गड़बड़ी में फंस गई - समस्या को हल करने की बजाय सीधे आखिरी मिनट तक हल निकालने के लिए खोज बंद करें

सामान्य तौर पर, रिपब्लिकन खर्च में कटौती करना और करों में बढ़ोतरी करना चाहते थे, जबकि डेमोक्रेट्स ने खर्च में कटौती और टैक्स में वृद्धि का संयोजन मांगा। इन परिवर्तनों के संभावित परिणाम यह है कि आर्थिक विकास को विनम्रता पर दबाव डाला जाएगा, लेकिन देश को गंभीर आर्थिक मंदी का सामना नहीं करना होगा यदि राजकोषीय चट्टान से संबंधित सभी कानून लागू हो गए हों।

सबसे खराब स्थिति परिदृश्य

अगर 2013 के लिए मौजूदा कानून कानून बन गए हैं, तो अर्थव्यवस्था पर प्रभाव नाटकीय होगा। जबकि उच्च करों और खर्च में कटौती का संयोजन अनुमानित 560 अरब डॉलर के घाटे को कम करेगा, लेकिन सीबीओ ने यह भी अनुमान लगाया है कि नीति ने 2013 में

चार प्रतिशत अंकों की सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) कम कर दिया होगा अर्थव्यवस्था मंदी (यानी, नकारात्मक वृद्धि) में इसी समय, यह अनुमान लगाया गया कि बेरोजगारी लगभग एक पूर्ण प्रतिशत अंक बढ़ेगी, जिसमें लगभग 20 लाख नौकरियों का नुकसान होगा। 16 मई, 2012 से एक वॉल स्ट्रीट जर्नल लेख ने डॉलर के संदर्भ में निम्नलिखित प्रभाव का अनुमान लगाया: "जेपी मॉर्गन के अर्थशास्त्री माइकल फेरोली के एक विश्लेषण के मुताबिक, 280 अरब डॉलर की अर्थव्यवस्था से सनसेटिंग बुश कर कटौती की; $ 125 बिलियन ओबामा वेतन-कर छुट्टी की समाप्ति से; आपातकाल बेरोजगारी लाभ की समाप्ति से 40 अरब डॉलर; और बजट नियंत्रण अधिनियम से $ 98 बिल खर्च में कटौती कुल मिलाकर, टैक्स में बढ़ोतरी और खर्च में कटौती के बारे में 3. जीडीपी का 5% होता है, साथ ही बुश टैक्स में कटौती से आधे से ज्यादा कमाई होती है। "पहले से नाजुक वसूली और ऊंचा बेरोजगारी के बीच, अर्थव्यवस्था इस तरह के सदमे से बचने की स्थिति में नहीं थी।

शब्द "क्लिफ" भ्रामक था

यह ध्यान में रखना महत्वपूर्ण है कि "चट्टान" शब्द का मतलब 2013 की शुरुआत में तत्काल आपदा दिखाता है, यह एक द्विआधारी (दो-परिणाम) घटना नहीं था या तो 31 दिसंबर को एक पूर्ण समाधान या पूर्ण विफलता में समाप्त हो गया है। इस मामले में दो महत्वपूर्ण कारण हैं:

1) यदि सभी कानून लागू होने पर लागू होते हैं और प्रभाव में रहे तो, परिणाम निस्संदेह होगा मंदी की वापसी हो। हालांकि, संभावना है कि इस तरह की सौदा तक नहीं पहुंचेगा, इसके बावजूद एक समझौते के लिए आने वाले समय के बावजूद पतली थी।

2) यहां तक ​​कि अगर यह सौदा 31 दिसंबर से पहले नहीं हुआ है, तो कांग्रेस के पास 1 जनवरी, 999 के बाद निर्धारित समय से पूर्व निर्धारित नियमों को बदलने का विकल्प था।

इस पृष्ठभूमि के साथ, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि "चट्टान पर चढ़ने" की अवधारणा मुख्य रूप से एक मीडिया निर्माण थी, क्योंकि 31 दिसंबर तक एक समझौते तक पहुंचने में विफलता यह निश्चित नहीं है कि मंदी और वित्तीय बाजार दुर्घटना होगी पाए जाते हैं।