क्या प्रभाव परिसंपत्ति प्रबंधन प्रभावित है?

अमेरिका में सकारात्मक रूप से केंद्रित टिकाऊ निवेश निधि प्रबंधकों की हमारी समीक्षा जारी रखने के बाद, हम अब इंपैक्स एसेट मैनेजमेंट में एक और बढ़ते खिलाड़ी बन गए हैं।

यूके में 1 99 0 के दशक के अंत में स्थापित, और मूल रूप से राज्यों में पक्स वर्ल्ड के साथ उनके ग्लोबल एनवायरनमेंटल मार्केट्स फंड को उप-सलाह देने के लिए जाना जाता है, इंपैक्स 2008 के बाद से संयुक्त राज्य में संचालित किया जाता है, जिसके माध्यम से सीधे सीधे पेशकश की जाती हैं। न्यूयॉर्क शहर और पोर्टलैंड, ओरेगन में अपने स्वयं के कार्यालय

अल गोर और डेविड ब्लड के नेतृत्व में शायद बेहतर जनरेशन निवेश प्रबंधन के साथ, इंपैक्स संबद्ध के साथ परिमित प्राकृतिक संसाधनों की कमी के कारण पैदा होने वाले अवसरों की पहचान करने के लिए अग्रणी है क्लीनर, अधिक कुशल उत्पादों और सेवाओं की मांग

संस्थापक और मुख्य कार्यकारी अधिकारी इयान सिम ने सितंबर में संसाधन अनुकूलन में निवेश करने वाले एक पत्र को प्रकाशित किया और तर्क दिया कि "सभी निवेशकों को संसाधन अनुकूलन बाजारों में निवेश के पोर्टफोलियो रखने से लाभ होना चाहिए। इनमें आमतौर पर ऊर्जा दक्षता, नवीकरणीय ऊर्जा, जल उपचार, अपशिष्ट उपचार, सामग्री रीसाइक्लिंग और टिकाऊ खाद्य और कृषि की कंपनियों शामिल होगी। "

इम्पेस लगभग यूएस $ 4 का प्रबंधन करता है। संस्थागत और उच्च निवल मूल्य निवेशकों के लिए विश्व स्तर पर संपत्ति में 7 बिलियन डॉलर (एक आंकड़ा जो पिछले दो वर्षों से स्थिर रहा है, कुछ साल पहले काफी बढ़ रहा है), और मजबूत दीर्घकालिक जोखिम-समायोजित रिटर्न प्रदान करने पर केंद्रित है।

पारनासस की तरह हमने कई बार हाल ही में प्रमाणित किया है, इंपैक्स को शेयरधारक के मूल्य को संरक्षित करने पर जोर दिया गया है, लेकिन इन वैश्विक बाजारों में वृद्धि की क्षमता पर कब्जा करना भी चाहता है।

दर्जनों पेशेवरों में उनके निवेश दल की संख्या, जो 20 वर्ष के प्रासंगिक अनुभव के साथ, उच्च माना ब्रूस जेनकिन-जोन्स, लिस्टेड इक्विटीज़ के प्रमुख और पैक्स फंड के सह-प्रबंधक के ऊपर उल्लेख किया गया है।

स्थापना के बाद से, पैक्स वर्ल्ड ग्लोबल एंटरप्राइजमेट मार्केट्स फंड ने एमएससीआई वर्ल्ड के कुछ हद तक इसी तरह का प्रदर्शन किया है, दोनों औसतन लगभग 4-5% प्रति वर्ष है। अभी तक जब तक वे फीस के बाद सूचकांक प्रदर्शन से मेल खाती हैं, ऐसे फंड में, जो केवल उन कंपनियों में निवेश करते हैं जो पर्यावरण समाधान मांग रहे हैं जो नीचे की रेखा और समाज के लिए अच्छे हैं।

इम्पेक्स का निवेश थीसिस गलत कंपनियां तलाशना है जो लंबे समय तक चलने वाले रुझानों से लाभान्वित हो सकती हैं, जिसमें जनसांख्यिकी बदलना, वैश्विक शहरों का उदय, वैश्विक खपत में वृद्धि और संसाधन की कमी में परिणाम बढ़ता है। इसका निवेश वैकल्पिक ऊर्जा, ऊर्जा दक्षता, जल, अपशिष्ट, खाद्य और कृषि संबंधी बाजारों में गहरी शोध की गई वैश्विक इक्विटी रणनीति पर केंद्रित है।

उदाहरण के लिए, पैक्स वर्ल्ड ग्लोबल एंटरप्राइजमेट मार्केट्स फंड ने 30 नवंबर, 2015 तक 51 कंपनियों को निधि दी है, इस लिंक के अनुसार, ऊर्जा कुशलता और जल अवसंरचना प्रौद्योगिकी कंपनियों के अपने आधे से अधिक पोर्टफोलियो के साथ।

उनके रिसोर्स ऑप्टिमाइज़ेशन पेपर में "चार प्रकार के बदलावों को आकर्षक लंबी अवधि के ड्राइवर" देखे जा सकते हैं, जिनमें निम्न शामिल हैं:

• संसाधनों की तेजी से बढ़ती मांग व्यापक वैश्विक आबादी और जीवन और शहरीकरण के बढ़ते मानकों के कारण, विशेष रूप से ( आबादी वाला) विकासशील बाजार
• लागत प्रभावी संसाधन की आपूर्ति के लिए सीमाएं कई प्रमुख संसाधनों के लिए उत्पादन की उच्च सीमांत लागत, ई। जी। , तेल, दुर्लभ पृथ्वी खनिजों
• अपर्याप्त आधारभूत संरचना विकसित अर्थव्यवस्थाओं में मरम्मत और प्रतिस्थापन के साथ-साथ विकासशील अर्थव्यवस्थाओं में नए बुनियादी ढांचे की अधिक मांग
• पर्यावरणीय बाधाएं स्वच्छ पानी की उपलब्धता पर सीमाएं, बाढ़ के बढ़ते जोखिम , संदूषित हवा, मिट्टी प्रदूषण और जलवायु परिवर्तन से बढ़ते प्रभाव दुनिया भर में कभी भी सख्त पर्यावरणीय नीति की पृष्ठभूमि के खिलाफ

वैश्विक वित्तीय संकट से पहले, इम्पेक्स पर्यावरण के अवसरों में ठोस रूप से पहले नेता के रूप में उभरा था वित्तीय प्रदर्शन और विकसित विशेषज्ञता जबकि 2008 में सभी निवेशकों के लिए एक चुनौती साबित हुई, बाजारों में सुधार हुआ, और क्लेन्टैच 2 में से कुछ। 0 बदलते ऊर्जा लागत घटता और संसाधन बाधा मुद्दों के स्पष्ट उभरते संकेतों के कारण उभरा जो इम्पेक्स की खोज कर रहे थे।

आगे जा रहा है, पर्यावरणीय अवसरों पर लेजर फोकस के रूप में फिक्स जैसी फर्म वास्तव में एक तरह के निवेशक हैं जो हमने लंबे समय से लिखे हैं कि एक विषय के रूप में स्थिरता पर मूल रूप से कैपिटल बनाने के लिए आदर्श रूप से क्या होना चाहिए। कम से कम, उनका दृष्टिकोण काफी संभावित नकारात्मक पहलुओं के बिना एक बचाव का है क्योंकि उनके परिणाम दिखाए गए हैं। और वे अच्छी तरह से बेहतर प्रदर्शन कर सकते हैं क्योंकि ऊर्जा, पानी, भोजन और अन्य पर्यावरणीय क्षेत्रों में चुनौतियों का प्रणालीगत प्रभाव सामने आता है।