सोडा कर क्या है और कौन सा शहर हैं?

देश के किस भाग के आधार पर आप जय हो, आप इसे पॉप, सोडा या सॉफ्ट ड्रिंक कहते हैं। यदि आप एक मुट्ठी भर अमेरिकी शहरों में से एक रहते हैं, तो आप एक का आनंद लेने की लक्जरी के लिए और अधिक भुगतान करेंगे। कई यू.एस. के स्थान "सोडा कर" बैंडविगन पर कूद गए हैं और निकट भविष्य में ऐसा करने का अधिक इरादा है। तो यह कर क्या है और किसी को यह सोडा जैसे सरल आनंद पर क्यों लगा देना चाहिए?

"सोडा कर"

सबसे पहले, कर केवल सोडा के लिए लागू नहीं होता है, कम से कम उन सभी शहरों में लागू नहीं होता है जो इसे इकट्ठा करते हैं।

उस रस के पेड़ के लिए पहुंचने के बजाय आपको टैक्स भरने से बचा नहीं होगा यह तकनीकी रूप से कई क्षेत्रों में एक "मीठा पेय" कर है, और उनके अनुसार अलग-अलग नियम हैं कि मिठाई वाले पेय का क्या वास्तव में गठन होता है

क्या इसमें चीनी होना चाहिए? जरुरी नहीं। कुछ शहरों - हालांकि सभी नहीं - कृत्रिम मिठास के साथ बने पेय शामिल करें और जब उस रस का शराब शीतल पेय की तरह कुछ भी नहीं लग सकता है, यह अभी भी कुछ शहरों में कर योग्य है अगर इसमें 50 प्रतिशत से कम असली फलों या सब्जियां हैं खेल पेय कर के साथ भी पकड़ा जा सकता है, भी।

बेबी फॉर्मूला आम तौर पर छूट दी जाती है, और अगर आप अपने कॉफी-टू-गोवर में शक्कर मांगते हैं तो चिंता न करें लेकिन एक स्टारबक्स फ्रेपुकुचिना आपको सबसे अधिक संभावना मिलेगा क्योंकि यह वास्तव में चीनी के साथ बनाया गया है और शराब के बारे में क्या? कुछ शहर यह भी भूल जाते हैं, क्योंकि यह पहले ही कर लगा है।

टैक्स 1 से 2 सेंट प्रति औंस तक है। यह ज्यादा पसंद नहीं हो सकता है, लेकिन यह 75% से अधिक "शक्कर" पेय की कीमत में वृद्धि कर सकता है

कोका कोला के 12-पैक की कीमत को $ 2 अधिक खर्च कर सकते हैं यद्यपि आप वास्तव में अधिकांश शहरों में टैक्स का भुगतान करने के लिए ज़िम्मेदार नहीं हैं, यह संभवत: वॉलेट में आप सभी को उसी प्रकार मार देगा। यह आम तौर पर वितरकों से एकत्र किया जाता है, जो फिर खुदरा विक्रेताओं को लागत चुकाते हैं, जो बदले में उपभोक्ताओं द्वारा प्रदत्त कीमतों में बढ़ोतरी करते हैं।

कौन से शहर इस कर को लेते हैं?

तो आपको शराब की मात्रा के बारे में चिंता करने की क्या ज़रूरत है? 2017 तक, छह शहरों ने 2017 तक इस कर को एकत्र किया:

• बर्कले, कैलिफ़ोर्निया: 1 मार्च, 2015 से
• अल्बानी, कैलिफ़ोर्निया: 1 अप्रैल 2017 से ओकलैंड, कैलिफ़ोर्निया: 1 जुलाई 2017 से < शिकागो, इलिनोइस: टैक्स वास्तव में कुक काउंटी
• फिलाडेल्फिया, पेंसिल्वेनिया के सभी तक फैली है: 1 जनवरी 2017 से
• बोल्डर, कोलोराडो: 1 जुलाई 2017 से बोल्डर के पास 2 सेंट पर सबसे अधिक कर प्रति औंस, इसके बाद फिलाडेल्फिया 1 पर। 5 सेंट। अन्य 1 प्रतिशत लेवी करते हैं
• दो दूसरे शहर साल के अंत में कर को लागू करने के लिए तैयार हैं। यह 1 जनवरी 2018 को सैन फ्रांसिस्को और सिएटल में प्रभावी होगा। सैन फ्रांसिस्को केवल 1 प्रतिशत जमा करेगा, लेकिन सिएटल चाहता है 1. 75 सेंट।
• टेक्सास, न्यूयॉर्क, हवाई, मैसाचुसेट्स और अर्कांसस में विभिन्न शहरों के रूप में कोलंबिया और न्यूयॉर्क शहर का जिला सोडा कर पर विचार कर रहे हैं।

क्यों कर इस अमेरिकी पसंदीदा?

प्रश्न बाकी है: क्यों? क्यों ऐसा प्रतीत होता है अहानिकर पेय कर?

अधिकांश करों के पीछे का जवाब लगभग हमेशा राजस्व होता है, लेकिन ऐसे शहरों जो सोडा कर दावों को लागू करते हैं जो कि हमारी भलाई को ध्यान में रखते हैं कम से कम एक संगठन, ब्लूमबर्ग फिलिप्रोपॉपीज का कहना है कि कर को "अस्वास्थ्यकर भोजन और पेय पदार्थों की उपभोक्ता मांग को कम करना चाहिए, भोजन के माहौल में सुधार करना, और स्वस्थ विकल्प हर किसी के लिए आसान बनाना चाहिए।" अन्य ने यह कहा है कि "परिवार को स्वस्थ होने के लिए कर" प्रोत्साहित किया जाता है " ।

शक्कर में शामिल शक्कर में हृदय रोग, यकृत की बीमारी और टाइप 2 मधुमेह में योगदान होता है, न कि मोटापे और दाँत क्षय का उल्लेख। कर के समर्थकों का कहना है कि तरल चीनी खाद्य पदार्थों में पाए जाने वाले शर्कराओं की तुलना में एक अस्वस्थ पंच से अधिक है, और शीतल पेय के 20 औंस पीने से 22 पैकेट चीनी के निगलने का बराबर होता है।

धन कहाँ जाता है?

बेशक, परिणामी राजस्व समीकरण का एक महत्वपूर्ण हिस्सा भी है। फिलाडेल्फिया अधिकारियों का दावा है कि कम आय वाले परिवारों के लिए सोडा टैक्स 2, 000 से अधिक पूर्वस्कूली कक्षाएं निधि देंगे और यह पहले 12 महीनों के दौरान शहर के खजाने में एक अतिरिक्त $ 12 लाख लाएगा। यह शहर का लक्ष्य है 2017 के करीब 91 लाख डॉलर प्राप्त करने के लिए।

बर्कले ने पोषण विशेषज्ञों, शिक्षकों और स्वास्थ्य देखभाल कार्यकर्ताओं के एक पैनल को सौंपा है, जहां सोडा कर राजस्व सबसे अच्छा होगा।

स्कूलों को पहले ही बागवानी और स्वस्थ खाना पकाने के लिए वित्त पोषित किया गया है। शहर का कहना है कि $ 2 से अधिक की वृद्धि हुई है टैक्स से 5 मिलियन, फिलाडेल्फिया के महान संख्या की तुलना में काफी कम है, लेकिन कर फिलाडेल्फिया में आधा प्रतिशत अधिक प्रति औंस है और शहर बहुत बड़ा है।

कुक काउंटी कर भी केवल 1 प्रतिशत है, लेकिन यह शिकागो और उसके उपनगरों के आबादी वाले क्षेत्रों को शामिल करता है 2017 के अंत तक 65 मिलियन डॉलर के लक्ष्य से प्रभावी होने के बाद पहले छह महीनों में 40 लाख डॉलर जुटाए गए थे। लेकिन यह इलिनोइस स्थान 174 डॉलर के तहत काम कर रहा है। 3 बजट घाटे और अधिकारियों ने कहा है कि वे पैसे का इस्तेमाल स्वास्थ्य देखभाल या परिवार के अन्य मुद्दों पर पैसा लगाने के बजाय उस छेद को प्लग करने के लिए करना चाहते हैं।

इतनी तेजी से नहीं … सोडा कर विद्रोह

यह अमेरिका रहा है, विपक्ष ने सोडा कर चुपचाप उन क्षेत्रों में स्वीकार नहीं किया है जहां पर लगाया जा रहा है। कई प्रभावित उपभोक्ता समझते हैं कि कर ऑरवेलियन है। वे नहीं चाहते कि सरकार कुछ के रूप में उन्हें अपने आहार के रूप में नियंत्रित करने की कोशिश कर रही है। वितरकों का तर्क है कि वे गलत तरीके से लक्षित हैं।

फिलाडेल्फिया में, पेय उद्योग ने शहर के खिलाफ 2017 में एक मुकदमा दायर किया, जिससे कर को पटरी से उतरने की उम्मीद थी स्टोर मालिकों और वितरकों का दावा है कि सोडा टैक्स लागू होने के बाद से शीतल पेय और संबंधित पेय पदार्थों की बिक्री 15 से 45 प्रतिशत से कहीं कम हो गई है और इसने कर्मचारी को छंटनी के लिए प्रेरित किया है।

टैक्स भी कुक काउंटी में हमले में है 17 सितंबर, 2017 तक कुक काउंटी बोर्ड के साथ एक वोट लंबित है या नहीं कि उसे निरस्त किया जाना चाहिए।इलिनोइस मैन्युफैक्चरर्स एसोसिएशन ने निरसन का समर्थन करने के लिए एक राजनीतिक कार्रवाई समिति बनाई है।

इन शहरों में उपभोक्ताओं के लिए, वे एक कमाल का गुच्छा साबित हुए हैं। बेशक, बर्कले ने दावा किया कि सोडा कर लागू होने के बाद शीतल पेय की खपत 21 प्रतिशत कम हो गई, लेकिन क्या इसका मतलब यह है कि निवासियों में कम पॉप हो रही है? दोनों फिलाडेल्फिया और कुक काउंटी निवासियों ने कथित तौर पर शहर और काउंटी लाइनों को अन्यत्र अपने सोडा खरीदने के लिए पार कर लिया है। वे रिपोर्ट करते हैं कि वे कम सोडा नहीं पी रहे हैं वे स्थानीय रूप से इसे खरीद नहीं रहे हैं, और वे कहीं और 10 मील की दूरी पर इसे खरीदने के लिए तैयार हैं। स्थानीय कारोबार का दावा है कि यह काफी वित्तीय झटका है क्योंकि, ज़ाहिर है, उपभोक्ता सोडा खरीदने के लिए सभी तरह से नहीं जा रहे हैं। वे वहां रहते हुए अन्य किराने का सामान खरीदते हैं, और कई लोग अपने वाहनों को घर से दूर भीड़ देते हैं।

क्या टैक्स कुछ लोगों के लिए गलत है?

उन लोगों के बारे में जो खरीदारी करने के लिए दूसरे शहर या शहर की यात्रा नहीं कर सकते हैं? हालांकि बर्कले का दावा है कि पानी की खपत में सोडा खपत में 21 प्रतिशत की गिरावट के अनुसार 63 प्रतिशत की वृद्धि हुई है, अमेरिकी लोकल ऑफ पब्लिक हेल्थ यह दर्शाता है कि यह डेटा केवल कम आय वाले इलाकों से लिया जाता है। क्या टैक्स क्या उन पर डाल करने के लिए एक अनुचित बोझ है जो सरकार में अपनी सामूहिक नाक को अंगूठा नहीं दे सकते हैं और टैक्स के आसपास अपना काम कर सकते हैं? विरोधियों का तर्क है कि यह मामला हो गया है।

रहो रहो

यह कराधान का निश्चित रूप से नया रूप है, इसलिए जंगल की अपनी गर्दन में बदलाव के लिए सतर्क रहने के बावजूद भी अगर आप उस स्थान पर नहीं रहते हैं जो वर्तमान में टैक्स जमा कर रहा है। सबसे पुराना सोडा कर - बर्कले में से एक - सितंबर 2017 तक लगभग साढ़े साल तक रहा है। अधिक शहर किसी भी समय बैंडविग में कूद सकते हैं, और कुक काउंटी और फिलाडेल्फिया में प्रतिरोध हो सकता है। टैक्स अभी तक सैन फ्रांसिस्को में एक निश्चित बात नहीं है, या तो, जहां विरोधियों ने तर्क दिया है कि माँ-व-पॉप किराना स्टोर एक अनुचित हिट लेने जा रहे हैं क्योंकि उन्हें नए अकाउंटिंग से निपटने के लिए कर्मचारियों को अतिरिक्त भुगतान करना होगा और टैक्स की वजह से इन्वेंट्री के मुद्दे।

क्या सोडा कर देश भर में फैला और फैला होगा या इसे व्यवस्थित रूप से खत्म कर दिया जाएगा? केवल समय ही बताएगा।