वीडियो: इक टा मा Baari [पूर्ण सांग] Ke तोहड़ा Sang Jaai 2024
जब आप एक दिवालियापन केस दर्ज करना चुनते हैं, चाहे आप किस प्रकार की दिवालियापन के तहत फाइल कर लें, तो दो परिणामों में से एक होगा: निर्वहन या बर्खास्तगी
अधिकांश लोग जो दिवालिएपन केस दर्ज करते हैं, उनमें एक लक्ष्य है: वे किसी प्रकार की वित्तीय संकट में हैं और अपने ऋणों को निर्वहन करके उस तनाव को दूर करना चाहते हैं। जब कर्ज को छुट्टी दे दी जाती है, तो एक दिवालियापन के मामले में "देनदार" नामक फ़िलर, ऋण पर कोई व्यक्तिगत दायित्व नहीं रह जाता है। *
दिवालिएपन संहिता के प्रत्येक अध्याय का निर्वहन पाने के लिए अपने नियम हैं उदाहरण के लिए, अध्याय 7 की सीधी दिवालियापन में, देनदार को पूर्ण और सटीक कार्यक्रम प्रस्तुत करना है, लेनदारों की धारा 341 की बैठक में भाग लेना है, एक वित्तीय प्रबंधन पाठ्यक्रम में भाग लेना, गैर-मुक्त संपत्ति का कारोबार करना और अन्यथा ट्रस्टी के साथ सहयोग करना और अन्यथा अन्य सामान। अध्याय 13 के पुनर्भुगतान योजना के मामले में, देनदारों के पास और भी अधिक दायित्व हैं जो आम तौर पर प्रत्येक महीने कितना भुगतान करते हैं, कितनी महीनों की योजना समाप्त होती है, योजना के माध्यम से कौन से ऋण का भुगतान किया जाना चाहिए
एक बार जब उन सभी आवश्यकताओं को पूरा किया जाता है, तो अदालत देनदार के कर्ज का निर्वहन करने के लिए एक आदेश में प्रवेश करेगा
लेकिन क्या होता है अगर देनदार उन सभी आवश्यकताओं को पूरा करने में विफल रहता है? निर्वहन का क्या होता है? सरल जवाब यह होता है कि अदालत ने मुक्ति नहीं दर्ज की है। इसके बजाय मामला खारिज कर दिया जाता है और बंद हो जाता है।
लेकिन क्या मामला दायर होने से पहले सब कुछ वापस आया था?
कुछ चीजें करते हैं और कुछ चीजें नहीं होती हैं चलो देखते हैं कि थोड़ा सा।
* ऋण पूरी तरह से गायब नहीं हो जाता है उदाहरण के लिए, यदि उधारकर्ता लेनदार को संपार्श्विक में एक सुरक्षा ब्याज देता है, तो लेनदार को कर्ज को पूरा करने के लिए संपार्श्विक के बाद जाने का अधिकार होगा। इसी तरह, यदि ऋण पर एक से अधिक ऋणदाता है, और केवल एक ही फाइल दिवालियापन है, तो लेनदार को सामान्य रूप से ऋण को संतुष्ट करने के लिए गैर-ऋणी को देखने का अधिकार होगा। फिर भी, एक अपवाद है जब मामला अध्याय 13 है और देनदार एक समुदाय संपत्ति राज्य में फ़ाइल है। डी
संग्रह की गतिविधियां और सीमा के नियमों को फिर से शुरू करना
अधिकांश भाग के लिए, निर्वहन का असर इस प्रकार है जैसे मामला कभी भी नहीं दायर किया गया था। लेनदारों, कर्ज लेने के लिए वापस जा सकते हैं, फौजदारी प्रक्रियाओं को शुरू कर सकते हैं या पुनर्प्रेषण कर सकते हैं, मुकदमों के साथ जारी रह सकते हैं।
अगर दिवालियापन ने फौजदारी रोक दी है, तो बंधक धारक को तत्काल उस स्थान पर लेने की ज़रूरत नहीं है जहां उसे छोड़ दिया गया था, अक्सर न्यायालय के कदमों पर संपत्ति का नीलामी कर रहा था। इसे फिर से प्रक्रिया शुरू करनी होगी
अन्य लेनदारों वे कहाँ से चले गए हैं एक कार लेनदार पुनर्भुगतान के लिए कॉल डाल सकता है। एक लेनदार एक मुकदमा जारी रख सकता है जिसे दिवालियापन जारी रखने के दौरान अस्थायी तौर पर रोक दिया गया था।
कुछ अन्य चीजें भी प्रभावित होती हैं, खासकर समय सीमाएंक्योंकि स्वत: प्रवास, जो मामला दायर होने पर प्रभावी हो जाता है, लेनदारों को दिवालियापन प्रणाली के बाहर अपने ऋणों को एकत्रित करने के लिए कार्रवाई करने से रोकता है, सीमा की विधियां जैसे समय-सीमाएं धराशायी हैं दूसरे शब्दों में, जब दिवालियापन खुला था और स्वत: प्रवास को लागू किया गया था, लेनदारों के खिलाफ यह निर्धारित करने के प्रयोजनों के लिए गिना नहीं जाएगा कि क्या सीमाओं का क़ानून चल रहा है।
यह अन्य समय-सीमा के लिए भी गिनती कर सकता है, जैसे कि मुकदमा का उत्तर देने के लिए समय सीमाएं
अस्वीकार कैसे करें
कागजी कार्यवाही फाइल करने में नाकाम रहने
उचित कागजी कार्रवाई दर्ज करने में विफलता कई प्रारंभिक बर्खास्तगी की ओर जाता है शेड्यूल और बयानों के कई पेज हैं, जिनमें आयकर, व्यय, कर्ज, संपत्ति और पिछले वित्तीय लेनदेन सहित देनदार की वित्तीय तस्वीर तैयार की गई है। इसके अलावा, ऋणी ने भी पिछले चार वर्षों से टैक्स रिटर्न दाखिल किया होगा और प्रत्येक वर्ष वह दिवालिएपन के मामले में (13 अध्याय के लिए) रिटर्न देता है और भुगतान स्टेब प्रदान करता है दिवालिएपन कोड में सूचीबद्ध लोगों के अतिरिक्त कुछ दिवालियापन अदालतों की अपनी कागजी आवश्यकताओं की आवश्यकता होती है
कागजी कार्रवाई दायर की जा सकती है, या मामला दायर होने के 14 दिनों के भीतर दायर की जा सकती है। विशेष परिस्थितियों में, समय सीमा 14 दिनों से आगे बढ़ाया जा सकता है इसलिए, कागजी कार्रवाई के लिए खारिज किए जाने वाले ऋणी के मामले में वास्तव में कोई बहाना नहीं है।
और फिर भी ऐसा हर दिन होता है
धारा 341 मीटिंग
स्प्पींग को लेनदारों की एक बैठक में भाग लेने के लिए आवश्यक है, जिसे धारा 341 की बैठक भी कहा जाता है, दिवालिएपन संहिता के दूसरे के बाद यह जनादेश देता है हालांकि इसे लेनदारों की बैठक कहा जाता है, आधुनिक दिवालियापन अभ्यास में लेनदार शायद ही कभी उपस्थित होते हैं। यह ट्रस्टी के लिए देनदार के कागजी कार्रवाई में कुछ भी स्पष्ट करने का अवसर प्रदान करता है जो प्रश्न उठाता है। बैठक में शपथ ली जाती है, और ऋणी को सच्चाई से बोलना आवश्यक है। देनदार को पहचान प्रदान करनी चाहिए, आमतौर पर एक राज्य जारी किया गया पहचान पत्र जैसे ड्राइवर का लाइसेंस और सामाजिक सुरक्षा कार्ड।
341 की बैठक के लिए समय और तारीख अदालत ने निर्धारित की है। अगर देनदार किसी कारण से भाग नहीं ले सकता है, तो आम तौर पर मीटिंग दूसरी तारीख तक जारी रहेगी। बैठक में जो लोग बीमार हैं, देश से बाहर हैं या जेल में हैं और व्यक्ति में शामिल नहीं हो सकते हैं के लिए एक चुनौती रख सकते हैं। न्यायालयों ने टेलीफ़ोनिक या वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग का उपयोग करते हुए उन मुद्दों पर अनुकूलन किया है जब देनदार उपलब्ध नहीं होने तक मीटिंग को जारी रखने के लिए व्यावहारिक नहीं है।
फाइनेंशियल मैनेजमेंट कोर्स को भूल जाना
मामला दायर होने के बाद, प्रत्येक व्यक्तिगत ऋणदाता को वित्तीय प्रबंधन पाठ्यक्रम पूरा करना होगा इससे पहले कि मामले को छुट्टी दे दी जा सके। यह कोर्स व्यक्ति में, फोन पर या इंटरनेट पर उपलब्ध है, और कई प्रदाताओं द्वारा ऑफ़र किया जाता है आप दिवालिएपन की ऋणदाता शिक्षा आवश्यकता पर पाठ्यक्रम में अधिक जानकारी प्राप्त कर सकते हैं
यदि देनदार वित्तीय प्रबंधन पाठ्यक्रम को लेने में विफल रहता है, या पाठ्यक्रम दाखिल करने के बाद पूरा होने का प्रमाण पत्र दर्ज करने में विफल रहता है, तो मामले को डिलीवरी के बिना दर्ज किया जायेगा।उसके बाद, देनदार के लिए अदालत के साथ एक प्रस्ताव दर्ज करने के लिए आवश्यक होगा कि यह प्रमाण पत्र दाखिल करने और निर्वहन आदेश के प्रवेश के लिए मामले को फिर से खोल दिया जाए। इसके लिए, अदालत ने एक नया दाखिल शुल्क लगाया है। इसके अलावा, देनदार के वकील को संभवत: शुल्क लेना होगा, यह भी। लेकिन वित्तीय प्रबंधन पाठ्यक्रम प्रमाण पत्र के बिना, मामला हमेशा से छुट्टी के बिना खारिज कर दिया जाएगा और देनदार के लेनदारों को ऋण लेने के लिए कार्रवाई करने से निषिद्ध नहीं होगा।
खारिज कर दिया, लेकिन संपत्ति ट्रस्टी पर जाएं
एक अध्याय 7 के मामले में दो अलग-अलग पटरियां हैं पहली बात यह है कि देनदार को ऋण का निर्वहन मिलेगा या नहीं। दूसरे ट्रैक में, ट्रस्टी संपत्ति का संचालन करता है जो लेनदारों को संतुष्ट करने के लिए बेचा जा सकता है। चाहे संपत्ति जो बेची जा सकती है, इस पर निर्भर करती है कि देनदार के पास कोई गैर-मुक्त संपत्ति है या नहीं। देनदार को कुछ निश्चित संपत्ति रखने की अनुमति दी जाती है जो ट्रस्टी और लेनदारों को छू नहीं सकते। यह छूट संपत्ति है कुछ और गैर-मुक्त है ट्रस्टी गैर-मुक्त संपत्ति ले सकते हैं, इसे समाप्त कर सकते हैं (विक्रय) कर सकते हैं, और धनराशि को वैध दावों वाले लेनदारों को वितरित कर सकते हैं।
यह संभव है कि ट्रस्टी ऋणी की गैर-मुक्त संपत्ति का कब्ज़ा कर सकता है, लेकिन यह मामला उन कारणों के लिए खारिज कर दिया गया है जिनके पास देनदार की संपत्ति के साथ कुछ नहीं करना है देनदार संपत्ति खो देंगे और अभी भी एक छुट्टी का लाभ नहीं मिलेगा। दोनों दुनिया का सबसे बुरा
अध्याय 13 खारिज करने वाले मुद्दे
भुगतान योजनाएं जो संभव नहीं हैं
अध्याय 7 मामलों से अध्याय 13 मामले अधिक जटिल हैं उन्हें आवश्यकता होती है कि अदालत द्वारा एक भुगतान योजना दायर की जाए। स्वीकृत किए जाने से पहले, ऋणी को यह दिखाना होगा कि शामिल किए जाने के लिए आवश्यक सभी ऋण प्रदान किए गए हैं और यह कि देनदार की आय और व्यय को देखते हुए योजना संभव है। अक्सर देनदार लेनदारों के दावों के अनुमान के साथ एक योजना तैयार करेगा, और लेनदारों के दावे दर्ज करने के बाद योजना को समायोजित करना होगा। यह दावों के दावे के बाद ही होता है कि देनदार को पता चलेगा कि उसे उसकी योजना के भुगतानों के साथ भुगतान करने की कितनी आवश्यकता होगी।
यदि योजना संभव नहीं है, तो पुष्टि से इनकार किया जाएगा। एक व्यवहार्य योजना के बिना, मामला खारिज कर दिया जाएगा।
भुगतान करने में असफलता
अध्याय 13 के मामले में, देनदार को भुगतान योजना के तहत एक न्यासी को भुगतान करने की आवश्यकता होती है जो उचित दावों वाले लेनदारों को उन भुगतानों को वितरित करता है। लेकिन देनदार को अपने घर के भुगतान, संपत्ति कर, आय करों और घरेलू समर्थन दायित्वों जैसे कि भत्ते और बाल समर्थन जारी रखने की आवश्यकता होती है। यदि देनदार उन भुगतानों में से किसी को चालू रखने में विफल रहता है, तो अदालत मामले के दौरान किसी भी समय मामला खारिज कर देता है, एक निर्वहन
सीरियल मामले
जब कोई अध्याय 13 का मामला खारिज कर दिया जाता है, तो देनदार को नया अध्याय 13 केस दर्ज करके फिर से शुरू करना असामान्य नहीं है। ऐसा अक्सर होता है जब देनदार की आय में कोई रुकावट आती है और आवश्यक भुगतानों पर पकड़ा नहीं जा सकता है।जब देनदार पहले मामले की बर्खास्तगी के एक वर्ष के भीतर दूसरा मामला दर्ज करता है, तो स्वत: प्रवास केवल पहले 30 दिनों के लिए प्रभावी होता है। यदि देनदार को जारी रखने के लिए स्वत: रहने की इच्छा है, तो उसे अदालत के साथ रहने का विस्तार करने के लिए एक प्रस्ताव दायर करना होगा, जिसे आमतौर पर ऋणी की सुनवाई में गवाही देने की आवश्यकता होती है, ताकि यह समझा जा सके कि पहला मामला क्यों खारिज कर दिया गया और दूसरा मामला क्यों सफल होगा।
यदि देनदार के पास पहले वर्ष के दौरान दो मामलों लंबित हैं, तो स्वत: प्रवास कभी भी प्रभाव में नहीं आता है। ऋणी जो रहने का प्रभाव चाहता है, को अदालत से रुख लगाने का अनुरोध करना होगा। दोबारा, देनदार को गवाही देना होगा और अदालत को समझाएंगे कि साल के भीतर दो मामलों को क्यों खारिज किया गया और नया मामला क्यों सफल होगा।
आय कर ऋण का निर्वहन: क्या निर्वहन नहीं है?
आय कर ऋण का निर्वहन: क्या निर्वहन नहीं है?
ऋण बनाम निर्वहन का सामान्य निर्वहन
सामान्य निर्वहन और विशेष ऋण की निर्वहन के बीच अंतर है एक दिवालियापन केस इन अंतरों के बारे में यहां पढ़ें
आयकर ऋण का निर्वहन: कैसे अध्याय 7 और अध्याय 13 अलग आयकर ऋण का निर्वहन
: कैसे अध्याय 7 और अध्याय 13 अलग