फेड समाप्त करें या ऑडिट करें?

फरवरी 2013 में, सीनेटर रैंड पॉल (आर-क्यू।) ने "बैंक ऑफ ऑडिट" विधेयक को पेश किया, जिसने कांग्रेस को खजाना बांड और बंधक की खरीद सहित सेंट्रल बैंक की क्रेडिट सुविधाओं का निरीक्षण किया। बैक्ड प्रतिभूतियों अन्यथा मात्रात्मक आसान के रूप में जाना जाता है

2010 में, डोड-फ्रैंक वाल स्ट्रीट रिफॉर्म एक्ट ने अनिवार्य किया कि फेड 2008 के वित्तीय संकट के दौरान एआईजी जैसी कंपनियों को अपने ऋणों की एक बार की ऑडिट से गुजरता है।

इस अधिनियम ने फेड द्वारा किए गए किसी भी भविष्य के आपातकालीन ऋणों के अतिरिक्त ऑडिट की भी अनुमति दी। फेडरल रिजर्व के अध्यक्ष बेन बर्नानके ने अनुपालन किया, लेकिन इसके बारे में खुश नहीं था। उन्होंने कहा कि लेखापरीक्षा ने यह प्रकट किया कि फेड अब स्वतंत्र नहीं था। ऑडिट ने मंदी में तेजी से और रचनात्मक रूप से प्रतिक्रिया करने की फेड की क्षमता को प्रतिबंधित कर दिया।

-2 ->

फेड की अन्य गतिविधियों का नियमित आधार पर लेखा-जोखा होता है

• सरकार जवाबदेही कार्यालय (गाओ) विभिन्न फेड बैंक गतिविधियों की समीक्षा करता है। विवरण के लिए, गाओ ऑडिट देखें
• महानिरीक्षक कार्यालय (ओआईजी) फेड के वित्तीय वक्तव्यों की वार्षिक लेखा परीक्षा की देखरेख करता है। फेड की बैलेंस शीट ऑनलाइन साप्ताहिक प्रकाशित होती है विवरण के लिए, देखें फेड की बैलेंस शीट
• सभी रिजर्व बैंकों को गाओ और ओआईजी द्वारा लेखा परीक्षा दी जाती है।
• अंतिम लेकिन कम से कम, सभी रिजर्व बैंकों के लिए संयुक्त वित्तीय वक्तव्य सहित, फेड के वित्तीय वक्तव्यों को वार्षिक रिपोर्ट में प्रकाशित किया गया है। (स्रोत: फेडरल रिजर्व, क्या फेड को ऑडिट किया जाता है?)

-3 ->

फेड खत्म करें

रैंड पॉल अपने पिता, पूर्व टेक्सास प्रतिनिधि रॉन पॉल से सहमत हैं कि फेड एक खतरनाक अर्ध-सरकारी प्राधिकरण है। उनका तर्क है कि यह अमेरिकी लोगों के प्रति जवाबदेह नहीं है क्योंकि इसके राज्यपाल निर्वाचित नहीं हैं। रॉन पॉल ने कहा कि फेड वित्तीय संकट के लिए ज़िम्मेदार है और उसने फेड अंत समाप्त होने वाले एक किताब लिखी है

डॉ। पॉल का कहना है कि फेडरल रिजर्व का सफाया होना चाहिए, या कम से कम लेखापरीक्षित होना चाहिए, क्योंकि यह पैसे प्रिंट करता है, जिससे डॉलर का मूल्य घटाना होता है। फेड अधोसंरक्षण समिति के अध्यक्ष के रूप में, उन्होंने इसे पारदर्शी बनाने के लिए आग्रह किया। सौभाग्य से, उसने फेड को खत्म नहीं किया था।

कांग्रेस के पॉल ने फेडरल रिजर्व को खत्म करने के लिए मजबूर तर्क दिया। अर्थशास्त्र का पॉल ज्ञान, विशेष रूप से आर्थिक इतिहास, प्रभावशाली है। दुर्भाग्य से, वह राजकोषीय नीति के प्रभाव और अनियमित वित्तीय उद्योग की उपेक्षा करते हैं। फेड समाप्त होने पर पौलुस क्या करेगा, वह हासिल नहीं करेगा: व्यापारिक चक्र, मुद्रास्फीति और मंदी का अंत स्थापित, यह अर्थव्यवस्था अपंग तरलता को समायोजित करने और मुद्रास्फीति को नियंत्रित करने के लिए मौद्रिक नीति की आवश्यकता है इस मार्गदर्शन के बिना, निवेशक वित्तीय बाजारों में विश्वास खो देंगे, अस्थिरता बढ़ेगी। मुद्रास्फीति की अपेक्षाओं को नियंत्रण से बाहर सर्पिल होने का कारण होगा। फेड समाप्त करने से यू अलग होगा।वैश्विक व्यापार से एस, क्योंकि मध्य बैंकर देशों के बीच आर्थिक नीति का समन्वय करते हैं।

कीमतों की तुलना करें

पेशेवरों

• पढ़ने और समझने में आसान स्पष्ट रूप से बहुत अधिक भयभीत शब्दों के बिना लिखा गया
• बताता है कि युद्ध अर्थव्यवस्था के लिए कभी भी अच्छा नहीं है
• फेड की स्थापना और अमेरिकी अर्थव्यवस्था की शुरुआत का एक अच्छा इतिहास सबक प्रदान करता है
• मुद्रास्फीति का विनाशकारी प्रभाव बताता है

विपक्ष

• फेड समाप्त अत्यधिक मांग या बहुत कम आपूर्ति के कारण मुद्रास्फ़ीति को समाप्त नहीं करेगा
• मौजूदा मंदी बनाने में डेरिवेटिव की भूमिका पर ध्यान नहीं देता
• एआईजी और बैंकरों को 'जमाकर्ताओं के निधियों का दुरुपयोग नहीं पता
• डेफिसिट व्यय में डॉलर गिरने और मुद्रास्फीति का कारण बनता है
• बैंकिंग प्रणाली को असफल होने की अनुमति देने के कारण अधिकांश यू.एस. नागरिकों को अनगड़ा हुआ नुकसान होगा।

विवरण

• अध्याय एक आपको देखभाल क्यों करना चाहिए
• अध्याय तीन मेरा बौद्धिक प्रभाव
• अध्याय पांच द गोल्ड कमीशन
• अध्याय सात बर्नानके के साथ वार्तालाप
• अध्याय नौ वर्तमान मेस
• अध्याय ग्यारह दार्शनिक मामला
• अध्याय तेरह आर्थिक मामले
• अध्याय पंद्रह बाहर का रास्ता।

गाइड की समीक्षा - फेड खत्म

रॉन पॉल एक अच्छा लेखक और प्रभावी कम्युनिकेटर है उनकी किताब, फेड समाप्त करें स्पष्ट, समझने में आसान और आकर्षक है

उसके कई बिंदु बिल्कुल सही हैं मुद्रास्फीति और गिरावट वाले डॉलर ने अर्थव्यवस्था को नुकसान पहुंचाया युद्ध अर्थव्यवस्था को पंप करने का एक कृत्रिम और अस्थायी तरीका है, लेकिन लंबे समय में अच्छे से अधिक नुकसान का कारण बनता है। मौद्रिक नीति बहुत लंबी थी, जिसने रियल एस्टेट बुलबुले और वर्तमान मंदी में योगदान दिया था।

हालांकि, फेडरल रिजर्व को समाप्त करना इन समस्याओं को समाप्त नहीं करेगा कांग्रेसी पॉल ने यह नहीं बताया कि राजकोषीय नीति मुद्रास्फीति और वर्ष में सालाना बजट घाटे के चलते गिरावट वाले डॉलर में योगदान करती है। वर्तमान आर्थिक संकट बहुत जटिल कारकों के कारण हुआ था

• अकेले फेड, इसे बनाया नहीं था
• फेड ने $ 13 खरब कर्ज का कारण नहीं था
• फेड ने एआईजी को क्रेडिट डिफॉल्ट स्वैप बनाने के लिए बीमा जमा का उपयोग करने का कारण नहीं था।
• फेड के डेरिवेटिव और हेज फंड पर नियमन की कमी के साथ कुछ नहीं करना था

इन सभी कारकों ने ग्रेट मंदी के लिए योगदान दिया।

इसलिए, यदि फेड खत्म कर दिया गया था, तो ये बातें जारी रहेंगी। व्यापार चक्र, मुद्रास्फीति, और मंदी अभी भी मौजूद होगी, शायद आज की तुलना में अधिक गंभीर। इसका कारण यह है कि एक कम संतुलन होगा और अर्थव्यवस्था की जांच होगी।

जैसा कि कांग्रेसी पॉल कहते हैं, "सभी को इस बात में गहन रूचि होनी चाहिए कि पैसा कितना है और कितने लोगों ने इसे कई लोगों की कीमत पर छेड़ा है।" इस देश में आय असमानता यह साबित करती है कि यह सच है। लेकिन फेड समाप्त होने से वह रोक नहीं पाएगा परिणामस्वरूप आर्थिक उथल-पुथल कुछ भी बदतर हो सकता है