क्रेडिट कार्ड मुकदमा का मुकदमा बचाव

आपने सोचा था कि पुराने क्रेडिट कार्ड की शेष राशि सूख गई थी शायद आपने कुछ समय के लिए किसी भी ऋण लेने वालों से नहीं सुना था। फिर, बाम! मेल में एक "समन्स" आता है और कुछ कंपनी द्वारा दायर एक मुकदमे की एक प्रति है जिसे आपने कभी आरोप नहीं करने का आरोप लगाया है कि आपने खाते में एक फुलाया राशि दी है जिसे आप लगभग भूल गए थे।

यह जानना मुश्किल हो सकता है कि क्या करना है, लेकिन आपके पास विकल्प हैं यहां कुछ हैं:

1। इसे अनदेखा करें आप पैसे देने हैं, है ना?

कलेक्टर को एक निर्णय लेने दें

यह सबसे अच्छा विचार नहीं हो सकता है इस आलेख को जानने के लिए देखें कि क्या निर्णय और आपको उनसे क्यों बचना चाहिए: एक निर्णय क्या है?

2। कलेक्टर के साथ सही बंद करने का प्रस्ताव

-2 ->

खराब विकल्प नहीं लगभग हमेशा कलेक्टर सूट के त्वरित निपटारे और वापसी के लिए बदले में संतुलन छोड़ने की इच्छा का संकेत देगा। लेकिन कितना पर्याप्त है? वे कितने कम होंगे?

3। अपने आप में मुकदमा का प्रतिनिधित्व करें

खाते के आकार के आधार पर, क्रेडिट कार्ड मुकदमों को अक्सर छोटे दावों या शांति अदालतों के न्याय में दायर किया जाता है। ये अदालतें समझती हैं कि कई व्यक्ति वकील नहीं रख सकते या नहीं करेंगे और वे कागजी कार्रवाई और प्रक्रियात्मक आवश्यकताओं को आसान बनाने के द्वारा प्रक्रिया को सरल बनाने के लिए कड़ी मेहनत करते हैं

-3 ->

लेकिन याद रखना, लेनदार आपको मुकदमा करने का वकील एक वकील (एक निगम को खुद अदालत में प्रतिनिधित्व करने की अनुमति नहीं है, यहां तक ​​कि छोटे दावों के अदालत में भी नहीं।) संग्रह वकीलों आक्रामक हैं और सभी जानकारियां जानती हैं और बहिष्कार

क्या आप वाकई अकेले ही जाना चाहते हैं?

4। मुकदमे में आपकी प्रतिनिधित्व करने के लिए एक वकील का किराया

लेकिन क्या यह महंगा नहीं है? निर्भर करता है। उपभोक्ताओं के लिए मुकदमों का बचाव करने वाले वकील आमतौर पर एक फ्लैट शुल्क या प्रति घंटा शुल्क का शुल्क लेते हैं। जब तक वकील आपको कम से कम मामले को लेने के लिए तैयार नहीं होता है, जब तक वह लेनदार के साथ समझौते में भुगतान नहीं करेगा, यह आर्थिक अर्थ नहीं बना सकता है।

लेकिन, अगर वकील ने मामूली राशि के लिए मुकदमा चलाया हो, तो क्या इसकी कीमत होगी?

बिल कलेक्टरों द्वारा दायर मुकदमा अक्सर दो मौलिक तथ्यों के आधार पर बचाव किया जा सकता है।

ए ऋण बहुत पुराना है निर्णय लेने के लिए प्रत्येक राज्य में, क़ानून या सीमाओं के संविधि कहा जाने वाले कानूनों का समूह होता है। संविधि का कहना है कि यदि कोई व्यक्ति आपके खिलाफ पुराने कर्ज (आम तौर पर दो से छह साल, राज्य और प्रकार के आधार पर) पर मुकदमा दायर करता है, तो वे आपके खिलाफ निर्णय नहीं ले सकते। चाल यही है कि आपको उसे अदालत के ध्यान में लाया जाना चाहिए। इसे एक सकारात्मक बचाव लाने के लिए कहा जाता है यह संभव है कि एक जज स्वतंत्र रूप से देख सकता है कि ऋण बहुत पुराना है, लेकिन अक्सर मुकदमा कागजात यह निर्धारित नहीं करता कि ऋण कितना है (नीचे "बी" देखें), इसलिए न्यायाधीश को तब तक पता नहीं चलेगा जब तक आप प्रतिवादी, उसे बताता हैआप सामान्य रूप से एक जवाब, या सूट का जवाब दायर करके और उत्तर में अपने बचाव की स्थापना करते हैं। बी। 99 9 ऋण कलेक्टर यह साबित नहीं कर सकता है कि आप पैसा

है खातों को अक्सर डेट कलेक्टरों द्वारा अन्य डेट कलेक्टरों को बार-बार बेचा जाता है। कई बार, कागजी कार्रवाई जो मुकदमे का आधार बनती है - आपके कार्डधारक समझौते, आपका आवेदन, आपका भुगतान इतिहास - खाता के साथ अग्रेषित नहीं किया जाता है। यदि आप अपने सूट का बचाव नहीं करते हैं, तो बिल कलेक्टर को अक्सर कुछ भी साबित नहीं करना पड़ता है न्यायाधीश वास्तव में मुकदमे में निहित आरोप लेगा और "डिफ़ॉल्ट निर्णय" दर्ज करेगा। यदि आप सूट का बचाव करते हैं, तो बिल कलेक्टर को यह साबित करना होगा कि आप वास्तव में कुछ शर्तों पर सहमत थे, कि आपने पैसे उधार लिया है, और आपका शेष क्या है। उस कागजी कार्रवाई तक पहुंचने के लिए बिल संग्रह के लिए मुश्किल हो सकता है, और उचित कागजी कार्रवाई के बिना, बिल कलेक्टर आपके खिलाफ अपने सूट के सभी तत्वों को साबित नहीं कर पाएगा। अधिक सुरक्षा के लिए, इस आलेख को देखें: क्रेडिट कार्ड कानूनों के प्रति सुरक्षा

नीचे पंक्ति? यदि आप सूट का बचाव करते हैं, तो एक बहुत ही उचित मौका है कि बिल कलेक्टर उसे जीत नहीं सकता, या इसे वापस लेगा, या दूर के निपटारे के लिए बातचीत कर सकता है।

चूंकि कई कर्ज रक्षा वकील बिना किसी शुल्क के प्रारंभिक परामर्श प्रदान करते हैं, इसलिए आपके पास एक के साथ मिलने के लिए नियुक्ति करके हारने के लिए कुछ भी नहीं है।

उपभोक्ता अधिवक्ताओं या वकीलों की नेशनल एसोसिएशन के लिए एक अच्छी जगह है। कॉम।