सीखें कि "रिकार्ड बंद" और "पृष्ठभूमि पर" मतलब

हमेशा मान लीजिए कि जो भी आप एक रिपोर्टर को बताते हैं वह किसी समाचार पत्र के पहले पन्ने पर या 5 बजे खबर पर मुख्य कहानी के रूप में हो सकता है। आप यह नहीं सोच सकते कि यह कह रहा है, "यह रिकॉर्ड से दूर है" जादुई ढंग से आप उद्धृत होने से बचाता है।

रिकार्ड को छोड़कर - या पृष्ठभूमि पर - स्रोत और रिपोर्टर के बीच दर्ज किए गए एक समझौते का प्रतिनिधित्व करता है अगर रिपोर्टर सहमत नहीं है, तो आप अभी भी रिकॉर्ड पर हैं।

इस मामले को जटिल बनाना तथ्य यह है कि कई पत्रकार विभिन्न शर्तों के बीच के अंतर को समझ नहीं पाते हैं। जब स्लेट मैगज़ीन एक परीक्षण दोहराया जो विलियम सफ़ाई ने वाशिंगटन पोस्ट के संवाददाताओं से पूछा कि क्या विभिन्न प्रकार के एट्रिब्यूशन का अर्थ था, यहां तक ​​कि वे पूरी तरह सहमत नहीं हैं कि इन शब्दों को कैसे परिभाषित किया जाए। अपने आप को बचाने के लिए, यह सुनिश्चित करें कि आप और रिपोर्टर यह समझते हैं कि प्रतिबंध क्या हैं। यहां आपके विकल्प हैं:

रिकार्ड पर

यह आसान है: जो भी आप कहते हैं वह इस्तेमाल किया जा सकता है। आप वास्तव में ये शब्द नहीं बताते हैं जब तक कि आप रिकॉर्ड से बात नहीं कर रहे थे, लेकिन अब रिकॉर्ड पर जाना चाहते हैं।

रिकार्ड बंद करें

यह कुछ भी सरल है, और यह पत्रकारों के बीच सबसे भ्रम उत्पन्न करता है।

कई पत्रकार इस जानकारी को उद्धृत के रूप में मानेंगे लेकिन वे इसे आपको विशेषता नहीं देंगे। यदि आप यह कहते हैं, तो वे शायद इसका उपयोग करने जा रहे हैं आप इस घंटी को खारिज नहीं कर सकते, खासकर जब आप किसी रिपोर्टर को रसदार और गुप्त कह रहे हैं

पत्रकार आपसे क्या कहता है इसकी पुष्टि करने के लिए और किसी और को ढूंढने के लिए, और उस पुष्टि पाने के लिए आपको स्रोत के रूप में प्रकट कर सकते हैं।

कुछ पत्रकारों और उनके विषयों को "रिकार्ड के बाहर" का मतलब है कि वे इसका उपयोग बिल्कुल नहीं कर सकते हैं - हालांकि वे इसके बारे में मित्रों, परिवार या सहकर्मियों के साथ गपशप कर सकते हैं

बॉब वुडवर्ड सहित अन्य संवाददाता, "रिकार्ड से दूर" के रूप में "किसी अन्य स्रोत से इसे प्राप्त करने का प्रयास करें" के रूप में व्यवहार करते हैं।

मुझे यह सलाह कभी नहीं चाहिए यह आपके मुंह को बंद करने या अपने नियमों को "पृष्ठभूमि पर" या "एट्रिब्यूशन के लिए नहीं" कहकर अपने मुंह को बंद कर या जमीन के नियमों को निर्धारित करने के लिए चतुर है और यह सुनिश्चित करने के लिए कि रिपोर्टर आपके फैलने से पहले जमीन के नियमों पर सहमत हो।

पृष्ठभूमि पर

यदि आप कहते हैं, रिपोर्टर इसका इस्तेमाल कर सकते हैं, लेकिन पत्रकार किसी भी तरह स्रोत के रूप में आपकी पहचान नहीं कर सकते। कहानी भी संकेत नहीं प्रदान कर सकती है, जैसे आपकी स्थिति, आपकी पहचान के बारे में। विस्मयदर्शक जो अपने नामों को उजागर किए बिना दोष प्रकट करना चाहते हैं, वे "पृष्ठभूमि पर" जानकारी साझा कर सकते हैं। रिपोर्टर अक्सर जानकारी सत्यापित करने के लिए अन्य स्रोतों की तलाश करेंगे।

एट्रिब्यूशन के लिए नहीं

यह पृष्ठभूमि की तरह बोल रहा है; आप नाम से उद्धृत नहीं किया जा सकता है हालांकि, रिपोर्टर, अन्य तरीकों से आपकी पहचान कर सकता है, जैसे आपकी नौकरी की पहचान या कहानी के साथ आपके संबंध।

आप हर समय जब "हॉलीवुड के सूत्रों" का कहना है कि एक अभिनेता सेट पर रहने के लिए मुश्किल है, या जब "पेंटागन आधिकारिक" रक्षा बजट के बारे में एक कहानी पर टिप्पणी करता है या जब "किसी टीम के सामने का सदस्य कार्यालय "एक सितारा खिलाड़ी के साथ अनुबंध की वार्ता के लिए उद्धृत किया गया है कुछ भी कहने से पहले, स्रोत और संवाददाता को इस बात से सहमत होना चाहिए कि कहानी स्रोत की पहचान कैसे करेगी।