ट्रम्प बनाम ओबामा आर्थिक नीतियां

डोनाल्ड ट्रम्प (रिपब्लिकन) 45 वें यू.एस. अध्यक्ष (2017-2021) है। अधिकांश रिपब्लिकन राष्ट्रपतियों की तरह, उन्होंने करों में कटौती, घाटे को कम करने और रक्षा खर्च को बढ़ावा देने का वादा किया।

बराक ओबामा (डेमोक्रेट) 44 वें राष्ट्रपति (2009-2017) थे अधिकांश डेमोक्रेटिक राष्ट्रपतियों की तरह, उन्होंने उच्च आय वाले परिवारों पर करों में वृद्धि, स्वास्थ्य देखभाल कवरेज और वृद्धि नियमों को बढ़ाने का वादा किया था।

सात महत्वपूर्ण आर्थिक क्षेत्रों में उनकी नीतियों की तुलना यहां है: बचाव, मंदी की वसूली, स्वास्थ्य देखभाल, व्यापार, नियम, राष्ट्रीय ऋण और जलवायु परिवर्तन

रक्षा

WWII के बाद से किसी भी प्रशासन की तुलना में प्रत्येक राष्ट्रपति रक्षा के लिए अधिक बजट ट्रम्प ने $ 574 का बजट दिया वित्त वर्ष 2018 के लिए रक्षा विभाग के लिए 5 अरब। यह $ 526 से 10 प्रतिशत अधिक है। 2017 में डीओडी पर 1 अरब रुपये खर्च किए।

लेकिन डीओडी बजट सैन्य खर्च का सिर्फ एक घटक है। वहाँ भी आपातकालीन धन है जो सिकुड़ने के अधीन नहीं है। कांग्रेस विदेशी मुद्राओं के लिए आवंटित करती है

ऊर्जा खर्च एनर्जी डिपार्टमेंट के राष्ट्रीय परमाणु सुरक्षा प्रशासन में छिपा हुआ है। न्याय विभाग एफबीआई के लिए भुगतान करता है। इसके अलावा, होमलैंड सिक्योरिटी, स्टेट डिपार्टमेंट और दैटर्स प्रशासन भी रक्षा का समर्थन करते हैं। जब इन्हें जोड़ा जाता है, तो वित्त वर्ष 2018 में सैन्य व्यय 827 डॉलर है 5 बिलियन।

ओबामा ने 9/11 के आतंकवादी हमलों के लिए जिम्मेदार ओसामा बिन लादेन का सफाया कर दिया। 1 मई, 2011 को, नेवी सील ने पाकिस्तान में अल-कायदा नेता के परिसर पर हमला किया। उस वर्ष बाद में, ओबामा ने इराक युद्ध से सैनिकों को वापस ले लिया

तीन साल बाद, इस्लामिक स्टेट समूह से नए सिरे से खतरे का मतलब था कि सैनिकों को वापस करना होगा। अधिक के लिए, क्या यह कभी खत्म होगा? कैसे सुन्नी-शिया स्प्लिट यू। एस। इकोनॉमी को प्रभावित करता है

2014 में, ओबामा ने अफगानिस्तान में युद्ध को कम कर दिया इराक और अफगानिस्तान में युद्ध समाप्त होने से वार्षिक सैन्य खर्च कम हो जाना चाहिए।

लेकिन उसने इसे बहुत कम नहीं किया करीब 800 अरब डॉलर में, सैन्य खर्च सबसे बड़ा वित्त वर्ष 2014 का विवेकाधीन बजट आइटम था। यह बजट घाटे और राष्ट्रीय ऋण के प्रमुख कारणों में से एक था। अधिक के लिए, आतंक की लागत पर युद्ध देखें

ईरान के साथ परमाणु युद्ध के खतरे को कम करने के लिए ओबामा ने एक गैर-सैन्य रणनीति का इस्तेमाल किया 14 जुलाई, 2015 को, ओबामा ने ईरान के साथ एक परमाणु शांति समझौता किया बदले में, संयुक्त राष्ट्र ने 2010 में लगाए गए आर्थिक प्रतिबंधों को हटा लिया। विवरण के लिए, देखें ईरान की अर्थव्यवस्था: परमाणु समझौते और प्रतिबंधों का प्रभाव

ओबामा ने भी यू। एस परमाणु हमले का भंडार 10 प्रतिशत घटा दिया।

इराक में युद्ध को कम करने के लिए ओबामा को नोबेल शांति पुरस्कार मिला इस शांतिपूर्ण प्रतिष्ठा और कार्यवाहियों के बावजूद, ओबामा ने पूर्ववर्ती किसी अन्य राष्ट्रपति की तुलना में रक्षा के लिए अधिक खर्च किया।वित्त वर्ष 2010 में, उनका पहला बजट, उन्होंने $ 527 खर्च किया। दो अरब डीओडी पर और $ 851 कुल सैन्य खर्च पर 6 अरब 2011 में, वह $ 855 के शिखर पर पहुंच गया। 1 अरब कुल सैन्य खर्च यह राष्ट्रपति के ट्रम्प के वित्त वर्ष 2018 के बजट से ज्यादा है लेकिन दोनों राष्ट्रपतियों के किसी भी पूर्व राष्ट्रपति से ज्यादा खर्च कर रहे हैं

मंदी की वसूली

ट्रम्प ने लड़ाई में मंदी के बिना कार्यालय में प्रवेश किया लेकिन उन्होंने मतदाताओं द्वारा इस धारणा पर चुनाव जीता कि आर्थिक विकास बेहतर होना चाहिए।

उन्होंने 4% से अधिक की वृद्धि का वादा किया उनके मतदाताओं को यह नहीं पता था कि इतनी तीव्र वृद्धि असंभव और खतरनाक है। यह एक बुलबुला बन जाता है जो मंदी पैदा करता है। यहां बूम और बस्ट चक्र के उदाहरण दिए गए हैं

महामंदी के बाद ओबामा को सबसे बुरी मंदी का सामना करना पड़ा उन्होंने इसका सामना करने के लिए विस्तारित वित्तीय नीति का इस्तेमाल किया। उन्होंने $ 787 बिलियन आर्थिक उत्तेजना अधिनियम पर हस्ताक्षर किए। इस अधिनियम ने शिक्षा और बुनियादी ढांचे में रोजगार की शुरुआत की, तीसरी तिमाही में मंदी को समाप्त कर दिया।

ओबामा ने 30 मार्च 200 9 को यू.एस. ऑटो उद्योग को जमानत दे दी। संघीय सरकार ने जनरल मोटर्स और क्रिसलर का अधिग्रहण किया, तीस लाख नौकरियों को बचाया।

ओबामा ने एचएआरपी बनाने के लिए बुश-युग टीएआरपी फंड का इस्तेमाल किया। इससे घर के मालिकों को बचाया गया, जो उनके बंधक में उल्टा थे।

हेल्थ केयर

ट्रम्प ने किफायती देखभाल अधिनियम को निरस्त करने और बदलने के लिए वादा किया।

उनके समर्थक स्वास्थ्य देखभाल की बढ़ती लागतों से बढ़ रहे थे। उन्होंने Obamacare को दोषी ठहराया। उनमें से कई ने अपने नियोक्ता-आधारित बीमा खो दिया है फिर उन्होंने पाया कि स्वास्थ्य देखभाल एक्सचेंजों पर व्यक्तिगत नीतियां अधिक महंगा थीं।

दूसरों ने सोचा कि यह अनुचित था कि उन्हें 10 आवश्यक लाभों के भाग के रूप में मातृत्व देखभाल को कवर करने वाली नीतियां स्वीकार करनी होंगी। नीतियां अधिक महंगा थी क्योंकि एसीए ने वार्षिक और आजीवन सीमाएं निषिद्ध की थीं। यह अनिवार्य है कि बीमा कंपनियां सभी को कवर करती हैं, यहां तक कि पूर्व-मौजूदा स्थितियों के साथ भी।

एसीए कानून ने मेडिकेयर में बदलाव किए एक बदलाव दवाओं की दवाओं की लागत का अधिक कवरेज था। उसने देखभाल की गुणवत्ता के लिए अस्पतालों का भुगतान भी शुरू किया, प्रत्येक परीक्षण या प्रक्रिया के लिए नहीं। ट्रम्प की स्वास्थ्य देखभाल योजनाओं ने एसीए के इन पहलुओं का समाधान नहीं किया था

फिर ऐसे अन्य लोग थे जो एसीए करों को रद्द करना चाहते थे। 2013 में, एसीए ने $ 200, 000 या अधिक कमाई वाले करों पर कर लगाया। 2014 में, जो कोई भी स्वास्थ्य बीमा नहीं प्राप्त करता है, वह भी कर चुकाता है।

ओबामा ने 2010 में एसीए के माध्यम से धक्का दिया कारण स्वास्थ्य देखभाल की लागत को कम करना था। मेडिकेयर और मेडिकेड की लागत ने बजट को जीवित खाने की धमकी दी दिवालिएपन का नंबर 1 कारण स्वास्थ्य देखभाल की लागत है, यहां तक कि बीमा के लिए भी। यही कारण है कि उस समय कई नीतियां वार्षिक और आजीवन सीमाएं थीं, जो पुरानी बीमारी से आसानी से पार हो गई थीं।

अधिकांश लाभों के लाभ 2014 तक तब तक लागू नहीं हुए। ओबामाकेयर ने मेडिकर बंद कर दिया "डोनट छेद "अधिक महत्वपूर्ण, यह सभी के लिए स्वास्थ्य बीमा प्रदान करता है इससे अधिक लोगों को स्वास्थ्य देखभाल की रोकथाम करने की अनुमति देकर स्वास्थ्य देखभाल लागत में कटौती की जाती है महंगी आपातकालीन कक्ष देखभाल की आवश्यकता होने से पहले वे अपनी बीमारियों का इलाज कर सकते हैंइसने स्वास्थ्य देखभाल के खर्चों में वृद्धि को धीमा कर दिया अधिक जानकारी के लिए, Obamacare की लागत देखें। (स्रोत: "ट्रस्टी की रिपोर्ट," स्वास्थ्य और मानव सेवा, 2009।)

व्यापार

ट्रम्प ट्रांस-प्रशांत साझेदारी से वापस ले गया यह दुनिया का सबसे बड़ा मुक्त व्यापार समझौता होता। उन्होंने नाफ्टा से दुनिया के सबसे बड़े मौजूदा समझौते को वापस लेने की धमकी दी। उन्होंने कहा कि वह बेहतर द्विपक्षीय समझौतों पर बातचीत करेंगे।

ओबामा प्रशासन ने टीपीपी पर बातचीत की दक्षिण कोरिया (2012), कोलंबिया (2011), पनामा (2011) और पेरू (200 9) में द्विपक्षीय समझौतों को सफलतापूर्वक संपन्न किया। ट्रांसाटलांटिक व्यापार और निवेश साझेदारी प्रशासन ने बातचीत की लेकिन समाप्त नहीं किया। ट्रम्प ने यह नहीं कहा है कि वह टीटीआईटी पर बातचीत जारी रखेंगे या नहीं।

ट्रम्प ने व्यापार संरक्षणवाद की वकालत की। अपने अभियान में उन्होंने मेक्सिको से आयात पर 35 प्रतिशत टैरिफ देने का वादा किया था। उन्होंने कहा कि वह चीन को मुद्रा कर्नल के रूप में लेबल करेंगे। ट्रम्प ने दावा किया है कि चीन कृत्रिम रूप से अपनी मुद्रा, युआन, 15-40 प्रतिशत से कम कर देता है। अगर यह संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ अपने व्यापार अधिशेष को कम नहीं करता, तो वह अपने निर्यात पर शुल्क लगाएगा। राष्ट्रपति के रूप में, उन्होंने उन दावों में से कुछ उलट कर दिया है अधिक के लिए, युआन रूपांतरण और इतिहास के लिए डॉलर देखें (स्रोत: "ट्रम्प से कहा गया है कि वह चीन मुद्रा प्रबंधक को लेबल नहीं देगा, अभियान का वादा करता है, वाशिंगटन पोस्ट, 12 अप्रैल, 2017।)

विनियम

ओबामा ने डोड-फ्रैंक वॉल स्ट्रीट रिफॉर्म एक्ट 2010 में हस्ताक्षर किए। नियामक गैर-बैंक वित्तीय कंपनियों, जैसे हेज फंड और जटिल डेरिवेटिव, जैसे क्रेडिट डिफॉल्ट स्वैप इससे एक और वित्तीय संकट कम होने की संभावना है। डोड-फ्रैंक ने क्रेडिट, डेबिट और प्रीपेड कार्ड को भी विनियमित किया। यह उपभोक्ता वित्तीय सुरक्षा ब्यूरो के साथ payday ऋण समाप्त।

ट्रम्प ने एक कार्यकारी आदेश पर हस्ताक्षर किए जिसमें कहा गया कि डोड-फ्रैंक की समीक्षा करने के लिए ट्रेजरी सचिव यह रिपोर्ट, 13 जून, 2017 को जारी की, सिफारिश की कि डोड-फ्रैंक विनियमों को छोटे बैंकों के लिए माफ़ किया जाए। यह सुझाव दिया कि राष्ट्रपति को किसी कारण के लिए सीएफपीबी दिशा में आग लगाने का अधिकार देना, न कि सिर्फ लापरवाही। और यह कहा गया कि कांग्रेस, फेडरल रिजर्व नहीं, सीएफपीबी बजट का प्रभार होना चाहिए।

डेफिसिट और डेट

दोनों राष्ट्रपतियों ने रिकार्ड-सेटिंग बजट घाटे को आगे बढ़ाया 23 मई, 2017 को, ट्रम्प ने अपने वित्त वर्ष 2018 के बजट को कांग्रेस को प्रस्तुत किया। कुल नियोजित खर्च $ 4 है अक्टूबर 1, 2017 और सितंबर 30, 2018 के बीच 094 ट्रिलियन। ट्रम्प का बजट अनुमान है कि सरकार को $ 3 मिलेगा राजस्व में 654 खरब इससे 440 अरब डॉलर का घाटा होगा

यह घाटे को कम करने के ट्रम्प के वादे तक रहता है कांग्रेस द्वारा अधिनियमित वित्त वर्ष 2017 बजट का 577 अरब डॉलर का घाटा अनुमान है। ओबामा पर यह सब पर दोष नहीं लगाया जा सकता, भले ही यह उनका अंतिम बजट था। कांग्रेस ने ओबामा के बजट और ट्रम्प के बजट संशोधन की उपेक्षा की। इसने एक बजट बनाया जिसे $ 38 जोड़ा गया ओबामा के मूल बजट प्रस्ताव के लिए 8 अरब कांग्रेस का अधिनियमित बजट ट्रम्प के बजट संशोधन से 4 अरब डॉलर अधिक था।

ट्रम्प ने कचरे में कटौती करने का वादा कियाइसके बजाय, उन्होंने 4 डॉलर खर्च किए 094 ट्रिलियन, $ 4 से अधिक 2017 के लिए 037 खरब का बजट। वह अधिक राजस्व लाने के द्वारा घाटे को कम करने की योजना बना रहा है। प्रशासन का अनुमान है कि इसे 3 डॉलर मिलेगा 654 ट्रिलियन, $ 3 से अधिक वित्त वर्ष 2017 के लिए अनुमानित 460 ट्रिलियन। अधिक के लिए, सरकार के खर्च काटने के बारे में 5 मिथक देखें

ओबामा ने यू.एस. इतिहास में सबसे बड़ा घाटे में योगदान दिया राष्ट्रपति बुश के अंतिम बजट, वित्त वर्ष 2009 के लिए, $ 407 अरब के घाटे के साथ शुरू हुआ। तारा ने 151 अरब डॉलर घाटे में जोड़ा। ओबामा के प्रोत्साहन योजना में 253 अरब डॉलर की वृद्धि हुई मंदी के कारण करीब 600 अरब डॉलर का राजस्व कम हुआ नतीजतन, वित्त वर्ष 2009 के बजट घाटा $ 1 था 4 ट्रिलियन

ओबामा का वित्तीय वर्ष 2010 का बजट घाटा 1 डॉलर था। 294 ट्रिलियन वित्तीय वर्ष 2011 के बजट घाटे में यह सबसे ऊपर था, कि $ 1 पर। 3 ट्रिलियन फिर, जैसा कि अर्थव्यवस्था में सुधार हुआ है, हर साल का घाटा छोटा था। अधिक के लिए, राष्ट्रपति द्वारा घाटा देखें

इस सब के कारण, ओबामा के नियमों के दौरान यू.एस. इसका कारण यह है कि हर साल का बजट घाटा कर्ज को बढ़ाता है। ओबामा ने कुल $ 7 जोड़ा। वित्त वर्ष 2016 के अंत तक 9 ट्रिलियन तक। राष्ट्रपति द्वारा ऋण में और अधिक विवरण क्या हैं ओबामा क्या ऋण में शामिल हैं?

ट्रम्प ने राष्ट्रीय ऋण को कम करने का वादा किया, लेकिन इसके बजाय $ 5 जोड़ देगा अगले 10 वर्षों में 8 ट्रिलियन ऋण को कम करने की उसकी योजना आर्थिक विकास में 6 प्रतिशत की वृद्धि पर निर्भर है। अधिकांश रिपब्लिकन की तरह, वह विकास की उस स्तर को बढ़ाने के लिए कर कटौती का प्रस्ताव करता है। लेकिन वे $ 4 जोड़ देंगे ऋण के लिए 6 ट्रिलियन ओबामाकेयर को रद्द करने की उसकी योजना शेष $ 1 को जोड़ देगा 2 ट्रिलियन ऐसा इसलिए है क्योंकि एसीए ने स्वयं के लिए भुगतान करने के लिए कर लगाया। (स्रोत: "वादे और मूल्य टैग: एक अद्यतन," एक जिम्मेदार संघीय बजट के लिए समिति, 22 सितंबर, 2017)।

जलवायु परिवर्तन

12 दिसंबर 2015 को, ओबामा ने पेरिस जलवायु समझौते । देश कार्बन उत्सर्जन को कम करने और कार्बन ट्रेडिंग में वृद्धि पर सहमत हुए हैं। सदस्यों ने पूर्व-औद्योगिक तापमान से ऊपर 2 डिग्री सेल्सियस तक ग्लोबल वार्मिंग को सीमित करने का फैसला किया। विकसित देशों ने उभरते बाजारों की सहायता के लिए 100 अरब डॉलर का योगदान करने पर सहमति व्यक्त की। कई विकासशील देशों में जलवायु परिवर्तन, टायफून का सामना करना, समुद्री स्तर बढ़ने और सूखे से होने वाले नुकसान की बर्बादी होती है।

1 9 6 भाग लेने वाले देशों में से कम से कम 55 को अब प्रभावी होने से पहले समझौते की पुष्टि होनी चाहिए। 2016 जी -20 की बैठक में, चीन और संयुक्त राज्य अमेरिका ने समझौते की पुष्टि करने पर सहमति व्यक्त की। ये दोनों देश सबसे ग्रीनहाउस गैसों का उत्सर्जन करते हैं। (स्रोत: "जलवायु समझौता सबसे अच्छा मौका हमें ग्रह को बचाने के लिए है," सीएनएन, 14 दिसंबर, 2015.)

ओबामा ने 2014 में कार्बन कमी करने के नियमों की घोषणा की। उन्होंने 2015 में स्वच्छ ऊर्जा योजना तैयार की। यह कार्बन कम करने की एक योजना है 2030 तक 2005 के स्तरों में 32 प्रतिशत से डाइऑक्साइड उत्सर्जन। यह देश के बिजली संयंत्रों के लिए कार्बन कमी लक्ष्यों को निर्धारित करने के द्वारा करता है। पालन करने के लिए, विद्युत संयंत्र 2030 तक 30 प्रतिशत अधिक नवीकरणीय ऊर्जा पैदा करेंगे। यह उन राज्यों को अनुमति देकर कार्बन उत्सर्जन व्यापार को प्रोत्साहित करता है, जो टोपी से भी कम हैं, जो कि उन राज्यों को अपने व्यापार के लिए व्यापार करने के लिए कम करते हैं जो कैप से भी अधिक निकलते हैं।(स्रोत: "ओबामा ने एक कार्बन कैप और व्यापार कार्यक्रम बनाया," जलवायु केंद्र, 4 अगस्त, 2015. "राष्ट्रपति ओबामा, विद्युत संयंत्रों के लिए ऐतिहासिक कार्बन प्रदूषण मानक की घोषणा करने के लिए," द व्हाइट हाउस, 3 अगस्त 2015)

1 जून 2017 को ट्रम्प ने घोषणा की कि संयुक्त राज्य अमेरिका पेरिस जलवायु समझौते से वापस ले जाएगा। उन्होंने जलवायु कार्य योजना और संयुक्त राज्य शासन के जल का त्याग करने का वादा किया। उन्होंने किस्टोन एक्सएल और डकोटा एक्सेस पाइपलाइनों के निर्माण की अनुमति देने के लिए एक आदेश पर हस्ताक्षर किए। वे खाड़ी क्षेत्र में रिफाइनरियों के लिए उच्च-ग्रेड कनाडाई कच्चे तेल का जहाज चाहते थे।

कोयले उद्योग को पुनर्जीवित करने के लिए ट्रम्प ने वचन दिया, जबकि शेष कोयला प्रौद्योगिकी को साफ करने के लिए प्रतिबद्ध। उन्होंने एक ऑर्डर पर हस्ताक्षर किए जो कि कई ओबामा के उपायों की समीक्षा के लिए स्थगित, रिसाइंड किया गया या फ़्लैग किया गया, जो जलवायु परिवर्तन को संबोधित करते थे। उन्होंने जलवायु परिवर्तन और रक्षा के बीच के संबंध को हल करने के आदेशों को रद्द कर दिया। उन्होंने कोयला उद्योग पर अपने नियमों के कारण ओबामा की स्वच्छ ऊर्जा योजना की समीक्षा शुरू की (स्रोत: "ट्रम्प कार्यकारी ऑर्डर ओबामा के क्लीन एनर्जी विनियमों को रिवर्स करने का प्रयास करता है," पीबीएस न्यूज़हौर, 27 मार्च, 2017।)