क्यों किकस्टार्स परियोजनाओं का 9% उद्धार करने में विफल हुए

एक नवजात उद्योग के रूप में, भीड़-फोड़िंग उतार-चढ़ाव का उचित हिस्सा अनुभव कर रहा है। हजारों उद्यमियों ने अपनी परियोजनाओं के लिए नकद जुटाने में किकस्टार्टर और इंडीगोगो जैसे साइटों पर धन उगाहने वाले अभियान शुरू करना जारी रखा है। इसने कई व्यवसायों के लिए भीड़फाउंडिंग को एक बहुउद्देशीय उद्योग बनाया है, यह नई परियोजनाओं और उत्पादों के निर्माण को किकस्टार्ट करने का एक तरीका है।

जब हम सफलतापूर्वक फड़फड़ाते हुए सफलता के बारे में पढ़ना पसंद करते हैं, जहां एक उद्यमी अपने सपने के उत्पाद के निर्माण के लिए करोड़ों डॉलर उठाता है, न कि सभी परियोजनाएं सफलतापूर्वक समाप्त हो जाती हैं।

कुछ परियोजनाएं अपने धन के लक्ष्यों और अन्य तक पहुंचने में विफल होती हैं, फिर भी वे उधार लेने के लिए निर्धारित धन जुटाने के बाद भी, उत्पाद वितरित करने के लिए संघर्ष करते हैं।

हमने पहले लिखा है कि शुरू किए गए सबसे बड़े और सबसे सफल फ़ेसबुकिंग अभियानों में से कुछ पीड़ित हैं। चूंकि कुछ हाई-प्रोफाइल अभियान गंभीर रूप से देरी कर रहे हैं किकिस्टर्स ने हाल ही में तय किया कि कितने भीड़-भाड़ वाली कंपनियां माल देने में असफल हैं, समय पर या बिल्कुल पर, पेन्सिलवेनिया विश्वविद्यालय के एथन मॉलिक को भीड़-फंडािंग के एक विशेषज्ञ के मुताबिक। किकस्टार्टर से:

मार्च 2015 में, हमने इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए पेनसिल्वेनिया विश्वविद्यालय के व्हार्टन स्कूल से एक विद्वान को आमंत्रित किया। प्रोफेसर एथन मॉलिक उद्यमिता और नवाचार में एक विशेषज्ञ हैं जिन्होंने एक प्रोजेक्ट परिणाम और बैकर सेंटीमेंट के बारे में करीब 500, 000 समर्थकों का सर्वेक्षण किया।

किकस्टार्स क्या मिला?

प्रोफेसर मोलिक एक चुनिंदा कुछ शोधकर्ताओं का हिस्सा हैं, जिन्होंने भीड़-फोड़ करने वाली जगह में गहन काम किया है (वास्तव में, मैंने अपने कुछ कामों को अपने टॉप फ़ेसफ़ंडिंग अनुसंधान की सूची में शामिल किया था)।

किकस्टार्टर ने जोर दिया कि व्हार्टन स्कूल ऑफ बिज़नेस के साथ संयोजन में किया गया यह शोध स्वतंत्र रूप से किया गया था और दोनों पक्ष अपने परिणामों को प्रकाशित करने के लिए प्रतिबद्ध थे,

जो भी वे थे । यह जो अध्ययन दिया गया है, वह यह है कि जब भीड़ भरने वाले अभियान सामने आए:

9% किकस्टार्टर परियोजनाएं पुरस्कार देने में विफल रही

• प्रति आश्वासन दिया गया 8% डॉलर असफल परियोजनाओं में चला गया

• 7% समर्थक अपने चुने हुए इनाम को प्राप्त करने में असफल

• 65% सहयोगियों ने सहमति व्यक्त की है या बयान के साथ दृढ़ता से सहमति व्यक्त की है कि "इनाम समय पर दिया गया था

• यहां बताया गया है कि प्रोफेसर मौलिक ने अपने सर्वेक्षण के परिणामों का संक्षेप:

" परियोजना के समर्थकों को उम्मीद करनी चाहिए लगभग 1-में -10 परियोजनाओं की विफलता दर और समय का 13% रिफंड प्राप्त करने के लिए। चूंकि किसी भी व्यक्ति की विफलता हो सकती है, इसलिए रचनाकारों को इस बात पर विचार करना और योजना की जरूरत है, जिस तरीके से वे एक परियोजना में असफल होने वाले मामलों में सहयोगियों के साथ काम करेंगे, संचार की लाइनें खुलेंगे और समझाएंगे कि पैसा कैसे खर्च किया गया था।अंततः, किकस्टार्टर पर विफलता (या धोखाधड़ी) से जुड़ी एक व्यवस्थित समस्या नहीं होती है, और अधिकांश परियोजनाएं वितरित करने में प्रतीत होती हैं "

क्या कुछ श्रेणियों में उच्च असफलता दर है?

किकस्टार्टेर या इंडीगोगो पर आपको मिलते-जुलते अधिकांश भीड़-दौड़ वाले अभियान तकनीक और गेमिंग श्रेणियों में हैं। इनमें से कुछ अभियानों ने अपनी परियोजनाओं के लिए लाखों डॉलर की जमात पूंजी जमा की है। यह अध्ययन यह देखने के लिए कि क्या वहां सीखने के लिए एक सबक है, अध्ययनों ने विभिन्न जमाओं के श्रेणियों में विफलता दर पर गौर किया।

शोध में पाया गया कि सभी 15 रचनात्मक श्रेणियों में परियोजनाओं के लिए असफलता दर 9% के आसपास एक संकीर्ण सीमा के भीतर चलती हैं।

कुछ श्रेणियों से परियोजनाएं दूसरों की तुलना में कम समय में विफल होती हैं, लेकिन कोई बड़ी आउटलाइनर नहीं हैं। मॉलिंक ने यह भी देखा कि इन अभियानों में से प्रत्येक ने कितना पैसा उठाया और पाया कि जिन परियोजनाओं में $ 1000 से भी कम खर्च हुआ, वे सामान्य (9% विफलता दर) की तुलना में उच्च दर (लगभग 14%) में विफल रहे।

आखिरकार, मॉलिक ने सर्वे उत्तरदाताओं को यह महसूस करने के लिए कहा था कि उनके अनुभव को वे किस तरह से प्रभावित नहीं करते हैं, उनके अनुभव को वे प्रभावित करते हैं। एक असफलता टेस्टर्स को पूरी तरह से गिरफ्तार करने के लिए पर्याप्त नहीं थी (73% ने कहा कि वे एक और परियोजना वापस करेंगे)। लेकिन अभियान निर्माताओं ने विफलता को कैसे संभाला, उत्तरदाताओं पर एक बड़ा असर पड़ा।

15-20% मामलों में, समर्थकों ने बताया कि रचनाकारों द्वारा असफलता को अच्छी तरह नियंत्रित किया गया था

• असफल परियोजनाओं के लगभग 13% समर्थकों ने निर्माता से रिफंड या अन्य मुआवजे की सूचना दी
• और 17% सहमत हुए या दृढ़ता से सहमत हुए कि वे यह समझते हैं कि परियोजना क्यों विफल रही
• ऐसे मामलों में जो असफल रहे और अभी भी, उत्तरदाताओं दिए गए अभियान के लिए सकारात्मक रूप से इच्छुक थे कि कैसे निर्माता ने असफलता को संभाला।

मैंने लिखा है कि कैसे समर्थक और रचनाकार मेरे लेख में समस्याओं को रोका जा सकता है: 4 कारणों की वजह से भीड़ भरने वाले अभियान विफल होते हैं और उनसे कैसे बचने के लिए।