ब्रिक्स परिणाम: यूके, ईयू और अमेरिका के लिए

परिभाषा : ब्रेक्सिट 23 जून 2016, जनमत संग्रह है जहां यूनाइटेड किंगडम ने यूरोपीय संघ को छोड़ने के लिए मतदान किया था। निवासियों ने फैसला किया कि एकीकृत मौद्रिक निकाय से जुड़े लाभ अब आव्रजन के मुक्त आंदोलन की लागत से अधिक नहीं थे। ब्रेक्सिट, यूरोपीय संघ से "ब्रिटिश निकास" का उपनाम है

2 9 मार्च, 2017 को, ब्रिटेन के प्रधान मंत्री थेरेसा ने यूरोपीय संघ को अनुच्छेद 50 की वापसी की अधिसूचना सौंप दी।

यह सभी प्रभावित मुद्दों पर बातचीत करने के लिए यूके और ईयू को दो साल देता है इनमें निम्न छह अंक शामिल हैं

ब्रिटेन असीमित ईयू आव्रजन की अनुमति जारी रखने के लिए नहीं चाहता है।
दोनों पक्षों को यू.के. में रहने वाले यूरोपीय संघ के सदस्यों की स्थिति की गारंटी देना चाहिए, और इसके विपरीत। वही काम वीजा पर लागू होता है, जो वर्तमान में आवश्यक नहीं हैं।
यूके निर्णय के यूरोपीय न्यायालय से वापस लेना चाहता है।
ब्रिटेन यूरोपीय संघ के साथ "सीमा शुल्क संघ" चाहता है इसका मतलब है कि वे एक दूसरे के आयात पर शुल्क नहीं लगाएंगे और अन्य देशों से आयात पर सामान्य टैरिफ लागू नहीं करेंगे।
दोनों पक्ष व्यापार को जारी रखना चाहते हैं।
मौजूदा वित्तीय प्रतिबद्धताओं को पूरा करने के लिए यूरोपीय संघ को ब्रिटेन से नकद निपटान की आवश्यकता होगी (स्रोत: "अनुच्छेद 50 पत्र से प्रमुख अंक," बीबीसी, मार्च 2 9, 2017।)

वापसी की योजना को यूरोपीय परिषद, 20 यूरोपीय संघ के देशों में 65 प्रतिशत जनसंख्या, और यूरोपीय संसद फिर यूके अपने स्वयं के कानूनों में यूरोपीय संघ के कानूनों की प्रतिलिपि करेगा, जिसे तब संशोधित या निरस्त किया जा सकता है।

हार्ड ब्रेक्सिट का अर्थ है नए मुक्त व्यापार समझौते के अलावा कोई प्रतिबंध नहीं के साथ यूरोपीय संघ को जल्दी से छोड़ना। नरम ब्रेक्सिट लोगों की सीमित पहुंच के साथ पूंजी का पूरा उपयोग बनाए रखेगा। यह यूरोपीय संघ के साथ नॉर्वे के संबंधों के समान है (स्रोत: "सर्वश्रेष्ठ ब्रेक्सिट थीरेसा मे यू ब्रिज के लिए क्या हो सकता है?

" द गार्जियन, 14 जुलाई, 2016.)

प्रधान मंत्री ने डेविड डेविस को ब्रेक्सिट के सिर वह अगले दो सालों में ईयू को बदलने के लिए पर्याप्त देशों के साथ द्विपक्षीय व्यापार समझौतों पर बातचीत करना चाहता है। उनका मानना है कि यूरोपीय संघ के लोगों के मुक्त आवाजाही पर जोर देने के बिना शुल्क-मुक्त पहुंच की अनुमति होगी। (स्रोत: "क्या सर्वश्रेष्ठ ब्रेक्सिट थीरेसा मे यू ब्रिटन के लिए मिल सकती है?")

प्रधान मंत्री की योजना को एक स्नैप चुनाव के लिए धन्यवाद दिया गया था, जिसे उसने कहा था। उन्हें महसूस हुआ कि समर्थन का मजबूत वोट यूरोपीय संघ के साथ उनकी बातचीत की स्थिति को मजबूत करेगा। इसके बजाय, उनकी तृरी पार्टी ने संसद का नियंत्रण खो दिया। कुछ लोग उसे अपने पद से इस्तीफा देने के लिए भी बुला रहे थे। श्रम पार्टी ने 40 प्रतिशत वोट जीते थे। श्रम एक नरम ब्रेक्सिट का समर्थन करता है (स्रोतः "ब्रिटिश चुनाव के बारे में जानने की जरूरत है," द गार्डियन, 9 जून, 2017।)

22 सितंबर, 2017 को, मई ने शीतल ब्रेक्सिट की वृद्धि की संभावना को स्वीकार किया।यूके द्वारा यूरोपीय संघ छोड़ने के बाद उन्होंने दो साल की संक्रमण अवधि प्रस्तावित की यह बाजारों तक निरंतर पहुंच की अनुमति देगा। बदले में, ब्रिटेन 2020 तक यूरोपीय संघ की सदस्यता शुल्क का भुगतान जारी रखेगा। (स्रोत: "मई ब्रेक्सिट स्पीच - आपको क्या चाहिए," डब्ल्यूएसजे सिटी, 22 सितंबर, 2017)।

ब्रिटेन के लिए परिणाम

यूके के लिए मुख्य लाभ यह है कि वह फिर से लोगों के मुफ्त प्रवाह को निषिद्ध कर सकता है

यह प्राथमिक कारण था कि लोगों ने ब्रेक्सिट के लिए मतदान किया मध्य पूर्व से शरणार्थियों में वृद्धि के बारे में चिंतित थे

लेकिन निषेध ब्रिटेन के छोटे श्रमिकों को चोट पहुंचाएगा जर्मनी को 2030 तक दो मिलियन श्रमिकों की श्रमिक कमी होने का अनुमान है।

एक अन्य नुकसान यूरोपीय संघ के अन्य सदस्यों के साथ ब्रिटेन के टैरिफ-फ्री ट्रेड स्टेटस की संभावित हानि है। टैरिफ निर्यात की लागत बढ़ाती है, जिससे ब्रिटिश कंपनियां उच्चतर कीमत और कम प्रतियोगी बनाती हैं। यह आयात की कीमतें भी बढ़ाती है इससे मुद्रास्फीति पैदा होती है और यूके निवासियों के लिए जीवन स्तर के स्तर को कम करती है।

ब्रेटीट द सिटी के लिए विनाशकारी होगा, यूके के वित्तीय केंद्र यह उन कंपनियों के लिए आधार नहीं होगा जो इसे ईयू अर्थव्यवस्था में अंग्रेजी भाषी प्रविष्टि के रूप में उपयोग करते हैं। उस शहर में एक रियल एस्टेट पतन के कारण हो सकता है कई नए कार्यालय भवन निर्माणाधीन हैं

अगर शहर की वित्तीय सेवा उद्योग कहीं और आगे बढ़ता है तो वे खाली बैठ सकते हैं। (स्रोत: "संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए ब्रेक्सिट हो सकता है महान हो," मार्केट वॉच, 26 जून, 2016)।

यूके ईयू राज्य के अत्याधुनिक प्रौद्योगिकियों के फायदे खो देगा यह अपने सदस्यों को पर्यावरण संरक्षण, अनुसंधान और विकास और ऊर्जा में अनुदान देता है। दूसरी ओर, ब्रिटेन ईयू के दिशानिर्देशों को छोड़कर बिना कर में सक्षम हो जाएगा यह यूरोपीय संघ की सदस्यता शुल्क का भुगतान नहीं करना होगा, या तो

इसके अतिरिक्त, यूके के किसी भी यूरोपीय संघ के देश में सार्वजनिक अनुबंध पर बोली लगाने की क्षमता खोने का जोखिम लेने वाली कंपनियां ये किसी भी सदस्य देश से बोली लगाने वालों के लिए खुले हैं। लंदन का सबसे बड़ा नुकसान सेवाओं में है, खासकर बैंकिंग। चिकित्सक सभी सदस्य देशों में काम करने की क्षमता खो देंगे इससे हवाई किराए की लागत, इंटरनेट और यहां तक कि फोन सेवा भी बढ़ सकती है।

ब्रेक्सिट के तहत, ब्रिटेन स्कॉटलैंड खो सकता है। सबसे पहले, यह इसके खिलाफ मतदान करके ब्रेक्सिट को रोकने की कोशिश करेगा। लेकिन स्कॉटलैंड में वास्तव में ऐसा करने का अधिकार नहीं है। यह तब यूरोपीय संघ में शामिल होने का प्रयास कर सकता है, क्योंकि डेनमार्क के राज्य के कुछ देशों के पास है। पिछले लेकिन कम से कम, स्कॉटलैंड के नेता ने यह भी चेतावनी दी है कि वे ब्रिटेन छोड़ने के लिए दूसरे जनमत संग्रह के लिए बुला सकते हैं। (स्रोत: "क्या स्कॉटलैंड ब्लॉक ब्रिटेन के ब्रेक्सिट?" इंडियन एक्सप्रेस, 28 जून 2016.)

ईयू के लिए परिणाम

ब्रेक्सिट की शर्तों के बारे में बातचीत करने में दो साल लग सकते हैं प्रारंभ में, कुछ यूरोपीय संघ के सदस्यों ने पूर्व में वापसी के लिए कहा। जर्मनी के चांसलर एंजेला मार्केल ने सभी के लिए सर्वोत्तम परिणाम देने के लिए धैर्य के लिए कहा।

ब्रेक्सिट वोट पूरे यूरोप में आप्रवासन विरोधी दलों को मजबूत कर सकता है इससे अंततः यूरोपीय संघ के विनाश का कारण हो सकता है अगर इन पार्टियों को फ्रांस और जर्मनी में पर्याप्त जमीन मिलती है, तो वे यूरोपीय संघ के एक विरोधी वोट को बाध्य कर सकते हैं।यदि उन देशों में से किसी भी देश छोड़ दिया जाता है, तो यूरोपीय संघ अपनी सबसे मजबूत अर्थव्यवस्थाओं को खो देगा, और विघटित करेगा।

दूसरी तरफ, नए चुनाव दिखाते हैं कि यूरोप में कई लोग एक नया संयम महसूस करते हैं यूके ने अक्सर कई यूरोपीय संघ की नीतियों के खिलाफ मतदान किया था जो अन्य सदस्यों ने समर्थित थे अंतर्राष्ट्रीय मौद्रिक निधि निदेशक क्रिस्टीन लैगार्ड ने कहा, "वर्ष खत्म हो रहे हैं जब यूरोप एक पाठ्यक्रम का पालन नहीं कर सकता क्योंकि ब्रिटिश का उद्देश्य होगा "उसने कहा," अब ब्रिटिश जा रहे हैं, यूरोप एक नया एलेन पा सकते हैं। "(स्रोत:" क्या ब्रेक्सिट थेरेसा मे यू के लिए ब्रिटेन का सबसे अच्छा है? ")

संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए परिणाम

ब्रेक्सिट वोट के दिन, डो 610 गिर गया। 32 अंक। मुद्रा बाजार उथलपुथल में भी थे। यूरो में 2% गिरकर $ 1 हो गया। 11. पाउंड गिर गया। दोनों डॉलर के मूल्य में वृद्धि इतना अस्थिरता के चेहरे में, सोने की कीमत $ 1, 255 से $ 1, 330 की दर से 6% बढ़ी।

यही वजह है कि ब्रेक्सिट ने यूरोप में संचालित कंपनियों के लिए व्यावसायिक विकास को भुनाना शुरू किया। ग्रेट ब्रिटेन में यू.एस. व्यवसाय सबसे बड़े निवेशक हैं उन्होंने 588 अरब डॉलर का निवेश किया और एक लाख से ज्यादा लोगों को रोजगार दिया। ये कंपनियां 28 ईयू राष्ट्रों के साथ मुक्त व्यापार के लिए प्रवेश द्वार के रूप में इसका इस्तेमाल करती हैं

संयुक्त राज्य अमेरिका में ब्रिटेन का निवेश उसी स्तर पर है इससे 2 मिलियन यू.एस. / ब्रिटिश नौकरियों तक प्रभाव हो सकता है यह अज्ञात है कि कितने U. S. नागरिकों द्वारा आयोजित किए जाते हैं उनके भविष्य की अनिश्चितता के कारण विकास को कम करना होगा ब्रेक्सिट ने यू.एस. डॉलर को भी भेजा। यह ताकत यू एस एस शेयर बाजारों के लिए अच्छा नहीं है। ऐसा इसलिए है क्योंकि यह अमेरिकी शेयर विदेशी निवेशकों के लिए अधिक महंगा बनाता है। (स्रोत: "ब्रेक्सिट, शॉक वेव अक्रॉस यू.एस. एंड ग्लोबल इकोनॉमी," वॉशिंगटन पोस्ट, 18 जून, 2016 को भेज सकता है।)

ब्रैक्सिट वैश्वीकरण के विरुद्ध एक वोट है। यह वित्तीय दुनिया के मुख्य चरण से यूके को ले जाता है। ब्रेक्सिट को दो साल लग सकते हैं यह पूरे ब्रिटेन में अनिश्चितता पैदा करेगा क्योंकि द सिटी अपने अंतरराष्ट्रीय ग्राहकों को रखने की कोशिश करता है। यू एस स्थिरता का मतलब है कि लंदन का नुकसान न्यूयॉर्क के लाभ हो सकता है

कारण

पूर्व प्रधान मंत्री डेविड कैमरन ने अपने कंज़र्वेटिव पार्टी के भीतर समर्थक ब्रेक्सिट विरोधी को रोकने के लिए जनमत संग्रह के लिए बुलाया। वह एक बार और सभी के लिए इस मुद्दे को हल करना चाहता था। दुर्भाग्य से उसके लिए, विरोधी-आप्रवासन और यूरोपीय संघ के तर्कों ने जीता।

अधिकांश मतदाता इंग्लैंड के ग्रामीण इलाकों में पुराने, श्रमिक वर्ग के मतदाता थे। वे आप्रवासियों और शरणार्थियों के मुफ़्त आंदोलन के बारे में चिंतित थे। उन्हें लगा कि यूरोपीय संघ की सदस्यता उनकी राष्ट्रीय पहचान बदल रही है। यूरोपीय संघ ने बजटीय बाधाओं और नियमों को लागू नहीं किया उन्होंने वास्तव में यह नहीं देखा कि कैसे यूरोपीय संघ के साथ पूंजी और व्यापार के मुक्त आवाजाही उन्हें लाभ हुआ।

युवा मतदाता, और लंदन, स्कॉटलैंड, वेल्स और उत्तरी आयरलैंड के लोग ईयू में रहना चाहते थे। पुरानी मतदाताओं ने उन बूढ़े मतदाताओं की संख्या में इजाफा किया था जो झुंड में निकले थे। (स्रोत: "ब्रेक्सिट क्या है और क्यों यह मामला है?" द गार्डियन, 18 जून, 2016)