अनिवार्य खर्च: सामाजिक सुरक्षा, चिकित्सा

अनिवार्य खर्च वर्तमान में $ 2 होने का अनुमान है 2018 के लिए 535 ट्रिलियन। दो सबसे बड़े अनिवार्य कार्यक्रम सामाजिक सुरक्षा और चिकित्सा हैं यह सभी संघीय खर्चों का 62 प्रतिशत है यह सैन्य बजट से भी तीन गुना अधिक है (स्रोत: "टेबल एस -4। वित्त वर्ष 2018 बजट," 23 मई 2017।)

कांग्रेस ने तथाकथित प्राधिकरण कानूनों के तहत अनिवार्य कार्यक्रमों की स्थापना की। इन कानूनों को यह भी अनिवार्य है कि कार्यक्रमों को चलाने के लिए जिन फंडों की ज़रूरत है, उन्हें कांग्रेस को जरूरी रखना चाहिए।

यू.एस. बजट का अनिवार्य हिस्सा अनुमान लगाता है कि इन प्राधिकरण कानूनों को पूरा करने के लिए कितना खर्च आएगा ये अनुमान प्रबंधन और बजट के कार्यालय द्वारा किए गए हैं (स्रोत: "अनिवार्य खर्च नियंत्रण तंत्र," कांग्रेशनल बजट कार्यालय।)

कांग्रेस केवल प्राधिकरण कानून को ही बदलकर इन कार्यक्रमों के लिए वित्तपोषण को कम कर सकती है। उसको पास करने के लिए सीनेट में 60-वोट बहुमत की आवश्यकता है उदाहरण के लिए, कांग्रेस ने मेडिकार बनाने के लिए सामाजिक सुरक्षा अधिनियम में संशोधन किया इस कारण से, अनिवार्य कार्यक्रम वार्षिक बजट प्रक्रिया के बाहर हैं जो विवेकाधीन खर्च को नियंत्रित करता है। विवेकाधीन वित्तीय नीति के बारे में यहां अधिक है (स्रोत: "बजट प्रक्रिया के बारे में," सीनेट अपॉरिप्रिटेशन कमिटी।)

सामाजिक सुरक्षा

सामाजिक सुरक्षा एक सबसे बड़ा संघीय बजट आइटम है वित्त वर्ष 2018 के बजट अनुमानों में यह $ 1 का खर्च आएगा 005 खरब।

सामाजिक सुरक्षा अधिनियम 1 9 35 ने गारंटी दी है कि सेवानिवृत्त होने के बाद श्रमिकों को लाभ मिलेगा

इसे पेरोल करों द्वारा वित्त पोषित किया गया था जो लाभों का भुगतान करने के लिए इस्तेमाल किए गए न्यास निधि में चला गया था। सबसे पहले श्रमिकों ने रिटायर होने वाले लाभों की तुलना में फंड में भुगतान किया था। इसने सोशल सिक्योरिटी को पूरक सुरक्षा कार्यक्रम में अंधा और विकलांग लोगों को प्रशिक्षण और निधि भी प्रदान करने की अनुमति दी।

सामाजिक सुरक्षा को पेरोल करों के माध्यम से वित्त पोषित किया जाता है। 2011 तक, सामाजिक सुरक्षा ने लाभों में भुगतान की तुलना में कर राजस्व में अधिक धन अर्जित किया। ऐसा इसलिए है क्योंकि प्रत्येक लाभार्थी को निधि से वापस लेने के लिए, 3. 3 छोटे श्रमिकों ने इसमें भुगतान किया था। वर्षों से, इसने सोशल सिक्योरिटी ट्रस्ट फंड में अधिशेष बनाया

2008 में, 78 मिलियन बच्चे की उछालने वाले पहले व्यक्ति 62 हो गए और इससे लाभ कमाने के पात्र हो गए। अगले 30 वर्षों में, प्रति रिटायर प्रति कम और कम श्रमिकों को वेतन संबंधी करों के माध्यम से सामाजिक सुरक्षा का समर्थन करने होंगे। 2035 तक, अधिशेष कम हो जाएगा सामाजिक सुरक्षा पेरोल कर केवल अनुमानित लाभ का 75 प्रतिशत का भुगतान करने में सक्षम होगा। शेष सामान्य फंड से बाहर आना होगा पूरी कमी आसानी से एक अतिरिक्त 2 से कवर किया जा सकता है। पेरोल करों में 22 प्रतिशत की वृद्धि

मेडिकेयर

वित्त वर्ष 2018 में मेडिक्के का 582 बिलियन डॉलर खर्च होंगेयह 65 वर्ष से अधिक आयु के लोगों के लिए स्वास्थ्य देखभाल को सब्सिडी देता है। मेडिकेयर के दो भाग हैं:

मेडिकेयर पार्ट एक अस्पताल बीमा कार्यक्रम, जो वर्तमान लाभों का भुगतान करने के लिए पर्याप्त पेरोल कर एकत्र करता है

मेडिकेयर पार्ट बी, पूरक चिकित्सा बीमा कार्यक्रम और भाग डी, नई दवा लाभ पेरोल कर और प्रीमियम में केवल 57 प्रतिशत लाभ शामिल हैं

शेष 43 प्रतिशत सामान्य कर राजस्व से वित्तपोषित है

इसका मतलब है कि मैडिकैयर बजट घाटे में योगदान देता है बढ़ती स्वास्थ्य देखभाल लागतों का मतलब सामान्य राजस्व को 2030 तक चिकित्सा लागत के 62 प्रतिशत के लिए भुगतान करना होगा। सामाजिक सुरक्षा के साथ, कर आधार इस के लिए भुगतान करने के लिए अपर्याप्त है

मेडिकेड

मेडिकाइड की लागतें 2018 में वित्तीय वर्ष 404 बिलियन डॉलर होगी। मेडिकेइड कम आय वाले लोगों को स्वास्थ्य देखभाल प्रदान करती है। यह संघीय और राज्य सरकारों दोनों से आम राजस्व द्वारा वित्त पोषित है यह राज्यों द्वारा प्रशासित है।

अन्य अनिवार्य कार्यक्रम

अन्य सभी अनिवार्य कार्यक्रमों को 544 अरब डॉलर खर्च होंगे इनमें से अधिकतर आय सहायता कार्यक्रम उन लोगों के लिए संघीय सहायता प्रदान करते हैं जो खुद के लिए नहीं प्रदान कर सकते हैं। एक समूह कम आय वाले परिवारों को भूख से मरने में मदद करता है इनमें खाद्य टिकट, बाल कर क्रेडिट्स, और बाल पोषण कार्यक्रम शामिल हैं।

ये केवल कल्याण कार्यक्रमों में से तीन हैं, जिनमें टीएएनएफ, ईआईटीसी और आवास सहायता भी शामिल है। उनमें से लगभग सभी स्थायी हैं, लेकिन अपवाद हैं। उदाहरण के लिए, खाद्य स्टैंप कार्यक्रम को आवधिक नवीकरण की आवश्यकता है

उन लोगों के लिए भी बेरोजगारी लाभ है जो बंद किए गए थे छात्र ऋण अधिक उच्च कुशल कार्य बल बनाने में मदद करते हैं अन्य सेवानिवृत्ति और विकलांगता कार्यक्रम उन पूर्व सैनिक कर्मचारियों के लिए हैं। इनमें सिविल सेवकों, तटरक्षक और सेना शामिल हैं

वित्त वर्ष 2009 में, कांग्रेस ने आर्थिक उत्तेजना अधिनियम पारित किया यह वित्त वर्ष 2010 में अनिवार्य बजट में TARP कार्यक्रम के रूप में जोड़ा गया था, और 2011 में घरेलू सहायता के रूप में।

वित्त वर्ष 2010 में, रोगी संरक्षण और वहन योग्य देखभाल अधिनियम कानून बन गया यह नए स्वास्थ्य देखभाल के लाभों में चरणबद्ध और उस वर्ष की लागत इससे पहले से मौजूद स्थितियों, बच्चों और उन लोगों को कवरेज बढ़ाया गया जो बंद थे। इसने छोटे व्यवसायों और वरिष्ठ डॉक्टरों को उच्च दवाओं की लागत वाली दवाओं की सब्सिडी दी। यह डॉक्टरों और नर्सों की कमी को कम करने के लिए वित्तपोषण भी प्रदान करता है एसीए की अनिवार्य लागत, जो उच्च पेरोल करों, चिकित्सकीय दवा कंपनियों के लिए शुल्क और अस्पतालों के निचले भुगतान से ऑफसेट हैं

अनिवार्य खर्च यू.एस. अर्थव्यवस्था को कैसे प्रभावित करता है?

जब बजट का इतना अनिवार्य कार्यक्रम पूरा करने की ओर जाता है, तो सरकार को विवेकाधीन कार्यक्रमों पर खर्च करना कम होता है। लंबे समय में अनिवार्य व्यय का उच्च स्तर का मतलब कठोर और अनुत्तरदायी राजकोषीय नीति है। यह आर्थिक विकास पर एक दीर्घकालिक ड्रैग है

यह क्यों बढ़ता रहता है लेकिन किसी भी अनिवार्य कार्यक्रम के तहत हकदार लाभ को कम करने में कांग्रेस का मुश्किल समय है। अधिकांश लोग इसे राजनीतिक आत्महत्या पर विचार करते हैं क्योंकि इस तरह के कटौती समूह द्वारा कम लाभ प्राप्त करने वाले मतदाता विरोध की गारंटी देते हैं।यह एक कारण है कि अनिवार्य खर्च बढ़ना जारी है।

एक और कारण अमेरिका की उम्र बढ़ने है जितना अधिक लोगों को सामाजिक सुरक्षा और चिकित्सा की आवश्यकता होती है, इन दो कार्यक्रमों की लागत अगले 10 वर्षों में लगभग दोगुनी हो जाएगी।

यह उच्च स्वास्थ्य देखभाल खर्च में योगदान देता है इसके अलावा, तकनीकी सफलताओं से अधिक बीमारियों का इलाज किया जा सकता है। यह एक उच्च लागत पर आता है यह एक कारण राष्ट्रपति ओबामा ने स्वास्थ्य सेवा सुधार के लिए कहा है

बहुत से लोगों को यह नहीं पता है कि किफायती देखभाल अधिनियम का वास्तविक लाभ कम लागत है सबसे पहले, यह निवारक देखभाल के लिए भुगतान करता है, इससे पहले कि वे महंगा आपातकालीन कक्ष उपचार की आवश्यकता होती है, इससे पहले मेडिकेयर और मेडिकेड प्राप्तकर्ताओं का इलाज करते हैं। दूसरा, यह इलाज के परिणामों के आधार पर डॉक्टरों को पुरस्कार देता है, क्योंकि उन्हें प्रत्येक परीक्षण और प्रक्रिया के लिए भुगतान करने का विरोध किया जाता है। तीसरा, यह एक इलेक्ट्रॉनिक डाटाबेस पर मेडिकल रिकॉर्ड्स को स्थानांतरित करने में मदद करता है। इससे रोगियों को उनके स्वास्थ्य देखभाल के अधिक स्वामित्व लेने की अनुमति मिलती है। यह डॉक्टरों को सबसे प्रभावी उपचार पर मौजूदा डेटा भी देता है

कांग्रेस के किसी भी निर्वाचित आधिकारिक इन लाभों में कमी के लिए मतदान करना मुश्किल है। कौन दादी, अंधा या एक अनुभवी की आय काटने के लिए वोट कर सकता है? इसके अलावा, इनमें से कई समूहों में अब शक्तिशाली पैरवी है, जैसे कि एएआरपी, जो चुनाव और वित्तपोषण को प्रभावित कर सकता है। नए कार्यक्रमों के लिए जनादेश आसान है, और राजनीतिक रूप से पुरस्कृत है। उन्हें खत्म करने के लिए यह राजनीतिक आत्महत्या है

इसका एक अच्छा उदाहरण स्वास्थ्य देखभाल सुधार है यह 2010 में पारित किया गया था लेकिन महान राजनीतिक लागत पर। चाय पार्टी के उम्मीदवारों के लिए मध्यकाल में चुनाव में शामिल कई कांग्रेस सदस्यों ने अपनी सीट गंवा दी। स्वास्थ्य देखभाल की लागतों को कम करके और मेडिकेयर और मेडिकाइड के लिए स्वास्थ्य देखभाल उद्योग को चार्ज करने से वास्तव में अनिवार्य बजट को कम करने के अपने वचन के बावजूद यह है अधिक जानकारी के लिए, स्वास्थ्य देखभाल और बजट देखें

अनिवार्य बजट दुविधा

जनसांख्यिकी का मतलब है कि, कुछ बिंदु पर, कांग्रेस को बुलेट काटना चाहिए और उन कानूनों में संशोधन करना चाहिए जो इन अनिवार्य कार्यक्रमों को बनाया। 2025 तक, 65 से अधिक लोगों में आबादी का 20 प्रतिशत हिस्सा होगा। जैसे ही पीढ़ी की पीढ़ी कर्मचारियों को छोड़कर लाभ के लिए आवेदन करती है, चार चीजें होती हैं: 55 वर्ष से कम आयु के श्रमिकों का प्रतिशत सामाजिक सुरक्षा लाभों को निधि करने के लिए पेरोल करों के जरिये पर्याप्त आय प्रदान नहीं करता है

आर्थिक विकास धीमा पड़ता है क्योंकि सरकार के खर्च में इन विशेष कार्यक्रमों के लिए लाभ देने पर विशेष रूप से ध्यान केंद्रित किया जाता है।

1. यू.एस. ऋण 200 फीसदी ऋण-जीडीपी अनुपात के जापान के कुचल बोझ के करीब आता है।
2. ट्रेजरी बांड में निवेशकों के रूप में डॉलर कमजोर हो जाता है, जो कि उभरती विकास की संभावनाओं वाले देशों में मुद्राओं में बदल जाते हैं।
3. वित्त वर्ष 2018 के लिए विकल्प और परे
4. परिणामस्वरूप, कांग्रेस को तीन बुराइयों में से कम चुनना होगा, जिनमें से कोई भी अर्थव्यवस्था के लिए अच्छा नहीं है:

अधिक से अधिक बजट को सामाजिक सुरक्षा की ओर जाने की अनुमति दें लाभ। यह रक्षा खर्च में कटौती, सबसे बड़ा विवेकाधीन बजट आइटम होगा। यह मंदी में अर्थव्यवस्था को प्रोत्साहित करने की सरकार की क्षमता को भी बाधित करेगा।

बजट का समग्र आकार बढ़ाएं इस खर्च में बढ़ोतरी के लिए, या तो करों को बढ़ाना होगा या ऋण आगे बढ़ाना होगा। या तो आर्थिक विकास धीमा होगा

सेवानिवृत्त लोगों को दिए गए लाभ की राशि कम करें यह सबसे संभावित परिदृश्य है यह कार्य करने के लिए सशक्त बीमारों को मजबूर करेगी। मौजूदा कानून को बदलने के लिए कांग्रेस के एक अधिनियम की आवश्यकता होगी

ऋण पर रूचि हालांकि आधिकारिक तौर पर अनिवार्य बजट का हिस्सा नहीं है, राष्ट्रीय ऋण पर ब्याज भी अनिवार्य है 2018 के लिए, यह 315 अरब डॉलर होने का अनुमान है यह 440 अरब डॉलर के बजट घाटे का एक बड़ा हिस्सा है

मौजूदा फेडरल बजट को समझें

राष्ट्रपति की आर्थिक रिपोर्ट

वर्तमान संघीय बजट टूटने

राजस्व और कर

• खर्च
• विवेकाधीन
• रक्षा
• वर्तमान घाटे
• संबंधित परिभाषाएँ
• बजट प्रक्रिया में कौन कौन है
• बजट में कमी क्या है?

राजकोषीय नीति कैसे काम करती है?

• अंतर और डेबिट अंतर क्या है?