वित्त वर्ष 200 9 अमेरिकी फेडरल बजट और खर्च

राजकोषीय वर्ष 2009 के बजट ने 1 सितंबर, 2008 को 1 सितंबर, 2008 के लिए 30 सितंबर, 200 9 के माध्यम से संघीय सरकार के राजस्व और खर्च का वर्णन किया। बुश प्रशासन ने फरवरी 2008 में, शेड्यूल पर सही समय पर कांग्रेस को प्रस्तुत किया, लेकिन कांग्रेस ने कहा यह आगमन पर मृत था क्यूं कर? यह $ 3 ट्रिलियन से अधिक खर्च करने का प्रस्ताव करने वाला पहला बजट था, जिसने आतंकवाद पर युद्ध को कम कर दिया था, और इसके राजस्व प्रोजेक्शन ने मंदी के चेतावनी के संकेतों को नजरअंदाज कर दिया था।

इसके परिणामस्वरूप, जब तक राष्ट्रपति ओबामा ने 200 9 में कार्यालय नहीं लिया था, तब तक इसे हस्ताक्षर नहीं किया गया था। 2008 के अंत में (30 सितंबर 2008), राष्ट्रपति बुश और कांग्रेस ने धन के लिए एक सतत संकल्प पर हस्ताक्षर किए एक और छह महीने के लिए सरकार नतीजतन, नव निर्वाचित राष्ट्रपति ओबामा ने वित्त वर्ष 2009 के बजट पारित कर दिया, आर्थिक उत्तेजना अधिनियम के लिए 253 बिलियन डॉलर खर्च किए। यह कैसे काम करता है इसके बारे में अधिक जानकारी के लिए, बजट प्रक्रिया देखें।

राजस्व

वित्त वर्ष 2009 के लिए, संघीय सरकार को $ 2 प्राप्त हुआ राजस्व में 105 खरब आयकरों ने $ 915 बिलियन का योगदान दिया, सामाजिक सुरक्षा करों में 654 अरब डॉलर का जोड़ा गया, और मेडिक्कर टैक्स 1 9 1 अरब डॉलर था। कॉर्पोरेट टैक्स 138 अरब डॉलर में चौथा था, जबकि बाकी का उत्पाद शुल्क (62 अरब डॉलर), बेरोजगारी बीमा कर (38 अरब डॉलर) और फेडरल रिजर्व जमा ($ 34 अरब) पर ब्याज। राजस्व को वित्तीय संकट से काफी कम किया गया, जिसने परिवारों और व्यवसायों दोनों के लिए आय कम कर दी।

(स्रोत: ओएमबी वित्त वर्ष 2011 का बजट, जो कि वित्त वर्ष 2009 के लिए वास्तविक खर्च से पता चलता है, तालिका एस -11)

कांग्रेस ने $ 2 की मूल वित्त वर्ष 2009 के राजस्व प्रक्षेपण का अनुमान लगाया धीमा अर्थव्यवस्था को देखते हुए 7 ट्रिलियन ज्यादा ऊंचे थे वैसे भी निकला, कांग्रेस सही थी। बुश ने अपने बजट का प्रस्ताव बेयर स्टर्न्स के मार्च तक, फेनी मॅई और फ़्रेडी मैक के जुलाई बेलआउट से पहले और लेहमैन ब्रदर्स के दिवालिया हो जाने से पहले।

(स्रोत: "वित्त वर्ष 2009 का बजट, सारांश सारणी," ओएमबी।)

खर्च

वित्त वर्ष 2009 वास्तविक खर्च $ 3 था 518 खरब आधे से अधिक अनिवार्य खर्च था। ये प्रोग्राम हैं जो कांग्रेस के एक अधिनियम द्वारा स्थापित किए गए हैं, और उनके कार्यक्रम लक्ष्यों को पूरा करने के लिए वित्त पोषित होना चाहिए। कांग्रेस किसी अन्य अधिनियम के बिना इन कार्यक्रमों में खर्च में कटौती नहीं कर सकती। इन कार्यक्रमों के लिए बजट का अनुमान है कि उन्हें निधि कैसे लगाया जाएगा।

संघीय ऋण पर ब्याज 187 अरब डॉलर या कुल खर्च का 5 प्रतिशत था यह भी, अनुमान है कि यू.एस. ऋण के मालिकों के लिए हर साल कितना भुगतान किया जाना चाहिए।

शेष विवेकाधीन खर्च था ये कार्यक्रम हैं जो कांग्रेस को प्रत्येक वर्ष धन के लिए अधिकृत करना चाहिए। सबसे बड़ी श्रेणी सैन्य खर्च है

अनिवार्य:

अनिवार्य खर्च $ 2 था। 112 ट्रिलियन, या यू.एस. संघीय बजट का 60 प्रतिशत।इसमें सामाजिक सुरक्षा ($ 678 बिलियन), मेडिकेयर (425 अरब डॉलर) और मेडिकेड ($ 251 बिलियन) शामिल हैं। इसमें टैरप के लिए $ 151 बिलियन भी शामिल थे, जिसे बाद के बजट में अनिवार्य बजट में ले जाया गया था, क्योंकि यह कांग्रेस के एक अधिनियम द्वारा अनुमोदित था

विवेकाधीन:

विवेकाधीन खर्च $ 1 था 21 9 ट्रिलियन, या कुल खर्च का 35% केवल $ 396 5 अरब गैर-सैन्य कार्यक्रमों पर खर्च किया गया था। इनमें से सबसे ज्यादा स्वास्थ्य और मानव सेवा (77 अरब डॉलर), परिवहन (70 अरब डॉलर), शिक्षा (41 अरब डॉलर), आवास और शहरी विकास (40 अरब डॉलर), और कृषि (22 अरब डॉलर)।

ये विभागीय बजट में आर्थिक उत्तेजना अधिनियम से बढ़ावा मिला।

सैन्य खर्च वित्त वर्ष 2009 के लिए $ 822 था 5 बिलियन। इसमें शामिल हैं: रक्षा आधार बजट - $ 513 6 अरब, एक नया रिकॉर्ड

• आतंकवाद पर युद्ध के लिए पूरक अनुदान - $ 153 1 अरब। यह मूल रूप से इराक और अफगानिस्तान में युद्धों के लिए $ 70 बिलियन भी शामिल थे - सिर्फ 20 जनवरी तक जब तक बुश कार्यालय छोड़ने के लिए फंड के लिए पर्याप्त थे। यह आधी वर्ष के स्तर के आधे से भी कम है
• विभाग जो सेना का समर्थन करते हैं - $ 14 9 4 बिलियन इसमें दिग्गजों के मामलों (49 अरब डॉलर) का विभाग शामिल है, जिसे घायल सेवा सदस्यों की संख्या में बढ़ोतरी के लिए 10 अरब डॉलर का विस्तार किया गया, खासकर उन लोगों को जो घायल युद्ध के अनुभवों और सिर के घावों से मानसिक स्वास्थ्य उपचार की जरूरत थी। इसमें 9 डॉलर भी शामिल थे राष्ट्रीय परमाणु सुरक्षा प्रशासन के लिए 1 अरब डॉलर, $ 44 होमलैंड सिक्योरिटी के लिए 9 बिलियन, $ 38 राज्य विभाग के लिए 5 अरब, और $ 7 एफबीआई के लिए 7 अरब
• दूसरा कारण बजट DOA था क्योंकि 2008 एक चुनाव वर्ष था, और बुश के बजट में लोकप्रिय कार्यक्रमों में कटौती की गई, जो कुछ भी कांग्रेस के सदस्य के पुन: चयन में मदद नहीं करेगा। इसने मेडिकेयर काट लिया, राज्यों को अनुदान दिया और गैर-सुरक्षा विभागों के फ्लैटों के लिए अन्य सभी खर्चों को सपाट रखा। (स्रोत: "यूएस $ 400 बिलियन डेफिसिट टू बुश के उत्तराधिकारी," यूएसए टुडे, 2 फरवरी, 2008. "कांग्रेस और प्रशासन विलंब वित्त वर्ष 2009 उपयुक्तता," अमेरिकन इंस्टीट्यूट ऑफ फिजिक्स, 30 सितंबर, 2008. "मासिक बजट समीक्षा वित्त वर्ष 200 9," कांग्रेस बजट कार्यालय।)

अमेरिका के इतिहास में सबसे बड़ा बजट घाटा

वित्तीय वर्ष 2009 के बजट घाटा $ 1 था इतिहास में सबसे बड़ा 413 ट्रिलियन, घाटा $ 1 में आया था 006 बुश के प्रस्तावित बजट घाटे से $ 407 बिलियन अधिक जैसा कि आप अनुमान लगा सकते हैं, रिपब्लिकन ने ओबामा को दोषी ठहराया, जबकि डेमोक्रेट्स ने बुश को दोषी ठहराया। हालांकि, नीचे दिए गए चार्ट में दिखाया गया है कि असली दोष कहाँ है - महान अवसाद के बाद से सबसे बड़ी मंदी।

प्रस्तावित और वास्तविक 2009 बजट के बीच का अंतर

श्रेणी

प्रस्तावित	वास्तविक	कमी के लिए अप्रयुक्त योगदान	राजस्व
$ 2 7 ट्रिलियन	$ 2 105 ट्रिलियन	$ 595 बिलियन	टीएआरपी
0	$ 151 बिलियन	$ 151 बिलियन	एआरएए
0	$ 253 बिलियन	$ 253 बिलियन	अन्य
0	7 अरब डॉलर	7 अरब डॉलर	कुल
---	---	$ 1006 ट्रिलियन

मंदी के दौरान खर्चीला खर्च उचित है यह विस्तारिक राजकोषीय नीति का हिस्सा है, जो विकास को बढ़ा देता है हालांकि, यह एक गर्म बटन मुद्दा बन गया है क्योंकि कांग्रेस ने घाटे के खर्च को मिला है क्योंकि राष्ट्रपति निक्सन के बाद से फिर से चयन करने का एक अच्छा तरीका है। उसके पहले, केवल घाटे के लिए ही युद्धों को वित्तपोषित किया जाता था 2008 के अंत तक, ऋण 10 खरब डॉलर तक बढ़ गया था।

लंबी अवधि में, यह बढ़ते कर्ज डॉलर को कम करता है। इसका कारण यह है कि ट्रेजरी विभाग को ऋण के लिए भुगतान करने के लिए नए ट्रेजरी नोट जारी करना चाहिए। मुद्रण डॉलर के बिल के रूप में इसका एक ही प्रभाव है जैसा कि डॉलर बाजार में बाढ़ आती है, डॉलर की कीमत कम करने के लिए, आपूर्ति की मांग को खत्म करता है।

जैसा कि डॉलर के मूल्य में घट जाती है, यह आयात की कीमत बढ़ जाती है। एक बड़ा कर्ज बोझ अंततः डर पैदा करता है कि वह चुकाया नहीं जा सकता। या, सरकार को इसके लिए भुगतान करने के लिए करों को बढ़ाना होगा। यह आर्थिक विकास पर और अधिक खींचने के रूप में कार्य करता है। अधिक जानकारी के लिए, देखें कि राष्ट्रीय बजट घाटा अर्थव्यवस्था को कैसे प्रभावित करता है।

अन्य अमेरिकी संघीय बजट के साथ तुलना करें

वर्तमान संघीय बजट

• वित्त वर्ष 2017
• वित्त वर्ष 2016
• वित्त वर्ष 2015
• वित्त वर्ष 2014
• वित्त वर्ष 2013
• वित्त वर्ष 2012
• वित्त वर्ष 2011
• वित्त वर्ष 2010
• वित्त वर्ष 2008
• वित्त वर्ष 2007
• वित्त वर्ष 2006