जीपीएस और आपकी गोपनीयता

क्रॉल ने भविष्यवाणी की है कि ग्लोबल पोजिशनिंग सिस्टम (जीपीएस) गोपनीयता के क्षेत्र में इस साल गर्म विषय बन जाएगा। एक बार फिर, उनका भविष्यवाणी सच है - हुकुमों में जीपीएस का इस्तेमाल हाल ही में खबर में हुआ है, खासकर इस तथ्य के प्रकाश में कि यूएस सुप्रीम कोर्ट (एससीओटीयूएस) ने हाल ही में जीपीएस के उपयोग के संबंध में फैसले, साथ ही राय भी कई रूढ़िवादी खुश।

ग्लोबल पोजिशनिंग सिस्टम

जीपीएस 1 9 70 के शुरुआती दिनों में अस्तित्व में आई उपग्रहों की एक श्रृंखला को भू-सिंक्रनाइज़ ऑर्बिट में रखा गया था - जिसका अर्थ है कि वे उसी गति पर कक्षाएं जैसे पृथ्वी घूमता है, इसलिए वे हमेशा एक स्थान पर होते हैं। किसी भी समय, छह उपग्रहों को दिए गए स्थान "देख सकते हैं" ये उपग्रह एक दूसरे और जमीन के स्थानों के साथ किसी भी रिसीवर को स्थान की जानकारी प्रदान करने के लिए संचार करते हैं, जब तक कि रिसीवर नेटवर्क से जुड़ा नहीं होता है। कनेक्शन स्वत: है - यह एक सुरक्षित होम नेटवर्क के साथ अपने वायरलेस रूटर को कॉन्फ़िगर करने की कोशिश करना पसंद नहीं है।

आज, सिस्टम व्यापक है इसका उपयोग हमारे वाहनों और सेल फोन में करने के लिए किया जाता है - हमें ख़त्म होने पर विशेष रूप से आसान होता है, या किसी पते की तलाश में। सेल फोन और ईमेल की तरह, तकनीक हमारे जीवन का एक हिस्सा बन गई है जिसे हम शायद बिना भी कैसे जीना जानते हैं। अमरीकी रक्षा विभाग द्वारा अमेरिकी करदाता के लिए महान व्यय द्वारा विकसित किया गया, यह दुनिया के लिए स्वतंत्र है (हालांकि यह एक सुरक्षित शर्त है कि अमेरिका दुश्मनों को इसका उपयोग करने से रोक सकता है)।

-3 ->

जीपीएस और गोपनीयता

गोपनीयता की समस्या बढ़ी है क्योंकि कानून प्रवर्तन ने वाहनों के उपकरणों को जोड़कर संदिग्धों को ट्रैक करने के लिए जीपीएस का इस्तेमाल करना शुरू कर दिया है (जिसे अमेरिका के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा अव्यवहारिक घोषित किया गया था) और प्राप्त करना सेल प्रदाताओं से जीपीएस जानकारी अभ्यास इतना आम हो गया है कि "निगरानी शुल्क" के मूल्य निर्धारण को मानकीकृत किया गया है [फोर्ब्स]।

सतह पर, यह मूल्यवान लग रहा है, लेकिन जब आप मानते हैं कि सभी कानून प्रवर्तन एजेंसियों को सरकारी वित्त पोषण पर चलाया जाता है, तो यह एजेंसी के लिए खर्च के रूप में सिर्फ एक संख्या है। बिल अमेरिकी करदाता को प्रस्तुत किया गया है।

संयुक्त राज्य बनाम जोन्स (पीडीएफ) के मामले ने राष्ट्रीय सुर्खियों में जीपीएस ट्रैकिंग का मुद्दा उठाया। सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि प्रतिवादी की पत्नी के वाहन को डिवाइस को संलग्न करने से अनुचित खोजों के खिलाफ चौथे संशोधन की सुरक्षा का उल्लंघन हुआ, लेकिन तर्क आश्चर्यजनक था। पीआई न्यूजवायर (निजी जांचकर्ताओं, कानून प्रवर्तन, वकीलों और फोरेंसिक और वित्तीय पेशेवरों के लिए ब्याज की खबरों के लिए समर्पित एक साइट) ने एक हालिया लेख को पुनर्प्रेषित किया जिसमें सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीश सैमुअल अलिटो को यह कहते हुए उद्धृत किया गया था:

[E] ven अगर जनता गोपनीयता की कमी का स्वागत नहीं करती है जो नई तकनीक पर जोर देती है, तो अंततः वे इस विकास के लिए अपने आप को अपरिहार्य रूप से सामंजस्य कर सकते हैं।

एली में नाड़ी पर उंगली लगती है। हमें इसे पसंद नहीं है, लेकिन हम अपनी गोपनीयता सुनिश्चित करने के लिए हमारे iPhones और Droids में नहीं जा रहे हैं। और जब बहुमत राय थी कि "… सेल फ़ोन प्रयोक्ताओं को गोपनीयता की एक उचित उम्मीद है कि उन्हें ट्रैक नहीं किया जा सकता …" न्यायाधीशों ने यह भी स्वीकार किया कि "… सेलफोन ट्रैकिंग के साथ, कोई स्पष्ट अपराध नहीं है - केवल एक अनुरोध। सरकार आपकी संपत्ति पर कोई भी मद नहीं लगाती है, न ही कुछ भी 'जब्त' करने की आवश्यकता है। "

हमें गोपनीयता के प्रश्न पर वापस लाता है। अपनी कार या सेल फोन (या सिर्फ एक कार या फोन खरीदने में निर्मित तकनीक के साथ) के माध्यम से जीपीएस का उपयोग करके, आप एक सरकारी स्वामित्व वाली ट्रैकिंग सिस्टम का उपयोग करने के लिए सहमति दे रहे हैं इसके बदले में, इसका मतलब है कि आप अपनी स्थान की जानकारी को स्वेच्छा से साझा कर रहे हैं, और इसलिए यदि आपको बकाया वारंट के लिए, या कानून प्रवर्तन आपरेशन के संबंध में खोजने के लिए उपयोग किया जाता है, तो इससे अधिक लेटा हुआ नहीं होगा।

ध्यान रखें कि कानूनों के पूरे बिंदु को "आक्रामक" कहा जा रहा है (जहां हमारी निजी गोपनीयता का संबंध है) अमेरिका को आतंकवादियों से बचाने के लिए रखा गया था, इसलिए आप ये आरोप हैं कि आतंकवादी संगठनों के साथ शामिल है, या किसी भी तरह उनकी मदद की है, संघीय ध्यान आकर्षित करने के लिए पर्याप्त हैं

और अधिक स्पष्ट रूप से, जबकि इन कानूनों को अमेरिकी नागरिकों के खिलाफ तेजी से इस्तेमाल किया जा रहा है, उनका बचाव करने का इरादा है, मैककार्थीवाद के तर्कों में अधिकारियों का तर्क है कि उन कानूनों के खिलाफ एक पद लेने से कुछ को छिपाने का संदेह होना पर्याप्त है। यहां मासूमियत का अनुमान समाप्त होता है

इसलिए, जब यूएस सुप्रीम कोर्ट ने

संयुक्त राज्य बनाम जोन्स

में जीपीएस का उपयोग असंवैधानिक था, तो उन्होंने दरवाजे को भी सेल के उपयोग के लिए खुला छोड़ दिया है अपराधियों को ढूंढने और ट्रैक करने के लिए फोन की जानकारी अगर गोपनीयता एक चिंता का विषय है, या आपको लगता है कि यह आपके नागरिक स्वतंत्रता का उल्लंघन है, तो आपका सहारा काफी सीमित है। एक सेल फोन बंद करना जरूरी नहीं कि जीपीएस सुविधा बंद कर दे। यह सुनिश्चित करने के लिए कि आप देख नहीं रहे हैं, आप पूरी तरह से अपनी बैटरी को हटाना चाहते हैं। लेकिन ध्यान रखें कि यह भी आपके संदेहास्पद गतिविधियों के आगे सबूत के रूप में देखा जाएगा।