एमओओई क्या मतलब है, वैसे भी?

एक AMOE क्या है? यहाँ परिभाषा है:

AMOE "प्रवेश के वैकल्पिक तरीकों" के लिए खड़ा है। यह प्रयोग किया जाता है जब स्वीपस्टेक्स प्रविष्टियों को स्वीकार करने का एक से अधिक तरीका है। प्राथमिक प्रविष्टि पद्धति आपके लिए काम नहीं करती है, तो आप एक एओएमई को एक सस्ता प्रविष्ट करने के लिए उपयोग कर सकते हैं। कुछ परिस्थितियों में, स्वीपस्टेक्स को एक गैर-कानूनी लॉटरी कानूनों के तहत गिरने से बचने के लिए एएमओई की पेशकश करना आवश्यक है।

उदाहरण के लिए, आप एक एमओओई की पेशकश कर सकते हैं, यदि आप खरीदारी के साथ खुद को सस्ता दर्ज कर सकते हैं, लेकिन आपके पास मुफ्त में प्रवेश करने के लिए एएमओई का उपयोग करने का विकल्प है।

दूसरा उदाहरण: कुछ स्वीपस्टेक्स कह सकते हैं कि आपको ऑनलाइन प्रवेश करने के लिए Instagram पर एक तस्वीर साझा करना है, लेकिन यदि आप कोई चित्र साझा नहीं करना चाहते हैं, तो आप मेल द्वारा दर्ज करने के लिए एक एएमओई का उपयोग कर सकते हैं ।

इसके रूप में भी जाना जाता है: प्रवेश की वैकल्पिक विधि, प्रवेश के वैकल्पिक साधन, वैकल्पिक प्रविष्टि, वैकल्पिक प्रवेश पद्धतियां

वास्तविक जीवन उदाहरण: पीएससीयू फाइनेंशियल सर्विसेज़ से '10 के स्वीपस्टेक्स के साथ फ्लाई' नियम: "प्रवेश के वैकल्पिक तरीके (एएमओई): किसी भी भाग लेने वाली वित्तीय संस्थान की शाखा को खुले और स्वीपस्टेक अवधि के दौरान कारोबार के करीब। "

कुछ आम AMOE क्या हैं?

ऐसे कई तरीके हैं जो प्रायोजक आज स्वीपस्टेक्स में प्रविष्टियां स्वीकार कर सकते हैं आम AMOEs में से कुछ में शामिल हैं:

• ऑनलाइन प्रवेश फ़ॉर्म
• ईमेल प्रविष्टि
• मेल द्वारा प्रविष्टि
• टेलीफोन प्रविष्टि
• ट्विटर, फेसबुक या इंस्टाग्राम के माध्यम से प्रवेश करना
• फेसबुक या अन्य सामाजिक पर सफ़र साझा करना मीडिया चैनल
• दुकानों, रेस्तरां या घटनाओं में व्यक्तिगत प्रविष्टि
• पाठ संदेश प्रविष्टि

स्वीपरस्टेक एएमओई, या प्रवेश के वैकल्पिक तरीके क्यों देते हैं?

कभी-कभी, स्वीपस्टेक लोगों को प्रवेश करने के लिए जितना संभव हो उतना आसान बनाने के लिए वैकल्पिक प्रविष्टि विधि प्रदान करते हैं लेकिन एक महत्वपूर्ण कारण है कि कई स्वीपस्टेक्स एक एमओओई पेश करने के लिए विचार कर रहे हैं।

उदाहरण के लिए, खरीदारियों को स्वीपस्टेक्स में प्रवेश करने की आवश्यकता नहीं है

इसलिए यदि कोई कंपनी एक प्रवेश विधि है जिसमें किसी भी प्रकार के मौद्रिक लाभ शामिल है, जैसे कि खरीद या दान, तो उन्हें बिल्कुल समान अंतर के साथ एक वैकल्पिक प्रविष्टि पद्धति प्रदान करनी होगी।

विचार एक मुश्किल मुद्दा हो सकता है क्योंकि धन खर्च को प्रायोजक कंपनी को सीधे लाभ नहीं होता है इसलिए, यह निर्धारित करना मुश्किल हो सकता है कि विचाराधीन क़ानूनों में क्या ठीक है। यहां तक ​​कि ऑनलाइन स्वीपस्टेक्स के लिए इंटरनेट का उपयोग प्रश्न में आ गया है।

लेख के अनुसार, इंटरनेट स्वीपरस्टेक्स के साथ गैम्बल न करें:

"कुछ चिंता है कि एक कंप्यूटर और / या एक स्वीपस्टेक में प्रवेश करने के लिए इंटरनेट की आवश्यकता को ध्यान में रखा जा सकता है। विशेष रूप से किसी पदोन्नति में भाग लेने के उद्देश्य के लिए इंटरनेट का उपयोग और / या एक कंप्यूटर खरीदने के लिए प्रेरित नहीं किया जाता है, इंटरनेट स्वीपस्टेक्स को अकेले उस आधार पर एक अवैध लॉटरी माना नहीं जाएगा"

सुरक्षित होने के लिए, कई इंटरनेट स्वीपस्टेक्स मेल-इन प्रविष्टि एमओओ में सुनिश्चित करते हैं कि वे अवैध लॉटरी कानूनों के सामने नहीं गिर रहे हैं।

क्या आप एफ़एमओएस का इस्तेमाल स्वीपरस्टेक्स में करें?

उदाहरण के लिए:

• कुछ एएमओई को दूसरों की तुलना में कम काम की आवश्यकता हो सकती है (उदाहरण के लिए, एक फोटो या एक नुस्खा सबमिट करने की ज़रूरत है जिसका न्याय नहीं किया जाएगा)।
• कुछ एमओओई कम व्यक्तिगत जानकारी (कई मेल-एएमओई में, उदाहरण के लिए, आपके ईमेल पते की आवश्यकता नहीं है) के लिए पूछेगा।
• और कभी-कभी, आप खरीद विदाई पद्धति के साथ मुफ़्त बनाम का उपयोग करके पैसे बचा पाएंगे (यद्यपि आप वैसे भी एक योग्य उत्पाद खरीदना, जो आपके लिए प्रवेश करने का सबसे आसान तरीका हो सकता है)।

कानूनी तौर पर, कंपनियों को दूसरों पर कुछ प्रविष्टि पद्धतियों के साथ बेहतर बाधाएं देने की अनुमति नहीं है। इसलिए आपको चिंता करने की ज़रूरत नहीं है कि यदि आप उपयोग कर रहे हैं खरीदारी करने के बजाय एक मुफ्त प्रवेश पद्धति, आपकी प्रविष्टि को विजेता के रूप में नहीं चुना जाएगा, उदाहरण के लिए तय करें कि आपके लिए कौन सी प्रविष्टि विधि सबसे अधिक सुविधाजनक है

एएमओई उपलब्ध होने पर आप कैसे जान पाएंगे?

कंपनियां अपने स्वीपस्टेक के नियमों में सभी प्रवेश विधियों का खुलासा करना चाहती हैं, साथ ही कहीं वे सस्ता विज्ञापन भी दे रहे हैं।

कुछ बड़ी खुदरा विक्रेताओं को एएमओई होने के लिए कानूनी संकट में डाल दिया गया है, लेकिन यह प्रवेशकों को स्पष्ट नहीं कर रहा है

उदाहरण के लिए, स्वीपस्टेस वकील थॉम्पसन कोबर्न ने न्यू यॉर्क के अटॉर्नी जनरल के बाद $ 100, 000 + निपटारा ए और पी के बारे में पोस्ट किया है कि उन्होंने यह स्पष्ट नहीं किया कि एक सस्ता गैर-खरीद प्रविष्टि पद्धति है।