व्यापार डंपिंग: परिभाषा, पेशेवर, विपक्ष, एंटी डंपिंग

परिभाषा: डंपिंग तब होता है जब किसी देश के व्यापार अपने निर्यात के बिक्री मूल्य को कम करते हैं ताकि अनुचित बाज़ार हिस्सेदारी हासिल हो। यह आम तौर पर नीचे की कीमत को गिरा देता है जो घर पर इसके लिए बेची जाएगी। यह उत्पादन करने के लिए इसकी वास्तविक लागत के नीचे भी धक्का दे सकता है

24 अप्रैल, 2017 को, ट्रम्प प्रशासन ने कनाडा को चेतावनी दी कि वह अपनी 10 अरब डॉलर की लकड़ी निर्यात पर 20 फीसदी टैरिफ लागू करेगी। यह कहता है कि कुछ प्रांतों ने सरकार की स्वामित्व वाली भूमि पर कम दरों पर पेड़ों को कम करने के लिए लॉगरर्स को अनुमति दी है।

यू.एस. वाणिज्य विभाग को अंतिम निर्धारण करना चाहिए। इसके बाद यू.एस. अंतर्राष्ट्रीय व्यापार आयोग को यह साबित करना चाहिए कि डंपिंग ने अमेरिकी लकड़ी उद्योग को चोट पहुंचाई है।

सिर्फ कनाडाई सॉफ्टवुड लकड़ी के आयात को कम करने के लिए खतरे काफी हैं टैरिफ रेट्रोएक्टिव होगा कई कंपनियां लम्बे खरीदने के लिए संकोच करते हैं जो कि 20 प्रतिशत अधिभार का सामना कर सकती हैं (स्रोत: "ट्राइप योजनाएं कनाडा के सॉफ्टवुड के आयात पर टैरिफ लागू करने के लिए," फॉक्स बिजनेस न्यूज, 24 अप्रैल, 2017।)

दो लाभ

डंपिंग का मुख्य लाभ एक गलत प्रतिस्पर्धात्मक कम कीमत पर बेच रहा है। एक देश निर्यात व्यापार को सब्सिडी देता है ताकि वे लागत से नीचे बेच सकें।

देश उस उद्योग में अपनी बाजार हिस्सेदारी बढ़ाने के लिए उत्पाद पर नुकसान उठाना चाहता है। यह ऐसा कर सकता है क्योंकि यह अपने निवासियों के लिए रोजगार पैदा करना चाहता है यह अक्सर दूसरे देश के उद्योग पर हमले के रूप में डंपिंग का उपयोग करता है। यह उस देश के उत्पादकों को व्यापार से बाहर रखने और उद्योग के नेता बनने की उम्मीद करता है।

देश में उपभोक्ताओं को एक अस्थायी लाभ भी दिया जा रहा है। जब तक सब्सिडी जारी रहती है, वे उस कमोडिटी की कम कीमतों का भुगतान करते हैं। उदाहरण के लिए, कम लागत वाली कनाडाई लकड़ी नई घर की कीमतें कम रख रही है। एक 20 प्रतिशत टैरिफ कीमतें बढ़ाएगी और संभावित रूप से नए घर खरीदारों को चोट लगी

तीन नुकसान

डंपिंग के साथ समस्या यह है कि बनाए रखने के लिए महंगा है इसमें प्रतिस्पर्धी को व्यवसाय से बाहर रखने के लिए सस्ते सामान निर्यात करने में कई साल लग सकते हैं। इस बीच, सब्सिडी की लागत निर्यात देश के संप्रभु ऋण में जोड़ सकते हैं।

दूसरा नुकसान व्यापार भागीदार द्वारा प्रतिशोध है देश डंपिंग को रोकने के लिए व्यापार प्रतिबंध और टैरिफ लागू कर सकते हैं।

तीसरा अंतरराष्ट्रीय व्यापार संगठनों द्वारा निंदा की जाती है इसमें विश्व व्यापार संगठन और यूरोपीय संघ शामिल हैं।

एंटी डंपिंग

एक देश व्यापार समझौतों के जरिए डंपिंग को रोकता है। यदि दोनों पार्टनर इस समझौते पर चिपकते हैं, तो वे काफी प्रतिस्पर्धा कर सकते हैं और इसे से बच सकते हैं।

लेकिन डंपिंग नियमों का उल्लंघन साबित करना मुश्किल हो सकता है और लागू करने के लिए महंगा हो सकता है उदाहरण के लिए, नाफ्टा व्यापार समझौते के उल्लंघन की समीक्षा करने के लिए एक तंत्र प्रदान करता है। एक नाफ्टा पैनल ने निष्कर्ष निकाला है कि कनाडा लकड़ी का डंपिंग रहा है।2004 में, उसने कहा कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने साबित नहीं किया कि डंपिंग ने अमेरिकी लकड़ी उद्योग को नुकसान पहुंचाया है

बेशक, व्यापार समझौतों संधियों के बाहर के देशों के साथ डंपिंग को नहीं रोकते हैं। ऐसा तब होता है जब देश अधिक चरम उपाय करते हैं। एंटी डंपिंग कर्तव्यों या टैरिफ डंपिंग के मुख्य लाभ को हटा देते हैं। एक देश सामानों के आयात पर एक अतिरिक्त शुल्क या कर जोड़ सकता है, जो इसे डंपिंग में शामिल करने के लिए समझता है।

अगर वह देश विश्व व्यापार संगठन या यूरोपीय संघ का सदस्य है, तो यह साबित करना होगा कि कर्तव्यों पर थप्पड़ मारने से पहले डंपिंग अस्तित्व में है। ये संगठन यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि देश व्यापार संरक्षणवाद में घुसपैठ करने के तरीके के रूप में एंटी डंपिंग टैरिफ का उपयोग न करें।

एंटी डंपिंग में विश्व व्यापार संगठन की भूमिका

अधिकांश देशों विश्व व्यापार संगठन के सदस्य हैं सदस्य देश जीएटीटी के वार्ता के दौरान दिए गए सिद्धांतों का पालन करते हैं। वह विश्व व्यापार संगठन से पहले बहुपक्षीय व्यापार समझौता था। देश यह मानते हैं कि वे डंप नहीं करेंगे और वे किसी एक उद्योग या देश पर शुल्क लागू नहीं करेंगे। इसलिए, एंटी डंपिंग शुल्क स्थापित करने के लिए, डब्ल्यूटीओ सदस्यों को यह साबित करना होगा कि डंपिंग हो गई है।

डब्ल्यूटीओ डंपिंग की अपनी परिभाषा में विशिष्ट है सबसे पहले, एक देश को साबित करना होगा कि डंपिंग ने अपने स्थानीय उद्योग को नुकसान पहुंचाया है

यह भी यह दिखाया जाना चाहिए कि निर्यातक की घरेलू कीमत की तुलना में डंप किए गए आयात की कीमत बहुत कम है

विश्व व्यापार संगठन इस कीमत की तीन गणनाओं के लिए पूछता है:

1. निर्यातक के घरेलू बाजार में कीमत
2. किसी दूसरे देश में निर्यातक द्वारा शुल्क की कीमत।
3. निर्यातक के उत्पादन लागत, अन्य खर्च और उचित लाभ मार्जिन पर आधारित गणना।

विवादित देश को यह भी दिखाना चाहिए कि सामान्य मूल्य क्या होना चाहिए। जब इन सभी को जगह दी गई है, तो विवादित देश जीएटीटी बहुपक्षीय व्यापार समझौते का उल्लंघन किए बिना विरोधी डंपिंग टैरिफ स्थापित कर सकता है। (स्रोत: "एंटी डंपिंग, सब्सिडीज, सेफ्फगार्डः एंटिगॉड्स: डब्ल्यूटीओ।)

उदाहरण के लिए, कनाडाई जंग का विवाद 1982 से चल रहा है। 2004 में, विश्व व्यापार संगठन ने फैसला सुनाया कि संयुक्त राज्य कनाडा को साबित करने में नाकाम लकड़ी के आयात ने अमेरिका के लकड़ी उद्योग को नुकसान पहुंचाया। (स्रोत: "कनाडा-यूएस सॉफ्टवुड लकड़ी विवाद," कनाडा की संसद।)

यूरोपीय संघ और एंटी डंपिंग

यूरोपीय संघ अपने आर्थिक आन्दोलन के माध्यम से एंटी डंपिंग उपायों को लागू करता है, यूरोपीय आयोग यदि कोई सदस्य देश किसी गैर-सदस्य देश द्वारा यूरोपीय संघ में डंपिंग करने के बारे में शिकायत करता है, तो चुनाव आयोग 15 माह की जांच करता है। विश्व व्यापार संगठन की तरह, चुनाव आयोग को यह पता होना चाहिए कि सामग्री नुकसान उद्योग में हुआ है। विश्व व्यापार संगठन के विपरीत, ईसी स्पष्ट रूप से एक सूत्र का उपयोग करके डंपिंग को परिभाषित नहीं करता है कि मूल्य निर्यातक के बाजार से कम है। ईसी को कर्तव्यों को लागू करने से पहले दो अन्य शर्तों को अवश्य मिलना चाहिए। सबसे पहले, यह देखना चाहिए कि डंपिंग सामग्री हानि के कारण। दूसरा, यह पता होना चाहिए कि मंजूरी एस पूरे यूरोपीय संघ के सर्वोत्तम हितों का उल्लंघन नहीं करते हैं

यदि दोषी पाए जाने पर, निर्यातक न्यूनतम कीमत पर बेचने के लिए सहमति देकर स्थिति का समाधान कर सकता है।यदि ईसी प्रस्ताव को स्वीकार नहीं करता है, तो यह एंटी डंपिंग कर्तव्यों को लागू कर सकता है। ये एक विज्ञापन मूल्य कर, एक उत्पाद-विशिष्ट शुल्क या न्यूनतम मूल्य के रूप में हो सकते हैं। (स्रोत: "एंटी डंपिंग," यूरोपीय आयोग।)