ओबामा आर्थिक उत्तेजना पैकेज: एआरआरए कैसे काम करता है

राष्ट्रपति बराक ओबामा ने अपने 2008 अभियान के दौरान आर्थिक प्रोत्साहन पैकेज की रूपरेखा की। कांग्रेस ने फरवरी 200 9 में $ 787 बिलियन अमेरिकी रिकवरी और रीइन्वेस्टमेंट एक्ट को मंजूरी दी।

आर्थिक प्रोत्साहन पैकेज ने उपभोक्ता खर्च को प्रोत्साहित करके महान मंदी समाप्त कर दी। इसका लक्ष्य 900, 000 से 2. 3 लाख नौकरियों के बीच बचत करना था। सबसे महत्वपूर्ण, यह आर्थिक विकास को बढ़ावा देने के लिए आवश्यक आत्मविश्वास को स्थापित किया।

इसका लक्ष्य वित्त उद्योग में विश्वास बहाल करने के उद्देश्य से उन कंपनियों में वरिष्ठ अधिकारियों के लिए बोनस को सीमित कर दिया गया, जो टीएआरपी फंड (स्रोत: "सीनेटर ग्रेशली को पत्र," कांग्रेस के बजट कार्यालय, 2 मार्च, 200 9। रिकवरी। जीओवी)

यह कैसे काम करता है

एआरएए के तीन खर्च श्रेणियां यह 288 अरब डॉलर में करों में कटौती करता है इसके विस्तारित बेरोजगारी लाभ, शिक्षा और स्वास्थ्य देखभाल में 224 अरब डॉलर खर्च किए इसने संघीय अनुबंधों, अनुदान और ऋणों में 275 अरब डॉलर का आवंटन करके रोजगार की शुरुआत की।

कांग्रेस ने अपने पहले तीन वित्तीय वर्षों में $ 720 बिलियन, या 91. 5 प्रतिशत खर्च करने के लिए इस अधिनियम को बनाया है। वित्त वर्ष 2009 में $ 185 बिलियन, वित्त वर्ष 2010 में $ 400 बिलियन और वित्त वर्ष 2011 में 135 अरब डॉलर का आवंटन किया गया।

ओबामा प्रशासन ने योजना से बेहतर किया वित्त वर्ष 2009 के अंत तक, यह $ 241 खर्च किया। नौ अरब उसमें, यह $ 9 2 खर्च किया 8 बिलियन कर राहत, $ 86 बेरोजगारी और अन्य लाभ में 5 अरब और $ 62 6 अरब नौकरी सृजन अनुदान

वित्त वर्ष 2012 के बजट में, कांग्रेस ने कुल 840 अरब डॉलर के लिए अतिरिक्त धन आवंटित किया। 31 दिसंबर, 2013 तक प्रशासन ने 816 डॉलर खर्च किए। तीन अरब। उसमें, यह $ 290 खर्च किया कर राहत में 7 बिलियन, $ 264 लाभ में 4 अरब, और $ 261 अनुबंध, अनुदान और ऋण में 2 अरब (स्रोत: रिकवरी। जीओवी।)

क्या यह सफलता थी?

कई आलोचकों ने बताया कि ओबामा के प्रोत्साहन पैकेज सफल नहीं हुए क्योंकि अर्थव्यवस्था में 2. 2 प्रतिशत की गिरावट आई है। कांग्रेस के बजट कार्यालय ने अनुमान लगाया है कि एआरआरए जीडीपी विकास दर 1 से 4 प्रतिशत से बढ़ाकर 3.8 प्रतिशत कर देगा। इसका मतलब है कि सकल घरेलू उत्पाद में वृद्धि 1 हो जाएगी। 4 प्रतिशत से 3. 8 प्रतिशत बेहतर अगर कांग्रेस ने कुछ नहीं किया।

वास्तव में, सीबीओ ने अनुमान लगाया कि 2009 के लिए अर्थव्यवस्था 3% अनुबंधित करेगी। ऐसा इसलिए है क्योंकि पहले से ही अनुबंध किया गया था। पहली तिमाही में 4 प्रतिशत और दूसरे में 0. 5 प्रतिशत डॉव 6, 594 पर गिर गया। 44 मार्च 5, 2009 को 44. Q4 2009 तक, सकल घरेलू उत्पाद 3% था। 9%, और डॉव 10 से बढ़कर 428 हो गया। 2010 तक, अर्थव्यवस्था विस्तारित 2. 5 प्रतिशत

आर्थिक उत्तेजना बिल 900, 000-2 को बचाने के लिए माना जाता था 3 मिलियन नौकरियां 30 अक्टूबर 2009 तक, यह 640, 32 9 नौकरियों को बचाया। ( यह सबसे हाल की रिपोर्ट है। रिकवरी बोर्ड ने इसके बाद नौकरी सृजन का अनुमान लगाया। )

उस सफलता के सभी प्रोत्साहन पैकेज के लिए धन्यवाद नहीं थे व्यापक मौद्रिक नीति और सक्रिय उभरते बाजार ने वैश्विक विकास को बढ़ाया। लेकिन मार्च 200 9 तक, मौद्रिक नीति ने ऐसा किया था जो वह कर सके। यह स्पष्ट था कि अधिक राजकोषीय नीति की आवश्यकता थी इसमें कोई संदेह नहीं है, आर्थिक उत्तेजना पैकेज ने विश्वास को प्रेरित किया कि अर्थव्यवस्था को चारों ओर बदलना होगा।

एक बार कार्यालय में, ओबामा को एहसास हुआ कि उन्हें अपने अभियान में प्रस्तावित 1 9 0 अरब डॉलर की योजना से वित्तीय उत्तेजना को बढ़ाने की जरूरत है। फ़ैनी मॅई द्वारा अपने अभियान योजना के कुछ घटक, जैसे कि फौजदारी अधिस्थगन के रूप में लागू किया गया था दूसरे, जैसे कि 50,000 डॉलर तक के वरिष्ठ नागरिकों पर करों को दूर करना, ओबामा के अन्य आर्थिक एजेंडे का हिस्सा थे।

ओबामा का सबसे बड़ा चुनौती मंदी को नरम करने के लिए पर्याप्त प्रोत्साहन बनाने के लिए था, लेकिन यू.एस. ऋण के गुब्बारे के बारे में और संदेह उठाना काफी बड़ा नहीं था। दुर्भाग्य से, इस योजना को दोनों करने के लिए दोषी ठहराया गया - 9 प्रतिशत से कम बेरोज़गारी को कम करने में असफल रहा, और कर्ज में वृद्धि। फिर भी, उत्तेजना योजना को ऋण के लिए स्वास्थ्य देखभाल सुधार, चिकित्सा और मेडिकेइड के रूप में ज्यादा निंदा नहीं किया गया था।

तीन घटकों में से प्रत्येक ने कितनी अच्छी तरह काम किया?

ओबामा की कर छूट उपभोक्ता खर्च को प्रोत्साहित करने वाली थी, लेकिन कई विशेषज्ञों ने इस पर संदेह किया।

क्यों? छूट को कम कर रोक के रूप में दिखाया गया बुश कर कटौती के विपरीत, श्रमिकों को चेक प्राप्त नहीं हुआ। नतीजतन, अधिकांश लोगों को पता नहीं था कि उन्हें टैक्स छूट मिली है।

लघु व्यवसायों के लिए प्रेरितों ने एसबीए और सामुदायिक बैंकों से रोजगार बढ़ाने, लघु व्यवसायों के लिए बढ़ते ऋण देने और छोटे व्यापारिक निवेशकों के लिए कैपिटल गेन टैक्स को कम करने में मदद की। सहायता ने मदद की, लेकिन कई राज्य इतने पानी के नीचे थे कि उनके नुकसान ने संघीय सहायता से आगे बढ़ दिया।

सार्वजनिक निर्माण का निर्माण शायद सबसे अच्छी तरह से प्रचारित था जहां कहीं उत्तेजना धन का उपयोग सड़कों या सार्वजनिक भवनों के निर्माण के लिए किया गया था, वहां चिह्न पोस्ट किए गए थे। यह अनुमान लगाया गया था कि निर्माण उद्योग में 30 लाख नौकरियों को बनाए रखा जाना था, यानी उनमें से कई को बहुत जरूरी था।