नीचे निकलता अर्थशास्त्र: सिद्धांत, प्रभाव, यह काम करता है

परिभाषा: त्रिक डाउन अर्थशास्त्र एक सिद्धांत है जो कहता है कि हर किसी के समृद्ध धन के लिए लाभ। ये लाभ आमतौर पर कारोबार, उच्च आय वाले, पूंजीगत लाभ और लाभांश पर कर कटौती करते हैं।

त्रिक डाउन अर्थशास्त्र निवेशक, बचतकर्ता और कंपनी के मालिकों को विकास की वास्तविक चालक मानते हैं। यह मानता है कि वे व्यवसायों के विस्तार के लिए कर कटौती से कोई भी अतिरिक्त नकदी का उपयोग करेंगे। निवेशक अधिक कंपनियों या स्टॉक खरीदेंगे I

बैंक व्यापारिक उधार बढ़ा देंगे मालिक अपने आपरेशनों में निवेश करेंगे और श्रमिकों को किराया देंगे। सिद्धांत कहता है कि ये मजदूर अपनी मजदूरी, ड्राइविंग मांग और आर्थिक विकास खर्च करेंगे।

त्रिक डाउन इकोनॉजिकल थ्योरी

त्रिक डाउन इकोनॉमिक थ्योरी सप्लाई-साइड इकोनॉमिक्स के समान है यह सिद्धांत बताता है कि सभी टैक्स में कटौती, चाहे व्यवसाय या श्रमिकों के लिए, आर्थिक विकास को प्रोत्साहित करें त्रिक डाउन सिद्धांत अधिक विशिष्ट है। यह कहता है कि टैक्स कटौती सामान्य लोगों की तुलना में बेहतर काम करती है यह निगमों, पूंजी लाभ और बचत करों में कटौती की वकालत करता है। यह बोर्ड-टैक्स में कटौती को बढ़ावा नहीं देता है इसके बजाय, कर में कटौती अमीर को जाता है।

दोनों ट्राइकले डाउन और सप्लाई-साइड अर्थशास्त्री अपने सिद्धांतों को साबित करने के लिए लाफ़र कर्व का उपयोग करते हैं। आर्थर लाफर ने दिखाया कि कर में कटौती एक शक्तिशाली गुणन प्रभाव प्रदान करता है। समय के साथ, वे कटौती से खो जाने वाले सरकारी राजस्व को बदलने के लिए पर्याप्त वृद्धि करते हैं इसका कारण यह है कि विस्तारित, समृद्ध अर्थव्यवस्था एक बड़ा कर आधार प्रदान करती है।

लेकिन लाफ़र ने चेतावनी दी कि जब यह कर "निरोधक रेंज" में होता है, तो यह प्रभाव सबसे अच्छा काम करता है। यह सीमा 100 प्रतिशत कर की दर से मध्य में कहीं कुछ काल्पनिक दर से नीचे जाती है। यदि कर की दर इस सीमा से नीचे होती है, तो आगे की कटौती से आर्थिक वृद्धि को उत्तेजित किए बिना केवल सरकारी राजस्व कम होगा।

क्या यह काम करता है?

रीगन प्रशासन के दौरान, ऐसा लग रहा था कि ट्रिकल-डाउन अर्थशास्त्र ने काम किया रीगनोमिक्स के रूप में जाना जाने वाली उनकी नीतियों ने 1980 के मंदी को समाप्त करने में मदद की

रीगन ने करों में काफी कटौती की शीर्ष कर की दर 70% ($ 108, 000 + कमाई के लिए 28%) ($ 18, 500 या उससे अधिक की आय वाले किसी के लिए) से गिर गई। रीगन ने कॉरपोरेट टैक्स दर में 46-40 फीसदी की कटौती की।

रिक्त-डाउन अर्थशास्त्र वसूली का एकमात्र कारण नहीं था, हालांकि। रीगन ने भी सरकारी खर्च में 2. 5 प्रतिशत एक वर्ष बढ़ाया।

यह लगभग संघीय ऋण तीन गुना है यह 1 99 1 में $ 997 बिलियन से बढ़कर 2 डॉलर हो गया 1 9 8 9 में 85 ट्रिलियन। नए खर्च में से अधिकांश रक्षा में गया इसने शीत युद्ध को खत्म करने और सोवियत संघ को नीचे लाने के लिए रीगन के सफल प्रयासों का समर्थन किया। त्रिक डाउन अर्थशास्त्र, अपने शुद्ध रूप में, कभी परीक्षण नहीं किया गया था। यह बस की संभावना है कि बड़े पैमाने पर सरकारी खर्च मंदी समाप्त हो गया।(स्रोत: विलियम ए। निस्कैनन, "रीगनोमिक्स," लाइब्रेरी ऑफ़ इकोनॉमिक्स एंड लिबर्टी।)

राष्ट्रपति जॉर्ज डब्लू। बुश ने 2001 मंदी को संबोधित करने के लिए ट्रिकल डाउन सिद्धांत का इस्तेमाल किया। उन्होंने ईजीटीआरए के साथ आयकरों में कटौती की। उस वर्ष नवंबर तक मंदी समाप्त हो गई।

लेकिन बेरोजगारी 6 प्रतिशत तक बढ़ी है यह अक्सर होता है, क्योंकि बेरोजगारी एक सुस्त सूचक है

मंदी के समाप्त होने के बाद भी कंपनियों को फिर से काम पर रखने के लिए समय लगता है। फिर भी, बुश ने 2003 में जेजीटीआरआर के साथ व्यावसायिक कर काटा।

यह प्रकट हुआ कि टैक्स में कटौती लेकिन, साथ ही, फेडरल रिजर्व ने तंग फंड दर को कम कर दिया। यह 6% से 1% तक गिर गया। यह स्पष्ट नहीं है कि कर कटौती या किसी अन्य मौद्रिक नीति ने वसूली का कारण बना दिया है।

त्रिक डाउन अर्थशास्त्र का कहना है कि रेगन की निम्न कर दरों को सभी आय स्तरों में लोगों को मदद करनी चाहिए थी। वास्तव में, विपरीत हुआ आय असमानता बिगड़ गई 1 9 7 9 और 2005 के बीच, टैक्स की घरेलू आय में निम्नतम पांचवें स्थान पर 6 प्रतिशत की बढ़ोतरी हुई। यह तब तक अच्छा लगता है जब तक आप देखते हैं कि शीर्ष पांचवें के लिए क्या हुआ। उनकी आय में 80 प्रतिशत की वृद्धि हुई शीर्ष 1 प्रतिशत ने अपनी आय को तीन बार देखा नीचे उतरने के बजाय, ऐसा प्रतीत होता है कि समृद्धि शुरू हो गई।

(स्रोत: स्टीवन ग्रीनहाउस, द बिग निचोड़ , पीपी 6-9।) क्यों आज निकलने वाला अर्थशास्त्र प्रासंगिक है

अपनी कमियों के बावजूद, रिपब्लिकन ट्रिकल-डाउन इकॉनोमिक पॉलिसी गाइड करने के लिए सिद्धांत 2017 में, रिपब्लिकन राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने अमीर के लिए करों काटने का प्रस्ताव किया। वह पूंजीगत लाभ और लाभांश पर करों को समाप्त करना चाहता है, जो प्रत्येक वर्ष $ 50,000 से कम कमाते हैं। ट्रम्प की कर योजना कॉर्पोरेट टैक्स की दर को 15 प्रतिशत कम कर देगी। उन्होंने कहा कि यह ऋण वृद्धि के लिए पर्याप्त वृद्धि को बढ़ावा देगा।

2010 में, मध्यप्रदेश चुनावों के दौरान चाय पार्टी आंदोलन सत्ता में घुसे। वे सरकारी खर्च और करों में कटौती करना चाहते थे नतीजतन, कांग्रेस ने बुश कर में कटौती बढ़ा दी, यहां तक ​​कि उन लोगों के लिए भी जो $ 250, 000 या अधिक कमाते हैं।