एक्सनोट्रान्सप्लांटेशन एथिक्स डिबेट

सिद्धांत में, जीनोट्रांस्पांटेशन को कई अंग प्रत्यारोपणों के लिए जीवन-बचत का उत्तर माना जा सकता है, और अंगों की कमी के साथ काम करने वाले डॉक्टरों के लिए। हालांकि, मानव प्रत्यारोपण के लिए पशु प्रत्यारोपणों का उपयोग विचार की स्थापना के बाद से जांच के तहत किया गया है, न केवल मरीज के लिए, बल्कि आम जनता के लिए, और जैव-संबंधी पदार्थों से मानव विकास के लिए जानवरों के उपयोग से संबंधित कई जोखिमों के कारण, ।

नवीनतम विकास

कई साल पहले यह एक्सनोट्रांस्पांटेशन के लिए सुअर अंगों का उपयोग करने के लिए मुख्य अवरोधन दिखाई दिया था जो गैलेक्टोसिल (जीएल) की मांसपेशियों की उपस्थिति थी और जानवरों के ऊतकों के सेल सतहों से जुड़ी हुई थी एंजाइम अल्फा-गैलेक्टोसिल ट्रांसपेरेस इंसानों सहित प्राइमेट्स में उनके सेल की सतह पर जीएल-लिंक नहीं है और उनके खिलाफ एंटीबॉडी का उत्पादन होता है, जिससे प्रत्यारोपित पशु अंगों की अस्वीकृति हो सकती है।

इसके बाद से स्थापित किया गया है कि अंग अस्वीकृति के कारणों की तुलना में अधिक जटिल है, और अतिरिक्त प्रतिजन मानव प्रतिरक्षा प्रणाली की प्रतिक्रिया में फंस गए हैं। हालांकि, एनआईएच कार्डियोथोरेसिक सर्जरी अनुसंधान कार्यक्रम, नेशनल हार्ट, फेफड़े, और ब्लड इंस्टीट्यूट के डॉ। मुहम्मद मोहिद्दीन के अनुसार, विषाक्तता संबंधी मुद्दों को एक्सनोट्रांस्पांटेशन के लिए मुख्य बाधाओं में रखा गया है।

प्रतिरक्षाविहीन मुद्दों के अलावा, पूरी जनसंख्या के लिए सुरक्षा संबंधी समस्याएं हैं, क्योंकि किसी जानवर के वायरस द्वारा अंग प्राप्तकर्ता की संक्रमण की संभावना और पशु अधिकारों के मुद्दों की संभावना है, जिसके परिणामस्वरूप xenotransplantation के विषय पर नैतिक बहस का परिणाम होता है।

इसके परिणामस्वरूप, एक्सनोट्रांस्पांटेशन हर रोज़ अभ्यास बनने से पहले, बहुत से नियामक बाधाएं दूर करने के लिए भी हैं।

स्टेक में क्या है?

जानवरों के अंगों के प्रत्यारोपणों को स्पष्ट रूप से सवाल में पशु की कीमत पर किया जाता है। पशु अधिकार अधिवक्ताओं का मानना ​​है कि यह मानवीय जीवन के लाभ के लिए जानवरों को त्याग करने के लिए नैतिक रूप से स्वीकार्य नहीं है, चाहे उनके अंगों के उपयोग के लिए या अंग अस्वीकृति के कारण प्रतिरक्षाविज्ञानी कारकों का अध्ययन करने के लिए आवश्यक शोध के लिए।

मनुष्य इस मुद्दे पर जोखिम के बिना भी नहीं है मानव अवयव प्राप्तकर्ताओं पर अव्यक्त जानवरों के वायरस के असर अभी भी अज्ञात हैं। एक्सनोट्रांस्पांटैंटेशन के विरोधियों को डर है कि ये वायरस, जब मानव तंत्र में पेश किया जाता है, तो उन रोगों की महामारी हो सकती है जिनके लिए हमारे पास कोई प्रतिरक्षा नहीं है और कोई इलाज नहीं है। सूअर, उदाहरण के लिए, वर्तमान में मनुष्यों के लिए संलयन अंगों के लिए सर्वोत्तम उम्मीदवार पशु प्रजातियों, पीआरआर (पोर्सिन एंडोजेनस रेट्रोवायरस) नामक रेट्रोवायरस लेते हैं। यह वायरस मानव कोशिकाओं को संक्रमित करने के लिए दिखाया गया है और संक्रमण के परिणाम अभी तक निर्धारित नहीं किए गए हैं।

एक्सनोट्रांस्पांटैंटेशन के कुछ विरोधियों का मानना ​​है कि जानवरों का समाधान नहीं है, लेकिन जैव प्रौद्योगिकी कंपनियां केवल पशु कोशिकाओं को क्लोन करने और जीएमओ बनाने की क्षमता से पैसा बनाने की कोशिश कर रही हैं, विशेष रूप से जीएम (घुमक्कड़ अल्फा-गैलेक्टोसिल ट्रांसनेशे एंजाइम की कमी वाले दस्तक)।

पेशेवरों का प्रयोग

पशुओं के अंगों का उपयोग करने के लिए कई लोगों को एक उपयुक्त अंग के लिए इंतजार करना पड़ता है, और प्रत्यारोपण होने की अनुमति दी जाती है, जबकि प्राप्तकर्ता अभी भी मजबूत और कुछ हद तक स्वस्थ और बेहतर सर्जरी को सहन करने में सक्षम है। लिंकन जर्नल स्टार द्वारा उद्धृत आँकड़ों के अनुसार, अमेरिका में प्रति वर्ष 20,000 प्रत्यारोपण की वर्तमान संख्या 100,000 से ज्यादा हो सकती है, अगर जानवरों के अंगों का इस्तेमाल किया जाता है, और 73 में से 12,000 प्रत्यारोपण के लिए इंतजार कर रहे प्रत्येक व्यक्ति मर जाते हैं दिन।

यह उम्मीद की जाती है कि utero में, सुअर भ्रूण में दाता कोशिकाओं को इंजेक्शन लगाने की मौजूदा प्रथा, प्रतिरक्षा प्रतिरक्षा दवाओं की आवश्यकता को समाप्त कर देगा क्योंकि यह सूअरों और अन्य जानवरों पर परीक्षण किए जाने पर दाता और प्राप्तकर्ता को संगत बनाने के लिए दिखाया गया है। इसका अर्थ है कि जीएम जानवरों को बनाने के लिए आणविक आनुवंशिकी तकनीकों का उपयोग करना, विशेष रूप से एक व्यक्तिगत मानव प्राप्तकर्ता के लिए एक मैच होना परिवर्तित किया गया। नॉकआउट प्रजातियों को दवा के लिए बलिदान किए जाने के एकमात्र उद्देश्य के लिए कल्पना और उठाया जाएगा।

डुग्स अंग दाता का एक अच्छा विकल्प क्योंकि उनकी छोटी गर्भावस्था अवधि, तीव्र वृद्धि दर और अंगों के आकार (मानव के मिलान) के कारण हैं। 1, 3-गैलेक्टोसिलट्रांसफेरेज जीन की अभिव्यक्ति की अनुपस्थिति के कारण बबूनों में प्रत्यारोपित गैल-नॉकआउट सूअरों के अंगों के अतिरक्त अस्वीकृति (एचएआर) को रोक दिया गया था।

हालांकि अन्य प्रतिरक्षा प्रतिक्रियाएं मौजूद हैं, आशा है कि मनुष्यों में एचएआर के मुद्दे को हल करने के लिए समान आनुवंशिक परिवर्तन संभव होंगे।

डॉ। मुहम्मद मोहुद्दीन के मुताबिक, जानवरों से लेकर मनुष्यों तक फैल गई बीमारी की संभावना के आधार पर नैतिक मुद्दों को पहले सोचा था कि इससे पानी कम होता है, चूंकि पीवर को सुअर के ऊतकों के साथ इलाज करने वाले किसी व्यक्ति को आज तक संक्रमित नहीं करने के लिए पाया गया है, न ही सूअरों को संभालने में शामिल मानव खेत मजदूरों के संक्रमण से उत्पन्न होने वाली कोई भी महामारी है।

सूअर बहुत साफ होते हैं और यदि आवश्यक हो तो असाधारण स्वच्छ वातावरण में उठाया जा सकता है। एक्सनोट्रांसप्लान्टेशन पर शोध के लिए सुअर खेतों में वायरस और बैक्टीरिया को रखने के लिए फिल्टर के साथ लगे बर्न होते हैं। भविष्य में, यदि / जब सूअरों को मानव प्रत्यारोपण के लिए उठाया जाता है, तो यहां तक ​​कि फार्म श्रमिक सूअरों के मानव रोगजनकों को रोकने के लिए मास्क पहनेंगे।

विपक्ष

मानवीय प्रत्यारोपण के लिए पशुओं के अंगों के उपयोग के आसपास के नैतिक मुद्दों को तीन गुना दिखता है मानव उपभोग और चिकित्सा लाभ के लिए पशु अधिकार और जानवरों के प्रजनन का मुद्दा है दूसरे, कुछ ऐसे लोग हैं जो मानते हैं कि बायोटेक कंपनियों के लिए एक्सएनोट्रेंस प्लांट टेक्नोलॉजी एक और तरीका है जो पैसा बनाने के लिए है, और वे जानवरों के कल्याण से संबंधित नहीं हैं या मानव जाति के कल्याण से संबंधित वास्तव में चिंतित नहीं हैं, तीसरे मुद्दे के लिए उनका कथित उपेक्षा , जो मानव जाति पर अज्ञात प्रभाव है, एक नया संक्रमण पेश किया जाना चाहिए जिसके लिए हमारे पास कोई इलाज नहीं है।

जहां यह खड़ा है एक्सनोट्रांस्पांटल अनुसंधान में शामिल विशेषज्ञों ने प्रौद्योगिकी के खिलाफ कई बहस को खारिज कर दिया। नेब्रास्का मेडिकल सेंटर की यूनिवर्सिटी के शोधकर्ता डॉ। विलियम बेशोर्नर के नेतृत्व में, जो कि सफलतापूर्वक प्रतिरक्षित हृदय और बड़े रक्त वाहिकाओं को सूअरों और भेड़ के बीच, वर्ग कार्रवाई और कदाचार के मुकदमेबाजी, जो मूर्खता से बंदूक कूद कर पैदा हो सकती है, सभी जोखिमों से पहले संबोधित किया गया, किसी भी व्यक्ति को पैसे बनाने के लिए उपभोक्ताओं की सुरक्षा को खतरे में डाल देने से रोकना पर्याप्त होना चाहिए।इसके अलावा, एक अज्ञात किसान का कहना है कि लिंकर जर्नल स्टार के बॉब रीव्स ने उद्धृत किया कि सुअर किसानों को मुनाफा कम होगा।

ओमाहा के नेब्रास्का मेडिकल सेंटर के एथिसिस्ट डॉ। एंड्रयू जेमेटन ने बताया कि यह समस्या किसी भी चिकित्सा क्षेत्र में अनुसंधान से अलग नहीं है। हालांकि अनुसंधान की लागत के लिए मान्यता और क्षतिपूर्ति की इच्छा हमेशा एक प्रलोभन होती है, खासकर जहां उद्यम पूंजीपतियों को शामिल किया जाता है, "सभी क्षेत्रों में वैज्ञानिकों को लाभ देने से वैज्ञानिक तरीके और सटीकता से आगे बढ़ना चाहिए"। अर्थात्, अखंडता का मुद्दा विज्ञान के किसी भी अन्य क्षेत्र की तुलना में इस में कोई बड़ा नहीं है और जरूरी नहीं कि इसे जीवन को बचाने के लिए प्रौद्योगिकी को वापस पकड़ने का एक कारण माना जाए।

एक्सनोट्रेंसप्लान्ट रिसर्च में शामिल वैज्ञानिकों का कहना है कि उनके शोध को बहुत ही विनियमित किया गया है और इसमें शामिल जानवरों को सबसे अधिक सम्मान के साथ व्यवहार किया जाता है, इसके अलावा उन्हें किसी भी दर्द निवारक या एनेस्थेटिक्स को आराम देने के लिए जरूरी है। कई प्रयोगों में, तंत्रिका कोशिकाओं को प्रत्यारोपित अंगों से नहीं जोड़ा जाता है, इसलिए जानवरों को अंगों से दर्द नहीं महसूस किया जा सकता है, जिन्हें अस्वीकार कर दिया गया है।

वास्तविक रूप से, यह स्वीकार किया जाना चाहिए कि पशु प्रयोग के बिना मानव जाति के किसी भी चिकित्सा सहायता को पूरा नहीं किया जा सकता था। हालांकि, यह तथ्य यह है कि ज़ेनोट्रान्सप्लटेंशन पूरी तरह से विभिन्न स्तरों पर नैतिक रूप से है, जैसा कि प्रौद्योगिकी की स्थापना के बाद भी, पशुओं के जीवन को लगातार मानव लाभार्थियों के जीवन के लिए बलिदान करने की आवश्यकता होगी।

सूत्रों का कहना है:

मोहिउद्दीन, एम। अंगों के क्लिनिकल एक्सनोट्रांस्पांटेशन: हम वहां क्यों नहीं हैं? PLOS मेड। 4 (3): ई75 doi: 10. 1371 / पत्रिका pmed। 0040075.

रीव्स, बी। पशु संगठनों के लिए मानदंडों को पकड़ो, मेड सेंटर रिसर्च के डिजाइनर सूअर लक्ष्य, और विशेष फार्म रिसर्च का समर्थन करता है। लिंकन जर्नल स्टार ऑनलाइन श्रृंखला चिकित्सा नीति पर: कठिन विकल्प