वित्त वर्ष 2013 यू.एस. संघीय बजट और खर्च

राष्ट्रपति के वित्त वर्ष 2013 के बजट को उस वित्तीय वर्ष (1 अक्टूबर 2012 - 30 सितंबर, 2013) के लिए यू.एस. सरकार के खर्च का मार्गदर्शन करने के लिए बनाया गया था। इसके बजाय, चाय पार्टी रिपब्लिकन ने सामान्य बजट प्रक्रिया का विरोध किया, इसलिए इसे कभी भी स्वीकृत नहीं किया गया। इसके बजाय इसके बजाय क्या हुआ

24 जनवरी 2012 - राष्ट्रपति ओबामा ने 2012 के स्टेट ऑफ यूनियन पता में अपनी बजट की प्राथमिकताओं को बताया। विषय को सभी के लिए 2010 के कर कटौती को बढ़ाकर आय असमानता को कम करना था को छोड़कर उन लोगों को $ 250, 000 एक वर्ष या उससे अधिक करना

13 फरवरी, 2012 - राष्ट्रपति ओबामा ने अपना बजट कांग्रेस को प्रस्तुत किया

20 मार्च 2012 - हाउस बजट समिति के अध्यक्ष पॉल रयान ने सदन के बजट प्रस्ताव, समृद्धि के लिए मार्ग प्रस्तुत किया। यह ओबामायर को रद्द करने का सुझाव दिया, मेडिकार का निजीकरण और राज्य ब्लॉक अनुदान के लिए मेडिकेड को बदलना। यह सीनेट के लिए जाना नहीं था

22 सितंबर 2012 - कांग्रेस ने एक निरंतर प्रस्ताव पारित किया जिसने 1 अक्टूबर 2012 से मार्च 2013 तक सरकार को वित्त पोषित किया, जो कि वित्त वर्ष 2012 के बजट से सिर्फ थोड़ा अधिक था।

मार्च 2013- कांग्रेस ने उस वित्तीय वर्ष के अंत तक (30 सितंबर, 2013) सरकारी कार्यों को निधि देने के लिए एक और संकल्पित प्रस्ताव पारित किया।

30 सितंबर, 2013-टीईए पार्टी रिपब्लिकन ने ओबामाकेयर को बंधक नहीं होने तक एक और प्रस्ताव पारित करने से इनकार कर दिया। सरकार ने 16 दिनों के लिए बंद कर दिया

बजट नियंत्रण अधिनियम 2011 भी वित्त वर्ष 2013 खर्च पर असर पड़ा। कांग्रेस ने इस अधिनियम को 2011 के ऋण की छत संकट को समाप्त करने के लिए पारित किया।

यह 1 डॉलर तक फेडरल खर्च को कटौती करने के लिए ज़ब्ती का इस्तेमाल करता है 10 साल से अधिक 2 ट्रिलियन इसने वित्त वर्ष 2013 के बजट से 85 अरब डॉलर का कटौती की है: ए 7। सैन्य खर्च में 5 प्रतिशत कटौती, कुल 54 डॉलर 7 अरब।

• मेडिसर प्रदाता पुनर्भुगतान में 2 प्रतिशत कटौती
• अन्य सभी अनिवार्य बजट में 8 प्रतिशत कटौती
• एक 8. अन्य सभी गैर-सैन्य विवेकाधीन बजट में 4 प्रतिशत कटौती
• वित्त वर्ष 2013 के बजट सरकार बंद और सिकुड़न के परिणामस्वरूप, प्रस्तावित बजट और जो वास्तव में हुआ, वह बहुत भिन्न है। दो की तुलना करने के लिए यहां एक आसान तरीका है वास्तविक वित्त वर्ष 2015 के बजट से लिया गया है

राजस्व

(अरबों में)

स्रोत बजट अनुरोध (FY2013 बजट)

राजस्व (वित्त वर्ष 2015 के बजट से वास्तविक)	आय करों	$ 1, 359
$ 1, 316	कॉर्पोरेट कर	$ 274
सामाजिक सुरक्षा वेतन कर करों	$ 677	$ 673
चिकित्सा वेतन कर	$ 214	$ 209
अन्य वेतन कर < $ 68	$ 65	उत्पाद करों
$ 88	$ 84	संपत्ति कर
$ 13	$ 19	शुल्क
$ 33	$ 32	पर ब्याज
$ 80	$ 76	अन्य सभी
$ 21	$ 27	कुल
$ 2, 902	$ 2, 775
कुल खर्च > ओएमबी का अनुमान है कि संघीय सरकार $ 3 खर्च करेगीवित्त वर्ष 2013 के अंत तक 803 ट्रिलियन। इसके बजाय, सिकुड़ने से कटौती की गई, और केवल $ 3 455 खर्च किया गया चूंकि सरकारी खर्च जीडीपी का एक घटक है, इसलिए ये खर्च आर्थिक वृद्धि धीमा कर देता है यह व्यापार चक्र में इस चरण में बहुत जोखिम भरा है, जो अभी 2008 के वित्तीय संकट के बाद विस्तार करना शुरू कर रहा है।	अनिवार्य -	साठ प्रतिशत, या $ 2 086 ट्रिलियन, अनिवार्य कार्यक्रमों को पूरा करने के लिए खर्च किया गया था।

यह खर्च कानून द्वारा अनिवार्य है, और कांग्रेस के शाब्दिक अधिनियम के बिना इसे बदला नहीं जा सकता है चूंकि यह सिर्फ एक अनुमान है, बजट अनुमानों पर खर्च की तुलना करने की कोई आवश्यकता नहीं है।

इसमें सामाजिक सुरक्षा ($ 808 बिलियन), मेडिकेयर (492 अरब डॉलर) और मेडिकेड (265 अरब डॉलर) शामिल हैं। अन्य सभी अनिवार्य कार्यक्रमों में कुल $ 521 बिलियन इनमें फूड स्टैम्प जैसे कार्यक्रम शामिल हैं, बेरोजगारी मुआवजा, और विकलांगों के लिए पूरक सुरक्षा राष्ट्रीय ऋण पर ब्याज 221 अरब डॉलर था, और इसका भुगतान भी किया जाना चाहिए। (स्रोत: ओएमबी, वित्त वर्ष 2015 बजट, तालिका एस -4)

विवेकाधीन -

बस खर्च के एक तिहाई से अधिक, या $ 1 147 ट्रिलियन, विवेकाधीन कार्यक्रमों की तरफ चला गया। यहां तक ​​कि जब्ती के बिना, यह पहले के वर्षों की तुलना में काफी कम है, जब लगभग 40 प्रतिशत बजट विवेकाधीन था। यह महत्वपूर्ण है, क्योंकि बजट का यही एकमात्र हिस्सा है कि राष्ट्रपति और कांग्रेस प्रत्येक वर्ष बातचीत कर सकते हैं। सिर्फ 99% से कम का

उस

(522 अरब डॉलर) का बचाव सभी संबंधित संघीय सरकारी गतिविधियों पर खर्च किया जा रहा है जो बचाव से संबंधित नहीं है राष्ट्रपति ने शिक्षा के अलावा हर विभाग के बजट में कटौती की, जो कि बढ़कर $ 69 हो गई। 8 अरब डॉलर से 67 डॉलर 4 बिलियन वित्त वर्ष 2012 में। हालांकि, कांग्रेस ने यह कटौती की है कि 65 डॉलर 7 अरब। सभी प्रमुख विभागों के लिए बजट और वास्तविक खर्च:

वित्त वर्ष 2013 विवेकाधीन विभाग बजट और वास्तविक खर्च (अरबों में) विभाग

बजटित (वित्त वर्ष 2013 बजट अनुरोध) खर्च (वित्त वर्ष 2015 बजट से वास्तविक ) रक्षा विभाग

$ 525 4

$ 495 5	स्वास्थ्य और मानव सेवा	$ 71 7
$ 74 3	शिक्षा	$ 69 8
$ 65 7	दिग्गजों के मामलों	$ 61 0
$ 61 1	होमलैंड सुरक्षा	$ 39 5
$ 38 1	ऊर्जा विभाग	$ 27 1
$ 25 2	(राष्ट्रीय परमाणु सुरक्षा प्रशासन भी शामिल है)	$ 11 5
$ 10 6	आवास और शहरी विकास	$ 35 3
$ 22 8	न्याय विभाग	$ 26 8
$ 25 2	राज्य विभाग (विदेशी सहायता शामिल है)	$ 48 0
$ 39 6	नासा	$ 17 7
$ 16 9		सैन्य -
विवेकाधीन बजट का दूसरा आधा, या $ 735 4 अरब, सैन्य खर्च है यह स्पष्ट रूप से रक्षा आधार बजट ($ 495.5 बिलियन) का विभाग भी शामिल है, लेकिन उन अन्य विभागों की गणना भी करनी चाहिए जो हमारे राष्ट्र के रक्षा प्रयासों ($ 157.8 बिलियन) का समर्थन करते हैं। इसमें दिग्गजों के विभाग (61 अरब डॉलर), राज्य विभाग (39 डॉलर) शामिल हैं।6 अरब डॉलर), होमलैंड सिक्योरिटी (38 अरब डॉलर), राष्ट्रीय परमाणु सुरक्षा प्रशासन (10 अरब डॉलर) और एफबीआई (8 अरब डॉलर)।	इसके अलावा, अफगानिस्तान में युद्ध के लिए प्रवासी आकस्मिक आपरेशन ($ 82. 1 अरब) है। यह अतिरिक्त खर्च है, जो कांग्रेस द्वारा विनियोजित है, जो सामान्य बजट प्रक्रिया से बाहर है (स्रोत: "वित्त वर्ष 2015 बजट, तालिका एस -11," ओएमबी एफबीआई वित्त वर्ष 2016 परिशिष्ट से है)	बजट घाटा गिराना

वित्त वर्ष 2013 में, बजट घाटा 902 अरब डॉलर होने का अनुमान था, लेकिन धन्यवाद जब्त करने के लिए, यह केवल 679 अरब डॉलर में आया ओबामा ने पद संभालने के बाद पहली बार यह 1 खरब डॉलर से कम था। इतिहास के जरिए यू.एस. बजट की घाटे की तुलना करने के लिए, वर्ष के अध्यक्ष और घाटे से घाटा देखें।

पॉल रयान का वित्त वर्ष 2013 बजट वैकल्पिक यू एस कांग्रेसी पॉल रयान (आर-विस्कॉन्सिन) हाउस बजट समिति के अध्यक्ष थे। उन्होंने राष्ट्रपति की योजना का मुकाबला करने के लिए वित्त वर्ष 2013 के बजट प्रस्ताव प्रस्तुत किए। यह सदन द्वारा पारित किया गया था लेकिन सीनेट द्वारा हार गया था। यह रयान के वित्त वर्ष 2012 के बजट प्रस्ताव पर बनाया गया था, जिसे रोड मैप के रूप में जाना जाता है, जिसने इसी तरह के भाग्य का पालन किया था।

13 अगस्त 2012 को, रिपब्लिकन राष्ट्रपति के उम्मीदवार मिट रोमनी ने रयान को अपने उपराष्ट्रपति के उम्मीदवार के रूप में चुना। यद्यपि रोमनी ने औपचारिक रूप से रयान के बजट को अपनाना नहीं किया था, तो वह रायन को नहीं चुना होगा, यदि वह मूल रूप से योजना से सहमत नहीं था।

रयान का बजट,

समृद्धि के लिए पथ नामित, अगले 10 वर्षों में फेडरल बजट से 5 खरब डॉलर का कटौती करेगा। ये अच्छी बात है। ओबामा के वित्त वर्ष 2013 के बजट में $ 901 बिलियन बढ़कर 15 खरब डॉलर के फेडरल कर्ज में भारी वृद्धि होगी।

रयान की योजना पांच विस्तृत क्षेत्रों को संबोधित करती है:

सामाजिक सुरक्षा नेट - सामाजिक सुरक्षा को स्थिर करने के लिए सिम्पसन-बाउल्स योजना की सिफारिशों का पालन करें।

स्वास्थ्य और सेवानिवृत्ति सुरक्षा - दोबारा ओबामाकेयर निजीकरण करें मेडिकर राज्य ब्लॉक अनुदान को Medicaid बदलें।

रक्षा - वित्त वर्ष 2013 में 554 अरब डॉलर में कटौती करें। कर सुधार - सभी कर कटौती काटने से कम आय कर 10 प्रतिशत और 25 प्रतिशत कर देता है वैकल्पिक न्यूनतम कर रद्द करें कॉर्पोरेट टैक्स की दर को 25 प्रतिशत कम करें खर्च - 2015 तक सकल घरेलू उत्पाद के 20% तक का खर्च घटाएं। फैनी मॅई और फ़्रेडी मैक को निजीकरण करें संघीय कामगारों को रुकें वेतन

हालांकि, खर्च और टैक्स में कटौती का यह मिश्रण बजट को संतुलित नहीं करेगा या 2040 तक संघीय ऋण को भुगतान नहीं करेगा। (स्रोत: "समृद्धि के लिए पथ" पॉल रयान, 20 मार्च, 2012)

1. रयान बदलेगा मेडिकेयर एंड सोशल सिक्योरिटी:
2. योजना वर्तमान चिकित्सा कार्यक्रम को एक को परिवर्तित करके लागत बचत को प्राप्त करती है जहां वरिष्ठों को अपनी स्वयं की स्वास्थ्य बीमा पॉलिसी खरीदने के लिए भुगतान मिलता है। उपभोक्ता कीमतों के साथ भुगतान बढ़ता जा रहा है रयान की मेडिकेयर में बदलाव केवल उन लोगों को प्रभावित करेगा जो 2023 में या बाद में 65 हो सकते हैं। उस समय, यह प्रति वर्ष दो महीने तक मेडिकेयर के लिए पात्रता की उम्र भी बढ़ाता है जब तक कि 2033 में 67 तक नहीं पहुंच जाता। इसी तरह सिम्पसन-बाउल्स योजना के समान, यह स्वास्थ्य देखभाल धोखाधड़ी के बाद भी जाने के लिए अधिक धनराशि आवंटित करता है जो $ 115 अरब बजट।
3. हालांकि, यह अनिवार्य खर्च में परिवर्तन का प्रस्ताव है, रायन के बजट को बजट प्रक्रिया के बाहर विधायी मंजूरी की आवश्यकता होगी
4. सामाजिक सुरक्षा विलायक बनाए रखने के लिए, रयान की योजना से सुझाव मिलता है कि राष्ट्रपति और कांग्रेस सिम्पसन-बाउल्स योजना में सिफारिशों को अपनाना चाहते हैं।
5. मेडिकेड और शिक्षा के बारे में क्या?

रियान की बजट योजना में राज्य ब्लॉक अनुदानों में मेडिकाड और फूड स्टैम्प्स (एसएनएपी कार्यक्रम) के लिए संघीय भुगतान को रूपांतरित किया जाता है जो मुद्रास्फीति और जनसंख्या वृद्धि के लिए अनुक्रमित हैं यह 2013 में शुरू होगा, जिसमें निश्चित डॉलर की मात्रा है जो समग्र उपभोक्ता मूल्य और जनसंख्या वृद्धि के साथ बढ़ती है। खाद्य स्टैंप सहायता काम या नौकरी प्रशिक्षण पर आकस्मिक होगा

रयान शिक्षा ऋण और पाल ग्रांट को सीमित करने का प्रस्ताव है, और संघीय नौकरी प्रशिक्षण कार्यक्रमों को एक "सुव्यवस्थित कार्यबल विकास प्रणाली" में समेकित करता है। कल्याण भुगतान का कोई भी प्रकार शिक्षा और नौकरी प्रशिक्षण कार्यक्रमों से जुड़ा होगा, और उनकी प्रगति को पांच साल तक ट्रैक किया जाएगा। यह समझ में आता है, क्योंकि दीर्घकालिक बेरोजगारों में से कई प्रतिस्पर्धा करने के लिए आवश्यक नौकरी कौशल खो रहे हैं। ओबामाकेयर को कुछ नहीं के साथ बदलना:

बजट योजना ओबामाकेयर के कुछ महत्वपूर्ण प्रावधानों को निरस्त कर देती है जो बीमा कवरेज के साथ निगमित थी। सरकार के लिए स्वास्थ्य देखभाल व्यय [999]> 2030 में जीडीपी के 6% तक कम हो जाएगा। हालांकि, आलोचकों का तर्क है कि यह केवल सरकार से उन स्वास्थ्य देखभाल लागतों को स्थानांतरित करता है जो काम पर स्वास्थ्य बीमा द्वारा कवर नहीं किए जाते हैं। ये वास्तव में लोग हैं जो स्वास्थ्य देखभाल सुधार की रक्षा करने की कोशिश कर रहे हैं।

रक्षा खर्च के बारे में क्या?

रयान की योजना में रक्षा खर्च में 554 अरब डॉलर का कटौती वित्त वर्ष 2013 सैन्य बजट में कुल सुरक्षा खर्च $ 851 बिलियन था, और यह सबसे बड़ा बजट श्रेणी है। फैनी मेई और फ्रेडी मैक को खारिज करना:

रयान की योजना अंततः फैनी मॅई और फ़्रेडी मैक का निजीकरण करेगी यह दो घरेलू बीमा कार्यक्रमों को छोटे घर मूल्यों को सीमित करने का प्रस्ताव है। यह फैनी और फ्रेडी को "मोनोपॉलीकिंग" के लिए 97% आवास बाजार का दोषी ठहराता है। यह आंकड़ा सच है, लेकिन यह सिर्फ इसलिए है क्योंकि बैंक सरकारी बीमा के बिना बंधक का मुआवजा नहीं लेंगे वित्तीय संकट से पहले, फ़ैनी और फ़्रेडी का बाजार का 50 प्रतिशत हिस्सा था। रयान की योजना बंधक बाजार के अधिक निजीकरण की मांग करती है, लेकिन यह निर्दिष्ट नहीं करती कि कैसे पूर्व ट्रेजरी सचिव हांक पॉलसन और ट्रेजरी सचिव टिम गीथनर के पूर्व प्रयासों में असफल रहे हैं क्योंकि बैंक जोखिम पर नहीं ले जाना चाहते हैं। एक ठोस प्रतिस्थापन के बिना फैनी और फ्रेडी को खत्म करने से संघर्षरत आवास वसूली को अपंग करना होगा

रयान ने कृषि सब्सिडी में कटौती करने का भी सुझाव दिया, अगले दशक में 30 अरब डॉलर की बचत की। इन सब्सिडी में से कई कॉरपोरेट कृषि व्यवसायों के लिए जाते हैं, जिन्हें अब राष्ट्र की खाद्य आपूर्ति की रक्षा करने की आवश्यकता नहीं है। संघीय कटौती श्रमिकों ' वेतन और लाभ:

रयान 2015 तक वेतन को स्थगित कर देंगे, लाभ के योगदान को बढ़ाएंगे और अगले तीन वर्षों में कर्मचारियों की संख्या में 10% तक कमी लाने की अनुमति देगा।यह समझ में आता है, क्योंकि गैर-पक्षपातपूर्ण कांग्रेस के बजट कार्यालय ने हाल ही में रिपोर्ट की है कि संघीय कर्मचारियों को मुआवजा दिया जाता है, औसतन, उनके निजी क्षेत्र के समकक्षों की तुलना में 16 प्रतिशत अधिक है। इससे अगले 10 वर्षों में 368 अरब डॉलर बचा होगा। इसके अतिरिक्त, रयान ने प्रस्ताव दिया है कि सभी काॅग्रेशनल ऑवरसाइट समितियां सालाना बजट समिति के लिए कचरे में कटौती की सिफारिशों को प्रस्तुत करती हैं, जैसा कि गाओ द्वारा उल्लिखित है। उन्होंने यह भी सुझाव दिया कि संघीय सरकार अप्रयुक्त संपत्ति और उपकरण बेच रही है

आखिरकार घाटे को कम करता है:

रयान के बजट के साथ सबसे बड़ी समस्या यह है कि भविष्य में 20 वर्षों तक बहुत अधिक बदलाव किए जा सकते हैं। योजना 2020 तक बजट घाटे को सकल घरेलू उत्पाद का 2 प्रतिशत तक कम कर देता है, लेकिन इसका परिणाम बजट

अधिशेष 2040 तक नहीं होता है। दूसरा, यह मेडिकार जैसे लाभों को निकालकर ऐसा करता है भावी पीढ़ियों ने उन्हें निजी क्षेत्र बीमा का इस्तेमाल करने के लिए मजबूर किया। तीसरा, टैक्स कोड को सरल बनाने के द्वारा कर दरों को कम करने का विचार अच्छा है हर कोई इस बात से सहमत है कि टैक्स कोड, सभी कटौती के साथ, बहुत जटिल है और मुख्य रूप से निगमों और अमीर संपत्तियों के लिए लाभ। हालांकि, रयान की योजना में करों को कम कर देता है अधिक यहां तक ​​कि सबसे गंभीर सिम्पसन-बाउल्स विकल्प भी। दूसरे शब्दों में, संख्या शायद काम न करें।

हालांकि, सफल होने पर, रयान का बजट घाटे के खर्च को उलट देगा, जो 2002 से चल रहा है। घाटे और कर्ज को कम करके, रयान की बजट योजना से डॉलर की मजबूती मिल जाएगी, आयात की कीमत कम हो जाएगी। हालांकि, यह यूएएस कंपनियों की प्रतिस्पर्धात्मकता को कम करने, निर्यात की कीमत भी बढ़ेगी।

अन्य अमेरिकी संघीय बजट से तुलना करें वर्तमान संघीय बजट वित्त वर्ष 2017 वित्त वर्ष 2016 वित्त वर्ष 2015

वित्त वर्ष 2014 वित्त वर्ष 2012 वित्त वर्ष 2011

वित्त वर्ष 2010

वित्त वर्ष 2009

• वित्त वर्ष 2008
• वित्त वर्ष 2007
• वित्त वर्ष 2006