लालच अच्छा है: भाव और अर्थ

1987 फ़िल्म वॉल स्ट्रीट में, गॉर्डन गीका के रूप में माइकल डगलस ने एक व्यावहारिक भाषण दिया जहां उन्होंने कहा, "लालच, बेहतर शब्द की कमी के कारण, अच्छा है।" उन्होंने कहा कि लालच एक स्वच्छ ड्राइव है, जो "विकासवादी भावना का सार कब्जा करता है। लोभ, अपने सभी रूपों में, जीवन के लिए लालच, पैसे के लिए, प्यार के लिए, ज्ञान ने मानव जाति के ऊपर की तरफ वृद्धि को चिह्नित किया है। " उसने तब संयुक्त राज्य की तुलना एक" खराब निगम "के लिए की जो लालच को बचा सकता था।

उसके अगले बिंदु ने कहा, "अमेरिका एक दूसरी दर वाली शक्ति बन गई है, इसका व्यापार घाटा और उसके राजकोषीय घाटे दुःस्वप्न अनुपात पर हैं।"

इन दोनों बिंदुओं की तुलना में अब अधिक सच है 1 9 80 के दशक सबसे पहले यूरोपीय संघ (2007 में), और तब चीन (2014 में), दुनिया की सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था के रूप में संयुक्त राज्य अमेरिका को पार कर गया। यू.एस. का कर्ज अब देश के पूरे आर्थिक उत्पादन से बड़ा है। पिछले पचास वर्षों में व्यापार घाटे में केवल बदतर हो गया है।

-2 ->

लालच बुरा है

क्या लालच बुरा है? क्या आप 2008 के वित्तीय संकट का पता लगा सकते हैं, जो कि माइकल मिल्किन, इवान बोएस्की और कार्ल आईकन के लालच के लिए है। ये वॉल स्ट्रीट व्यापारी हैं जिन पर फिल्म आधारित थी। लालच, अनिवार्य तर्कहीन उत्साह का कारण बनता है जो परिसंपत्ति बुलबुले बनाता है। फिर भी अधिक लालच निवेशकों को पतन की चेतावनी के संकेतों को अंधा कर देता है। 2005 में, उन्होंने इन्वर्टेड उपज वक्र को नजरअंदाज कर दिया, जो संकेतों को लेकर मंदी का संकेत देता है।

यह वास्तव में 2008 के वित्तीय संकट के बारे में सच है जब व्यापारियों ने परिष्कृत डेरिवेटिव्स को खरीदा, बेच दिया और बेच दिया।

सबसे हानिकारक बंधक-समर्थित प्रतिभूतियां थीं वे अंतर्निहित असली बंधक पर आधारित थे। उन्हें एक क्रेडिट डेरिवेटिव द्वारा गारंटी दी गई थी जिसे क्रेडिट डिफॉल्ट स्वैप कहा जाता था। ये 2006 तक कामयाब रहे। ऐसा तब हुआ जब आवास की कीमतों में गिरावट शुरू हो गई। फेड ने 2004 में ब्याज दरों में वृद्धि शुरू कर दी थी।

बंधक-धारक जल्द ही घर को बेचने के बजाय अधिक बकाया थे। वे चूक गए नतीजतन, कोई भी बंधक-समर्थित प्रतिभूतियों के मूल्य को नहीं जानता था एआईजी जैसी कंपनियों ने क्रेडिट डिफॉल्ट स्वैप लिखा था नकद से बाहर हो गया। फेडरल रिजर्व और यू.एस. ट्रेजरी विभाग को एआईजी को फैनी मेई, फ़्रेडी मैक और प्रमुख बैंकों के साथ बाहर जमानत करना पड़ा।

लालच अच्छा है

या लालच है, जैसा कि गॉर्डन गीको ने बताया, अच्छा है? शायद, अगर पहले गुफा आदमी लालच से पका हुआ मांस और एक गर्म गुफा नहीं चाहता था, तो उन्होंने कभी पता नहीं लगाया कि आग कैसे शुरू होगी शायद मिल्टन फ्राइडमैन और फ्रेडरिक हायेक सही थे। उनका दावा है कि मुक्त बाजार ताकत, यदि सरकार के हस्तक्षेप के बिना खुद को छोड़ दिया जाता है, तो लालच के अच्छे गुणों को उबारता है। पूंजीवाद ही लालच के स्वस्थ रूप पर भी आधारित है।

क्या अमेरिकी पूंजीवाद का केंद्र, वॉल स्ट्रीट, लालच के बिना काम करता है? शायद नहीं, क्योंकि यह लाभ के मकसद पर निर्भर करता है। बैंक, हेज फंड और सिक्योरिटीज ट्रेडर्स जो अमेरिकी वित्तीय प्रणाली को बेचते हैं और स्टॉक बेचते हैं। कीमतें अंतर्निहित आय पर निर्भर करती हैं, जो लाभ के लिए एक और शब्द है। लाभ के बिना, कोई स्टॉक मार्केट नहीं है, वॉल स्ट्रीट नहीं है और कोई वित्तीय प्रणाली नहीं है