1 9 21 के बाद से रिपब्लिकन राष्ट्रपतियों: आर्थिक प्रभाव

प्रथम विश्व युद्ध के बाद से, 10 रिपब्लिकन राष्ट्रपतियों वे इन रूढ़िवादी रिपब्लिकन नीतियों का पालन नहीं करते थे। इसमें कर कटौती, बचाव के अलावा खर्च में कटौती, और एक संतुलित बजट शामिल है इसके बजाय, इन अध्यक्षों में से अधिकांश ने देश को मंदी से बाहर निकालने के लिए विस्तारित राजकोषीय नीति के साथ प्रतिक्रिया दी।

यहां इन 10 राष्ट्रपतियों, उनकी आर्थिक नीतियों का विश्लेषण किया गया है, और रिपब्लिकन परंपराओं का पालन करते हुए उन्होंने कितना भी किया है।

वॉरेन जी हार्डिंग (1 921-19 23)

वॉरेन हार्डिंग ने कहा, "व्यापार में कम सरकार और सरकार में अधिक व्यापार।" अपने कार्यकाल के दौरान, रिपब्लिकन ने प्रथम विश्व युद्ध के दौरान स्थापित नियमों को समाप्त कर दिया। उन्होंने करों में कटौती की, खासकर निगमों और अमीर के लिए। उन्होंने 1 9 21 के बजट और लेखा अधिनियम के तहत एक संघीय बजट की स्थापना की। इसके लिए सभी संघीय विभागों को राष्ट्रपति के तहत एक एकीकृत बजट प्रस्तुत करने की आवश्यकता थी इसने सामान्य लेखा कार्यालय की भी स्थापना की (स्रोत: "वॉरेन जी हार्डिंग," इतिहास। Com)

हार्डिंग के प्रशासन ने यू.एस. को अंतरराष्ट्रीय स्तर पर अधिक प्रतिस्पर्धी बैंकिंग बनाया। इससे पहले द्वितीय विश्व युद्ध के बाद यूरोप को पुनर्निर्माण करने में मदद मिली। उसने मलेशिया और मध्य पूर्व के साथ व्यापार सौदों पर बातचीत की और एशिया में एक खुली द्वार व्यापार नीति की स्थापना की। उन्होंने व्यापार संरक्षणवादी उपायों जैसे कि टैरिफ और इमिग्रेशन पर सीमाओं का भी समर्थन किया। यह 1 9 30 के दशक तक रिपब्लिकन नीति थी (स्रोत: "वॉरेन जी। हार्डिंग," जीवनी। Com)

-3 ->

हार्डिंग समर्थित नीतियां जो पारंपरिक रूप से रिपब्लिकन नहीं हैं उन्होंने एक वैश्विक नौसैनिक निरस्त्रीकरण सम्मेलन की मेजबानी की जो कि सैन्य खर्च को कम करने में मदद मिली। हार्डिंग का बजट कर्ज से 2 अरब डॉलर का कटौती करता है वुडरो विल्सन के आखिरी बजट, 1 9 21 के अंत में $ 24 अरब के कर्ज से 7% की कमी है।

विल्सन को प्रथम विश्व युद्ध के लिए भुगतान करना पड़ा। (स्रोत: "वॉरेन जी। हार्डिंग," व्हाइट हाउस।) हार्डिंग के कई नियुक्त व्यक्ति घोटालों में शामिल हो गए। उस सरकार में क्षतिग्रस्त सार्वजनिक विश्वास

केल्विन कूलिज (1 923-19 2 9) केल्विन कूलिज ने कहा, "अगर संघीय सरकार व्यवसाय से बाहर निकल रही है, तो लोगों का आम चलना अंतर का पता नहीं लगाएगा।" अपने कार्यकाल के दौरान, अमेरिका एक परंपरागत मिश्रित अर्थव्यवस्था के लिए अमेरिका का सकल घरेलू उत्पाद 42 प्रतिशत बढ़ गया, नया निर्माण दोगुना हो गया .. बेरोजगारी लगभग 4 प्रतिशत की प्राकृतिक दर से नीचे रही, यही कारण है कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने आधे विश्व का उत्पादन किया, क्योंकि प्रथम विश्व युद्ध ने अधिकांश यूरोप को नष्ट कर दिया था। उस समृद्धि ने कूलिज को सरकारी खर्च में कटौती करने की इजाजत दी। उन्होंने राष्ट्रीय ऋण को 5 अरब डॉलर तक घटा दिया। यह $ 21 बिलियन का कर्ज था, जो कि हार्डिंग के अंतिम बजट के आखिर में, 1 9 23 में 26 प्रतिशत कम था।

कूलिज एक समय में अलगाववादी और संरक्षणवादी थे, जबकि अमेरिकियों ने नवगठित सोवियत संघ से डरते थे। घरेलू उद्योगों की रक्षा के लिए उन्होंने आयातित वस्तुओं पर उच्च टैरिफ निर्धारित किए। उन्होंने लीग ऑफ नेशंस में यू.एस. सदस्यता को खारिज कर दिया।

कूलिज ने हार्डिंग प्रशासन से घोटालों की जांच की। कि उनकी सरकार में अमेरिकी लोगों के विश्वास को बहाल किया।

उस आत्मविश्वास ने गड़बड़ बिसवां दशाओं को प्रेरित करने में मदद की। (स्रोत: "कैल्विन कूलिज," इतिहास। कॉम।)

कूलिज ने अपने ट्रेजरी सचिव एंड्रयू मेलॉन के साथ आपूर्ति साइड अर्थशास्त्र के सिद्धांत को बनाने में मदद की। उसने करों में कटौती की ताकि अंततः केवल बहुत अमीर किसी भी भुगतान किया। (स्रोत: "महान परिशोधक," द न्यूयॉर्क टाइम्स, 14 फरवरी, 2013)।

हालांकि औसत आय $ 6, 460 से 8 डॉलर, 016 प्रति व्यक्ति से बढ़ी, यह समान रूप से वितरित नहीं किया गया था। 1 9 22 में, आबादी के शीर्ष 1 प्रतिशत प्राप्त हुए 13. राष्ट्र की आय का 4 प्रतिशत (स्रोत: "मॉडर्न इकोनॉमी 1 9 1 9 -30," कैलिफ़ोर्निया स्टेट यूनिवर्सिटी, नॉर्थ्रिज।)

कूलिज़ ने भी कहा, "अमेरिकी लोगों का मुख्य व्यवसाय व्यवसाय है। "उन्होंने उन व्यापारियों के साथ सहानुभूति रखने वाले कर्मचारियों के द्वारा नियामक आयोगों के खतरे को हटा दिया।

कूलिज़ ने बाद के वर्षों में स्वीकार किया कि उनकी समर्थक व्यवसाय नीतियों ने बुलबुले में योगदान दिया हो जो महान अवसाद में समापन हुआ।

हर्बर्ट हूवर (1 9 2 9 -33 9 3)

हर्बर्ट हूवर मार्च 1 9 2 9 में राष्ट्रपति बन गए। अगस्त में महामंदी का मंदी तब शुरू हुई। शेयर बाजार अक्टूबर में दुर्घटनाग्रस्त हो गया हूवर के बाकी हिस्सों में अवसाद के प्रति उनकी प्रतिक्रिया से भस्म हो गया था। हूवर ने पूंजीवाद पर आधारित एक अर्थव्यवस्था को आत्म-सही माना। उन्होंने महसूस किया कि आर्थिक सहायता से लोग काम करना बंद कर देंगे।

हूवर का सबसे बड़ा चिंता बजट को संतुलित बनाए रखना था जैसा कि अवसाद पर पहनी थी, सरकारी राजस्व गिर गया। घाटे को चलाने के लिए, हूवर कटौती का खर्च

जब भी कांग्रेस ने हूवर को कार्रवाई करने के लिए दबाव डाला, तब भी उन्होंने कारोबार को स्थिर करने पर ध्यान केंद्रित किया। उनका मानना ​​था कि उनकी समृद्धि औसत व्यक्ति तक नीचे आ जाएगी। किसी भी अच्छी रिपब्लिकन की तरह, हूवर ने अवसाद से लड़ने के लिए कर की दर कम कर दी। लेकिन उन्होंने केवल शीर्ष दर एक बिंदु को घटाकर 24 प्रतिशत कर दिया। उन्होंने दिसंबर 1 9 20 में इसे वापस 25 प्रतिशत कर दिया। उन्होंने घाटे को कम करने के लिए 1 9 32 में शीर्ष दर को बढ़ाकर 63 प्रतिशत कर दिया। एक संतुलित बजट के प्रति उनकी प्रतिबद्धता ने अवसाद बिगड़ गया। (स्रोत: "ऐतिहासिक उच्चतम सीमांत आयकर दरें" कर नीति केंद्र, 1 9 फरवरी, 2015)।

उन्होंने कांग्रेस से पुनर्निर्माण वित्त निगम को बनाने के लिए कहा। इससे अधिक दिवालिया होने को रोकने के लिए व्यवसायों को विफल करने में 2 अरब डॉलर का उधार दिया गया यह बेरोजगारों को खिलाने और सार्वजनिक कार्यों का विस्तार करने के लिए राज्यों को पैसा उधार दिया। उन्होंने दृढ़ता से महसूस किया कि बेरोजगारों की देखभाल एक स्थानीय और स्वैच्छिक जिम्मेदारी थी, एक संघीय एक नहीं (स्रोत: "हर्बर्ट हूवर," द व्हाईट हाउस।)

1 9 30 में हूवर ने स्मुट-हाउले टैरिफ पर हस्ताक्षर किए। 1 9 31 तक, अगस्त 1 9 2 9 में इसकी चरमोत्तर के बाद से अर्थव्यवस्था 27 फीसदी कम हो गई थी।अन्य देशों ने बदला। यह वैश्विक संरक्षणवाद अवसाद की गहराई से 66 प्रतिशत तक वैश्विक व्यापार को कम कर देता है। तब से, अधिकांश राजनेता संरक्षणवाद के खिलाफ हैं

संतुलित बजट के लिए अपनी इच्छा के बावजूद, हूवर ने 6 अरब डॉलर का ऋण दिया। इसका कारण यह था कि संघीय सरकार के लिए अवसाद को कम कर आय कूलिज के आखिरी बजट के अंत में 17 अरब डॉलर के कर्ज से 33 प्रतिशत की वृद्धि हुई।

ड्वाइट ईसेनहोवर (1 9 53-19 61)

घरेलू नीति में, राष्ट्रपति ईसेनहावर ने एक मध्य पाठ्यक्रम अपनाया। उन्होंने एफडीआर की नई डील और ट्रूमैन के फेयर डील कार्यक्रमों को जारी रखा। उन्होंने यू.एस. न्यूनतम मजदूरी में वृद्धि की। उन्होंने स्वास्थ्य, शिक्षा और कल्याण विभाग भी बनाया। यह संघीय सुरक्षा प्रशासन के कार्य को अवशोषित करता है। उन्होंने सरकारी सुरक्षाकर्मियों और सैन्य सहित एक अतिरिक्त 10 मिलियन अमेरिकी लोगों को कवर करने के लिए सामाजिक सुरक्षा का विस्तार किया। उन्होंने दोनों फायदे और पेरोल करों को उठाया।

ईसेनहॉवर ने 1 9 53 में कोरियाई युद्ध को समाप्त कर दिया। इससे जुलाई 1 9 53 तक जुलाई 1 9 53 तक एक मंदी का निर्माण हुआ। अर्थव्यवस्था तीसरी तिमाही में 2. 2 प्रतिशत, Q4 में 9 प्रतिशत और 1 9 54 की पहली तिमाही में 1.8 प्रतिशत थी। सितंबर 1 9 54 में बेरोजगारी 6. 1 प्रतिशत की चोटी पर पहुंच गई।

लेकिन, एक अच्छी रिपब्लिकन की तरह, ईसेनहॉवेर ने एक संतुलित बजट पर बल दिया उन्होंने 526 अरब डॉलर से 383 अरब डॉलर में सैन्य खर्च घटाया उन्होंने "शांति के लिए परमाणु कार्यक्रम" को बढ़ावा दिया जिसमें शस्त्रों के बजाय शांतिपूर्ण उद्देश्यों के लिए परमाणु ज्ञान को साझा करने पर जोर दिया गया। उन्होंने यू.एस. सूचना एजेंसी की स्थापना की और सीआईए के उपयोग को बढ़ावा देने के माध्यम से सैन्य लक्ष्यों को हासिल करने के लिए, युद्ध के नहीं। (स्रोत: "उत्तरदायित्व पर लौटें," अमेरिकी प्रगति के लिए केंद्र, 14 जुलाई, 2011)।

घरेलू रक्षा रणनीति के तहत, ईसेनहॉवर ने 1 9 54 में इंटरस्टेट राजमार्ग व्यवस्था की स्थापना की। इसने सड़क के 41,000 मील की दूरी पर बनाया 50,000 से अधिक की आबादी वाले सभी शहरों के 90 प्रतिशत से जुड़ा हुआ है। संघीय सरकार ने इसे 13 वर्ष से अधिक बनाने के लिए राज्यों को 25 अरब डॉलर का आवंटन किया। उसने उन गैस करों को एकत्र करने के लिए राजमार्ग ट्रस्ट फंड की स्थापना की जो इसके लिए भुगतान करेंगे। यह परमाणु युद्ध या अन्य सैन्य हमले के मामले में सुरक्षित परिवहन की अनुमति देगा।

1 9 57 में, ड्वाइट ईसेनहोवर ने नासा को रॉकेट्री, उपग्रहों और अंतरिक्ष अन्वेषण में यू.एस.

अगस्त 1 9 57 से अप्रैल 1 9 58 तक एक और मंदी हुई। फेडरल रिजर्व ने ब्याज दरों में बढ़ोतरी का कारण बना दिया। इससे संघीय राजस्व को कम करने में मदद मिली नतीजतन, आयजनहावर ने 23 अरब डॉलर संघीय ऋण में जोड़ा। ट्रूमैन के आखिरी बजट के अंत में $ 266 अरब के कर्ज से 9 प्रतिशत की वृद्धि हुई, वित्त वर्ष 1 9 53।

रिचर्ड निक्सन (1 9 6 9 -74)

रिचर्ड निक्सन पारंपरिक रिपब्लिकन नीतियों से जुड़ा था। 1 9 6 9 में, नए अध्यक्ष ने निक्सन सिद्धांत की घोषणा की इसने वियतनाम युद्ध में यू.एस. सैन्य भागीदारी को कम कर दिया। उन्होंने यू.एस. सहयोगियों को अपने स्वयं के बचाव का ख्याल रखने के लिए कहा था, लेकिन अनुरोध के रूप में सहायता प्रदान करेगा। वियतनाम युद्ध समाप्त करने के लिए निक्सन युद्ध विरोधी विरोध का जवाब दे रहा था

सिद्धांत ईरान और सऊदी अरब के शाह को मध्य पूर्व के तेल की आपूर्ति का भी संरक्षण आउटसोर्स करती है।1 969-19 7 9 के बीच, संयुक्त राज्य अमेरिका ने साम्यवाद से बचाव के लिए दोनों देशों के लिए $ 26 बिलियन हथियार भेजे थे यह व्यवस्था जारी रही जब तक रूसियों ने 1 9 78 में अफगानिस्तान पर हमला किया और शाह को 1 9 7 9 की क्रांति में उखाड़ फेंका गया। निक्सन ने कार्यालय में अपने कार्यकाल के दौरान केवल $ 124000000000000000000000000000000000000000000000000 $ राष्ट्रीय ऋण को जोड़ा, लेकिन उनके सिद्धांत ने दीर्घकालिक प्रभाव को बहुत अधिक बनाया। सिद्धांत ने निक्सन को रक्षा खर्च में 523 अरब डॉलर से 371 अरब डॉलर की कमी करने की अनुमति दी।

1 9 71 में उन्होंने "निक्सन शॉक" को लागू किया। सबसे पहले, उन्होंने मजदूरी के मूल्य नियंत्रण लगाए जो अमेरिका के मुक्त बाजार अर्थव्यवस्था को नजरअंदाज कर रहे थे। दूसरा, उसने सोने की खिड़की को बंद कर दिया। इसका मतलब था कि फेड अब सोने के साथ डॉलर का भुगतान नहीं करेगा इसका मतलब था कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने 1 9 44 ब्रेटन वुड्स समझौते के प्रति अपनी प्रतिबद्धता को त्याग दिया। तीसरा, उसने आयात पर 10 प्रतिशत टैरिफ लगाई। वह भुगतान के यू.एस. शेष राशि को कम करना चाहते थे। लेकिन उपभोक्ताओं के लिए आयात की कीमतों में भी बढ़ोतरी हुई है। इससे मुद्रा की मुद्रास्फीति दोहरे अंकों में बढ़ी है।

1 9 73 में, निक्सन ने पूरी तरह से स्वर्ण मानक समाप्त कर दिया। डॉलर का मूल्य गिर गया जब तक आपको सोने की औंस खरीदने के लिए $ 120 की आवश्यकता नहीं थी। तेल की कीमत, जो डॉलर में कीमत है, के रूप में अच्छी तरह से गिरावट आई है। ओपेक अपनी कीमत बढ़ाने के लिए एक बेताब प्रयास में अपने तेल के निर्यात को रोकता है। अधिक जानकारी के लिए, गोल्ड स्टैंडर्ड का इतिहास देखें।

निक्सन शॉक ने एक दशक की मुद्रास्फीति का निर्माण किया यह दो अंकों की मुद्रास्फीति के साथ आर्थिक संकुचन को जोड़ती है 1 9 74 तक मुद्रास्फीति 12 प्रतिशत थी। अर्थव्यवस्था में 0. 5 प्रतिशत अनुबंध था। 1 9 75 तक, बेरोजगारी की दर 9 प्रतिशत की दर से बढ़ी फरवरी 1 9 74 से अप्रैल 1 9 75 तक मुद्रास्फीति 10-12 प्रतिशत के बीच थी।

निक्सन ने 1 9 74 के बजट नियंत्रण अधिनियम के साथ रिपब्लिकन नीतियों का पालन किया। इसने कांग्रेस के बजट समितियों और कांग्रेस बजट बजट भी बनाया।

1 9 74 वाटरगेट विघटन ने सरकार में जनता के विश्वास को मिटा दिया। 1 9 64 में, चुनावों ने दिखाया कि 75 प्रतिशत अमेरिकियों ने निर्वाचित अधिकारियों पर भरोसा किया जो देश के लिए सही था। 1 9 74 तक, केवल एक तिहाई ऐसा विश्वास करते थे विश्वास की कमी ने 1 9 80 में रोनाल्ड रेगन के चुनाव का नेतृत्व किया। यह ट्रेलले डाउन अर्थशास्त्र में सार्वजनिक विश्वास पैदा करता था, जिसके परिणामस्वरूप आर्थिक असमानता में बढ़ोतरी हुई।

जेराल्ड फोर्ड (1 9 74-19 77)

जेराल्ड फोर्ड ने तिपतियापन विरासत में मिला है उन्होंने पहले संकुचनकारी राजकोषीय नीति के साथ मुद्रास्फीति को हड़पने का प्रयास किया। उन्होंने यह भी एक मजदूरी मूल्य फ्रीज के विचार को गले लगा लिया। उसके बाद काम नहीं किया, उन्होंने पाठ्यक्रम को उलट कर दिया और विस्तारित नीतियों को अपनाया। 1 9 75 में, उन्होंने करदाताओं को 10 प्रतिशत छूट दी, मानक कटौती में वृद्धि की, और प्रति परिवार के सदस्य के प्रति $ 30 टैक्स क्रेडिट जोड़ा। उन्होंने 10 प्रतिशत व्यवसाय निवेश कर क्रेडिट जोड़ा।

फोर्ड ने भी एक खर्च पैकेज पर हस्ताक्षर किए। उन्होंने नियामक उपायों का प्रस्ताव भी किया, लेकिन वे कांग्रेस को पारित नहीं किया। 1 9 76 तक, मंदी समाप्त हो गई थी। इससे मदद मिली कि फेड ने ब्याज दरों को कम किया। (स्रोत: "फोर्ड के इकोनॉमिक रिकॉर्ड्स बेलीस अपनी प्रतिष्ठा," द वाशिंगटन पोस्ट।)

फोर्ड की विस्तार नीतियों ने ऋण में 224 अरब डॉलर जोड़े।यह निक्सन के अंतिम बजट के अंत में 475 अरब डॉलर के ऋण से 47 प्रतिशत की वृद्धि थी, वित्त वर्ष 1 9 74.

रोनाल्ड रीगन (1 981-198 9)

रीगन ने ग्रेट डिप्रेशन के बाद से सबसे खराब मंदी का सामना किया। मुद्रास्फीति में अर्थव्यवस्था फंस गई थी रीगन ने सरकारी खर्च, करों और विनियम को कम करने का वादा किया उन्होंने इन पारंपरिक रिपब्लिकन नीतियों रीगनोमिक्स को बुलाया

खर्च कम करने के बजाय, उन्होंने बजट 2 बढ़ाया। सालाना 5 प्रतिशत। अपने पहले वर्ष के दौरान, उसने घरेलू कार्यक्रमों को $ 39 बिलियन तक घटा दिया। लेकिन उन्होंने अपने पहले कार्यकाल के अंत में रक्षा व्यय 444 अरब डॉलर से बढ़ाकर 580 अरब डॉलर कर दिया और अपने दूसरे कार्यकाल के अंत में 524 अरब डॉलर का था। उन्होंने साम्यवाद और सोवियत संघ के विरोध में "शक्ति के माध्यम से शांति" प्राप्त करने की मांग की। रीगन ने मेडिसर का विस्तार भी किया

शीर्ष आयकर दर के लिए रीगन ने आय कर को 70 प्रतिशत से घटाकर 28 प्रतिशत कर दिया। उन्होंने कॉरपोरेट टैक्स दर में 48 प्रतिशत से 34 प्रतिशत की कटौती की। रेगन के टैक्स में कटौती की वजह से काम किया क्योंकि 1 9 80 के दशक की शुरुआत में टैक्स दरें इतनी ऊंची थीं कि वे लाफ़र कर्व पर "निषेधात्मक श्रेणी" में थे। लेकिन रीगन ने सामाजिक सुरक्षा की शोधन क्षमता सुनिश्चित करने के लिए पेरोल कर बढ़ा दिया।

ऋण को कम करने के बजाय, रीगन ने इसे दोगुना से भी अधिक किया यह 1985 के ग्राम-रुडमन डेफिसिट रिडक्शन एक्ट के बावजूद था, जिससे स्वचालित खर्च में कटौती शुरू हो गई थी। उन्होंने $ 1 जोड़ा 86 ट्रिलियन, कार्टर के आखिरी बजट के अंत में 998 अरब डॉलर के ऋण से 186 प्रतिशत की बढ़ोतरी, वित्त वर्ष 1 9 81।

रीगन ने कम नियम बनाए, लेकिन राष्ट्रपति जिमी कार्टर के मुकाबले यह धीमी गति से था। उन्होंने निक्सन युग कीमत नियंत्रण का सफाया कर दिया उन्होंने आगे तेल और गैस, केबल टेलीविजन, लंबी दूरी की फोन सेवा, अंतरराज्यीय बस सेवा और महासागर शिपिंग पर नियमों को हटा दिया। उन्होंने 1982 के गार्न-सेंट के साथ बैंक विनियमों को आसान बना दिया जर्मेन डिपॉजिटरी इंस्टिट्यूशंस एक्ट यह बचत और ऋण बैंकों के लिए ऋण से मूल्य अनुपात पर प्रतिबंध हटा दिया है लेकिन इससे 1989 की बचत और ऋण संकट में वृद्धि हुई।

रीगन ने व्यापार बाधाएं बढ़ाईं उन्होंने 1 9 80 में 1 9 80 में 23% से 1% से 12% से ट्रेड रिजेंट के अधीन मदों की संख्या दोगुनी कर दी। लेकिन नाफ्टा

मुद्रास्फीति का मुकाबला करने के लिए रीगन ने फेडरल रिजर्व के अध्यक्ष पॉल वोल्कर को पैसे की आपूर्ति को कम करने के लिए नियुक्त किया। उसने तंग फंड की दर बढ़ाकर 20 प्रतिशत कर दी। यह मुद्रास्फीति समाप्त हो गया, लेकिन एक मंदी की शुरुआत की। उसने एक 10. 8 प्रतिशत बेरोजगारी दर बनाई, किसी भी मंदी में सबसे ज्यादा। लगभग एक वर्ष के लिए बेरोजगारी 10 प्रतिशत से अधिक रही

जॉर्ज एच। डब्लू। बुश (1 999-199 3)

बुश 41 ने करों को जुटाने के बिना कर्ज को कम करने पर अभियान चलाया, जब उन्होंने कहा, "मेरे होठों को पढ़ें। कोई नया कर नहीं।" लेकिन बुश को पहले 1990-1991 में एस एंड एल बैंकिंग संकट के कारण मंदी का सामना करना पड़ा था। विडंबना यह है कि रीगन प्रशासन के तहत नियंत्रण को संकट का कारण था। 1 99 2 में 7 प्रतिशत से अधिक बेरोजगारी की दर। (स्रोत: "यह क्या है जो अर्थव्यवस्था ने आखिरी बार एक राष्ट्रपति जीता नहीं जीता फिर से चुनाव," बिजनेस इन्सिएडर, 8 जुलाई, 2012)

1990 मंदी से राजस्व घट गयाबुश को एक और रीगन-युग के फैसले से भटकाया गया था, ग्राम-रुडमन-होल्डिंग्स बैलेंस्ड बजट अधिनियम 1 9 85. अगर बजट संतुलित नहीं था तो यह स्वचालित खर्च कटौती अनिवार्य है। बुश सामाजिक सुरक्षा या बचाव में कटौती नहीं करना चाहता था। नतीजतन, वह एक डेमोक्रेट-नियंत्रित कांग्रेस द्वारा सुझाए गए टैक्स वृद्धि पर सहमत हुए। 1 99 2 में जब उन्होंने फिर से दोबारा चुनाव में भाग लिया तो उन्हें रिपब्लिकन पार्टी का समर्थन मिला। (स्रोत: "ग्रोवर नोरक्विस्ट्स 'इतिहास सबक: जॉर्ज एचडब्ल्यू बुश,' नयी करों, 'और 1992 का चुनाव,' 'वाशिंगटन पोस्ट, 27 नवंबर, 2012।)

बुश ने भी नियमों को बढ़ाकर रिपब्लिकन को नाराज कर दिया। उन्होंने अमेरिकियों के विकलांगता अधिनियम और स्वच्छ वायु अधिनियम के संशोधनों को प्रायोजित किया

उन्होंने नाफटा और उरुग्वे व्यापार समझौते के साथ बातचीत करके हूवर रिपब्लिकन मुक्त व्यापार नीतियों का पालन किया।

बुश ने भी रिपब्लिकन प्रो-डिफेंस पॉलिसी का पालन किया जब उन्होंने 1 99 0 में प्रथम खाड़ी युद्ध शुरू करने के बाद इराक के कुवैत पर आक्रमण का जवाब दिया। उसने हल्की मुद्रास्फीति के रूप में गैस की कीमतें बढ़ीं। उन्होंने पनामा में युद्ध के लिए जनरल मैनुअल नोरीगा को उखाड़ दिया। उन्होंने पनामा नहर और वहां रहने वाले अमेरिकियों की सुरक्षा की धमकी दी थी। लेकिन उन्होंने अपने अंतिम बजट में राष्ट्रपति रीगन के तहत $ 523 बिलियन डॉलर से सैन्य खर्च को 435 बिलियन डॉलर में कटौती भी किया। (स्रोत: "उत्तरदायित्व पर लौटें," अमेरिकी प्रगति के लिए केंद्र, 14 जुलाई, 2011)।

एस एंड पी 500 द्वारा मापा गया स्टॉक मार्केट, अपने पद के दौरान 60 प्रतिशत अर्जित किया। बुश ने $ 1 जोड़ा। 554 ट्रिलियन, $ 2 से 54 प्रतिशत वृद्धि रीगन के अंतिम बजट के अंत में 8 ट्रिलियन का कर्ज, एफवाई 1989.

जॉर्ज डब्ल्यू बुश (2001-2009)

जॉर्ज डब्लू। बुश ने अपने प्रशासन के दौरान कई चुनौतियों का सामना किया उन्होंने ईजीटीआरआरए कर छूट के साथ 2001 की मंदी का जवाब दिया। उन्होंने जेजीटीआरआरआर व्यापार कर में कटौती करने के लिए 2004 में काम शुरू करने के लिए कूद कर दिया। संयुक्त बुश कर कटौती $ 1 जोड़ा ऋण के लिए 10 साल की अवधि में 35 ट्रिलियन।

बुश ने 11 सितंबर, 2001 को आतंकवाद पर युद्ध के साथ अल-कायदा हमले का जवाब दिया। उन्होंने अल-कायदा के नेता ओसामा बिन लादेन से खतरे को खत्म करने के लिए अफगानिस्तान में युद्ध शुरू किया। उसने 2002 में आतंकवाद की खुफिया के समन्वय के लिए होमलैंड सिक्योरिटी एक्ट बनाया। उसने 2003 में इराक युद्ध की शुरुआत की। कुल मिलाकर, बुश ने दो युद्धों पर 850 अरब डॉलर खर्च किए, जबकि रक्षा विभाग और होमलैंड सिक्योरिटी के लिए धन का विस्तार करते हुए 807 डॉलर खर्च किए। 5 बिलियन। दो युद्धों का भुगतान करने के लिए, सैन्य खर्च $ 600- $ 800 बिलियन डॉलर के रिकॉर्ड स्तर तक बढ़ गया।

बुश स्वास्थ्य देखभाल खर्च के साथ रिपब्लिकन नीति के खिलाफ चला गया। मेडिकेयर पार्ट डी के नुस्खे के ड्रग कार्यक्रम ने 550 अरब डालर के कर्ज को जोड़ा। उन्होंने सामाजिक सुरक्षा और चिकित्सा के लिए उच्च अनिवार्य खर्च को नियंत्रित करने की कोशिश नहीं की।

2005 में, तूफान कैटरीना ने न्यू ऑरलियन्स को मारा इसकी वजह से 200 अरब डॉलर का नुकसान हुआ और चौथी तिमाही में वृद्धि धीमी होकर 1। 5 प्रतिशत हो गई। साफ करने में मदद के लिए बुश ने वित्त वर्ष 2006 के बजट में 33 अरब डॉलर का जुर्माना लगाया था।

बुश ने 2005 दिवालियापन रोकथाम अधिनियम से अनियमित किया। यह लोगों को डिफॉल्ट के लिए कठिन बनाकर व्यवसायों को संरक्षित करता हैइसके बजाय, यह घर के मालिकों को कर्ज चुकाने के लिए अपने घरों से इक्विटी लेने के लिए मजबूर कर दिया। उसने 14 प्रतिशत तक बंधक चूक भेजा विधेयक पारित होने के बाद प्रत्येक साल 200, 000 परिवार अपने घरों से बाहर निकलते हैं। अधिकांश कर्ज हेल्थकेयर की लागत से, दिवालियापन का नंबर 1 कारण था। इससे उपप्रवाह बंधक संकट बढ़ गया। 2008 में, बुश ने टैक्स छूट जांच भेजी।

2008 के वैश्विक वित्तीय संकट के लिए बुश की प्रतिक्रिया व्यापार-अनुकूल थी, लेकिन रिपब्लिकन नीतियों के साथ संबद्ध नहीं थी संघीय सरकार ने फैनी मॅई और फ़्रेडी मैक पर बंधक एजेंसियों का अधिग्रहण किया इसने बैर स्टर्न्स को बचाने के लिए एक सौदा लगाया। यह प्रयास किया और पतन से लेहमैन ब्रदर्स को रखने में असफल रहा। यू.एस. बैंकिंग सिस्टम को गिरने से रोकने के लिए बुश ने बैंकों के लिए 700 अरब डॉलर का एक bailout पैकेज को मंजूरी दी। कांग्रेस में रिपब्लिकन पहले से सहमत नहीं थे, लेकिन अंततः उस बड़े सरकारी हस्तक्षेप के साथ साथ चला गया।

कर्ज को कम करने के बजाय, बुश ने इसे दोगुने से भी अधिक किया उन्होंने $ 5 जोड़े 849 ट्रिलियन, किसी भी राष्ट्रपति की दूसरी सबसे बड़ी राशि। यह $ 5 से अधिक है 8 ट्रिलियन यह वित्त वर्ष 2001 के अंत में था, राष्ट्रपति क्लिंटन के अंतिम बजट

डोनाल्ड ट्रम्प (2017-2021)

डोनाल्ड ट्रम्प की आर्थिक योजना व्यापार और आप्रवासन को छोड़कर रिपब्लिकन नीतियों का पालन करती है। उनका प्रभाव अभी तक निर्धारित किया जाना है

ट्रम्प ने कार्यकारी आदेशों के साथ नियामक को अपनाया। उन्होंने डोड-फ्रैंक नियमों को ढुलाने का वादा किया जो बैंकों को छोटे व्यवसायों को उधार देने से रोकते हैं। उन्होंने केस्टोन एक्सएल और डकोटा एक्सेस पाइपलाइनों के निर्माण की अनुमति दी। वे न्यूनतम मजदूरी रखना चाहते थे, जहां यू.एस. कंपनियां प्रतिस्पर्धा कर सकती हैं।

उन्होंने रक्षा खर्च में 54 अरब डॉलर की वृद्धि करने का वादा किया उन्होंने इसके लिए अन्य विभागों में कटौती के साथ भुगतान करने का वादा किया वह एक सार्वजनिक / निजी साझेदारी के साथ यू एस इन्फ्रास्ट्रक्चर के पुनर्निर्माण के लिए $ 1 ट्रिलियन का वित्तपोषण करेगा। अधिक जानकारी के लिए, क्या ट्रम्प वापस अमेरिकी नौकरियां वापस ला सकता है?

ओबामाकेयर को बदलने के लिए ट्रम्प की स्वास्थ्य देखभाल योजना आयु-संबंधित टैक्स क्रेडिट पर भरोसा करती है। उसने सस्ती देखभाल अधिनियम के करों और इसके जनादेशों को समाप्त करने की मांग की जो बीमा खरीदने के लिए आवश्यक थे। लेकिन यह 24 मार्च, 2017 को असफल रहा, जब हाउस को पारित करने के लिए पर्याप्त रिपब्लिकन वोट नहीं थे।

ट्रम्प की कर योजना आय और कॉर्पोरेट टैक्स दर को कम कर देगी। उन्होंने शादी के दंड, वैकल्पिक न्यूनतम कर और वंशानुक्रम कर को खत्म करने का वादा किया।

लेकिन कुछ कर नीतियां व्यापार-अनुकूल नहीं थीं ट्रम्प ने विदेश में आयोजित कॉरपोरेट नकदी में 5 खरब डॉलर के टैक्स डिफैरल को खत्म करने की योजना बनाई थी। वह एक बार के प्रत्यावर्तन को 10 प्रतिशत पर कर देगा। उन्होंने यह भी वादा किया कि "ब्याज में कटौती" को खत्म करने का

ट्रम्प की इमिग्रेशन नीतियां भी व्यापार-अनुकूल नहीं थीं उन्होंने छह देशों के निवासियों को संयुक्त राज्य में प्रवेश करने से रोकने का प्रयास किया। उन देशों में सीरिया, ईरान, लीबिया, सोमालिया, सूडान और यमन हैं। न्यायिक व्यवस्था ने प्रतिबंध को रोक दिया क्योंकि यह असंवैधानिक था।

ट्रम्प ने मेक्सिको से अप्रतिबंधित एक दीवार बनाने के लिए 20 अरब डॉलर खर्च करने का वादा किया जिसमें संयुक्त राज्य अमेरिका में अवैध रूप से प्रवेश करने का प्रयास किया गया थाउन्होंने संयुक्त राज्य अमेरिका में किसी भी आप्रवासी को अवैध रूप से भेजा जाना शुरू कर दिया था जो कि आपराधिक रिकॉर्ड था। प्रतिबंध सिलिकन वैली में कंपनियों से चिंतित है जो अन्य देशों के उन देशों के आप्रवासियों पर निर्भर हैं। अन्य कार्यों से उन व्यवसायों की लागत भी बढ़ जाएगी जो कम वेतन वाले आप्रवासियों पर निर्भर हैं।

रिपब्लिकन पारंपरिक रूप से मुक्त व्यापार समझौतों का समर्थन करते हैं इसके बजाय, ट्रम्प ने संरक्षणवाद की वकालत की उन्होंने चीन और मेक्सिको से आयात पर टैरिफ बढ़ाने की धमकी दी उन्होंने ट्रांस-पॅसिफिक पार्टनरशिप पर वार्ता से वापस ले लिया उन्होंने यह भी वादा किया था कि अगर मैक्सिको ने इसे माइकलडाडो कार्यक्रम समाप्त नहीं किया है, तो NAFTA पर पुनर्विचार करने का वादा किया है। लेकिन यह कार्यक्रम यू.एस. कंपनियों को लाभ देता है। ट्रम्प डंप NAFTA अगर यहां होता है तो क्या है

ट्रम्प ने संघीय खर्च में अपशिष्ट और अतिरेक को समाप्त करने पर केंद्रित ऋण को कम करने का वादा किया लेकिन इसके बजाय, उनकी ऋण में कमी की योजना $ 5 जोड़नी होगी। 3 ट्रिलियन

दूसरी तरफ, देखें कि डेमोक्रेटिक कम्युनिस्टों ने अर्थव्यवस्था को कैसे प्रभावित किया।