क्या आप शब्द "करोड़पति" का सही अर्थ जानते हैं?

"दैनिक करोड़पति" शब्द हमारे रोज़ाना बातचीत में उतारा जाता है। शब्द आमतौर पर मशहूर हस्तियों, एथलीटों और व्यापारिक नेताओं के चित्रों का उदाहरण देते हैं। हम मानते हैं कि किम कार्दशियन, डेनिस रोडमैन और पेप्सी के सीईओ सभी करोड़पति हैं

मेरियम-वेबस्टर डिक्शनरी में शब्द "करोड़पति" के रूप में परिभाषित करता है, "एक व्यक्ति जिसका धन कम से कम दस लाख डॉलर, पाउंड या अन्य मुद्रा में समतुल्य है," शब्द व्याख्या के लिए तैयार है, या कुछ में मामले, आप गणित कैसे करते हैं

करोड़पति और नेट वर्थ

"करोड़पति" की तकनीकी परिभाषा एक व्यक्ति (या एक विवाहित जोड़े) है जो नेट वर्थ के साथ 1 मिलियन अमेरिकी डॉलर (या बराबर मुद्रा) से अधिक है जो व्यावहारिक है "करोड़पति" की परिभाषा जितनी सीधी उम्मीद नहीं है उतनी सीधी नहीं है।

"नेट वर्थ" एक व्यक्ति की संपत्ति का प्रतिनिधित्व करता है, अपनी देनदारी को घटा देता है नेट वर्थ के रूप में वर्णित किया गया है "क्या आप अपने बकाया शून्य है।" आइए देखें कि आप किस तरह से शब्द की व्याख्या करते हैं ("ध्वन्यात्मक रूप से" मिल-योन-वायु) और आम गलत वर्तनी (मिलियनएयर और मिलियन) के साथ "करोड़पति" की शुरुआत की गई है।

< क्या एक करोड़पति की तरह लग रहा है

हमें दिखाएं कि जॉन डो में निम्नलिखित संपत्ति है:

घर: $ 350, 000

• कार: $ 10, 000
• सेवानिवृत्ति निधि: $ 600, 000
• स्टॉक फंड $ 80, 000
• म्युचुअल फंड: $ 100, 000
• उसके घर (कपड़े, टीवी, फर्नीचर, कला और प्राचीन वस्तुएं) में आइटम का पुन: बिक्री मूल्य: $ 20, 000
• नकद: $ 10, 000 < कुल संपत्ति: $ 1, 170, 000
• -3 ->
• यह भी सोचें कि जॉन डो में निम्नलिखित देनदारियां हैं:

बंधक: $ 120, 000

कार ऋण: $ 5 , 000

• कुल देनदारताएं: $ 125, 000
• अब, आप शायद खुद से पूछ रहे हैं कि जॉन डो एक करोड़पति है। एक स्कूल विचार के साथ सहमत होगा, हाँ, सोचा था कि एक और स्कूल नहीं होगा। > जॉन डू एक करोड़पति क्यों है
• जिस पक्ष ने हां का तर्क दिया, वह बताएगा कि जॉन की संपत्ति का मूल्य 1 डॉलर है। 17 लाख, और उसकी देनदारी कुल $ 125,000 है।

इसका अर्थ है कि उनके कुल नेट वर्थ (संपत्ति ऋण देयताएं) $ 1, 045, 000 हैं। परिभाषा के अनुसार, वह उसे करोड़पति बना देता है उनकी संपत्ति 1, 000, 000 से अधिक है।

क्यों जॉन डो एक करोड़पति नहीं है

जिस पक्ष का तर्क है "नहीं" कहेंगे कि उसके घर, उसकी कार और उसकी निजी संपत्ति (जैसे जैसा कि उसके कपड़े, टीवी, फर्नीचर, कला, और प्राचीन वस्तुएँ) की गणना नहीं की जानी चाहिए। आखिरकार, वह सबसे अधिक संभावना नहीं है

परिसमाप्त

उन परिसंपत्तियों, या नकदी के लिए उन्हें बेचने के लिए नहीं जा रहा है इसके अलावा, उसे कहीं न कहीं रहने की जरूरत है और उसे कार चलाने की जरूरत है। उसे कपड़े पहने, एक मेज पर खाने, और एक सोफे पर बैठने की जरूरत है। उनकी कला और प्राचीन वस्तुओं के पास पुनर्विक्रय मूल्य नहीं हो सकता है या केवल व्यक्तिगत मूल्य और अर्थ का होना चाहिए।

निवल मूल्य गणना में क्या शामिल होना आम तौर पर बहस पर है - बहुत से लोग इसे अलग तरह से गणना करते हैं दीवेट ओवर तरल एसेट्स और नेट वर्थ "नो" पक्ष का तर्क है कि केवल उसकी तरल संपत्ति पर विचार किया जाना चाहिए। इसमें उनके म्यूचुअल फंड, स्टॉक फंड और नकद शामिल हैं कुछ लोग अपने सेवानिवृत्ति खाते के मूल्य की गणना भी करेंगे; दूसरों को यह नहीं बताया जाएगा कि ये संपत्ति दिवालिया होने की फाइलिंग से सुरक्षित होती है। किसी भी तरह, जॉन डो एक करोड़पति नहीं है, जब उन निजी सामान को समीकरण से बाहर रखा जाता है।

फिर भी सोचा जाने वाला एक और स्कूल जॉन के घर, कार और निजी संपत्ति के मूल्य को समायोजित करेगा।

हाँ, उसे कहीं रहने की ज़रूरत है, लेकिन उसे 350, 000 घर की जरूरत नहीं है। वे उसे आवास भत्ते के साथ "श्रेय" देंगे, और उनकी नेट वर्थ के लिए किसी भी अतिरिक्त गणना करेंगे।

अंत में, कोई समझौता नहीं है कि जॉन डो एक करोड़पति है या नहीं, लेकिन एक बात निश्चित है; जॉन डो में बैंक में बहुत बड़ी राशि नहीं है उनके अधिकांश पैसा आवास और निवेश में जुड़ा हुआ है। सिर्फ इसलिए कि वह (यकीनन) कागज पर एक करोड़पति है, इसका अर्थ यह नहीं है कि वह किम कार्दशियन या अन्य हस्तियों के रूप में शानदार रूप से खर्च कर सकते हैं।